我国目前有没有经济犯罪判死刑的为什么学者说经济犯罪判处死刑是没有警示作用的

2021-03-05 09:00:54 字数 4598 阅读 5338

1楼:风之零

案例:原杭州副市长许迈永因**腐败案被判处死刑。

参考资料:http://****chinanews.***/fz/2011/06-23/3133329.shtml

2楼:潜水小河马

有,但是不多,基本上都是死缓。

“据中国官方**报道,中国旅游圣城,富裕之都杭州前副市长在当地时间星期三因**腐败案被判处死刑,这是近年来法院对中国高级**最严厉的判刑之一”——美联社 2011年5月13日

3楼:沙鸥

刑法修正案八实施以后经济犯罪基本上没有死刑了,以前就是有死刑的规定也很少执行

4楼:癫得着急

中国正在走向堕落,所有犯罪都目的都是为了搞钱,经济是犯罪的主要目的,但是,经济犯罪的处罚却是最轻的,很不合理,应该抓住经济犯罪的直接砍头,这些人不会为社会做贡献的,只会损坏社会经济稳定,现在的法律完全在包庇犯罪,如果抓住涉及经济的犯罪,直接夫妻间3代血亲说不出**的财务全部充公,犯罪者的直接死刑,国力不会现在这个样子,现在中国太弱了,谁都敢头上踩一脚,感觉跟八国联军进北京那个时代一模一样了,都硬不起头,直不起腰,跟个哈巴狗一样。

经济犯罪是否适用死刑

5楼:华律网

死刑又称极刑,是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法,是一种最严厉的刑罚。根据《刑法》的规定:死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。可见死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子,即所犯罪刑对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。目前适用死刑的罪名(不同国家以其具体规定为准):

蓄意**、严重的故意伤害、**、暴力抢劫、劫持、绑架、危险方式危害公共安全、情节极其严重的各类普通刑事犯罪、数额巨大的****等。根据刑法分则,在经济类犯罪中还保留死刑罪名的有七个:生产、销售假药罪;生产、销售有毒有害食品罪;走私**、弹药罪;走私核材料罪;走私假币罪;伪造货币罪;集资诈骗罪。

综上,经济犯罪现在还有死刑,由于经济犯罪是一种犯罪类型,所以经济犯罪包括很多种,而这些犯罪类型每一种都是不一样的,量刑标准也不一样,具体的还是应该根据实际情况决定。法律依据:《中华人民共和国刑法》第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。

对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。

6楼:淮安浙江人

一、根据我国现行《刑法》,目前还是可以适用的。

1、第三章破坏社会主义市场经济秩序罪。

22.生产、销售假药罪(141);

23.生产、销售有毒、有害食品罪(144.141);

24.走私**、弹药罪(151);

25.走私核材料罪(151);

26.走私假b罪(151);

27.走私文物罪(151);

28.走私贵重金属罪(151);

29.走私珍贵动物、珍贵动物制品罪(151);

30.走私普通货物、物品罪(153.151);

31.走私固体废物罪(155.151);

32.伪造货币罪(170);

33.集资诈骗罪(192.199);

34.票据诈骗罪(194.199);

35.金融票证诈骗罪(194.199);

36.信用证诈骗罪(195.199);

37.虚********、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪(205);

38.伪造、**伪造的增值税专用发票罪(206);

2、第八章贪贿犯罪

57.**罪(382);

58.**罪(385.382);

二、从法的价值取向上看,人是第一的,所以当今世界的主流意见是,对经济型犯罪一般是不适用死刑的。但从我国的现状看,取消经济型犯罪的死刑还为时过早,与我国民众的传统认识也有一定的差距,比如**贪的再多也不会死,对此普通的老百姓恐怕还接受不了。但在司法实践中,对经济类犯罪在适用死刑时,已经是很慎重了,毕竟经济类犯罪与严重侵害人身权利的暴力型犯罪,如杀人、**等还是有区别的。

7楼:匿名用户

目前国家并未废除死刑,经济犯罪也是如此,如果经济犯罪特别严重,适用死刑的,也可以死刑,但是需要特别的慎重,目前对此争论很大,很多法学专家提议废除经济犯罪死刑。

8楼:律师刑事专业

你好法律和司法解释没有明确的规定。

司法实践中,鉴于其危害性与严重侵害人身犯罪有区别,适用死刑时更为慎重。

9楼:宝元驹暨精

经济犯罪是一个大的概念,刑法第三章规定的破坏社会主义市场经济秩序罪,第五章侵犯财产罪,第八章**贿赂罪属于广义上的经济犯罪,总体上说当然有死刑

10楼:郦长运折晏

根据我国现行《刑法》,目前还是可以适用的。破坏社会主义市场经济秩序罪,****等相关经济犯罪中按现行刑法有相当多的死刑。

11楼:宓芬馥简高

要看具体犯罪类型。

自去年刑法修改以后,现在行刑法关于经济犯罪的死刑已较少适用。

为什么学者说经济犯罪判处死刑是没有警示作用的

12楼:淮安浙江人

经济犯罪

适用死刑不能得到人们所期望的效益,不能有效地遏制经济犯罪。

一、经济犯罪的产生有深层次的社会经济原因。

首先,商品经济的消极因素容易导致经济违法犯罪行为的发生。商品经济条件下,私有观念促使人们追求个人利益最大化,人们为了追求个人利益甚至不惜冒着可能被判处死刑的危险而触犯刑法。商品经济条件下,人们的这种心理是产生经济犯罪的驱动力和内在原因。

其次,经济体制改革必然会产生许多管理体制上的真空和漏洞,使经济领域中呈现暂时的失范、无序状态,这就在客观上为某些经济犯罪提供了可乘之机,也在客观上刺激了某些人“浑水摸鱼”的犯罪心理。

再次,经济的发展引起了人们观念的变化,新的观念有可能与个人原有的观念产生冲突,并由此产生***心理,这种心理是经济犯罪违法犯罪行为的直接动因,一旦具备犯罪其他相关条件,就会导致经济犯罪的产生。

二、经济犯罪分子普遍具有贪利性和侥幸心理。

尽管经济犯罪分子对死刑也会有所忌惮,但他们出于对私人利益的贪欲,会理智地计算犯罪的利益得失。与传统犯罪的犯罪分子大都是低文化层次者不同,现代社会的经济犯罪分子,文化程度相对较高,他们往往具有丰富的专业知识和熟练的工商经验,在犯罪前一般会作周密、详慎的计划,寻找最合适的机会着手犯罪。他们自信手段高明,犯罪后不会被发觉,因而普遍存在侥幸心理。

当这种贪利性和侥幸心理主导行为走向时,死刑的威慑效应就难以发挥作用了。

统计数据也表明,近年来,尽管我国各级司法机关加大了打击经济犯罪的力度,依法严惩了一批重大经济犯罪分子,但经济犯罪特别是重大经济犯罪的发案率始终居高不下。

为什么经济犯罪不适用死刑

13楼:牡0伯溫

说句不客气的话,前面回答获赞最多那位是法盲。

请不要混淆经济犯罪和职务犯罪。

经济犯罪:在社会经济的生产、交换、分配、消费领域,为谋取不法利益,违反国家经济、行政法规,直接危害国家的经济管理活动,依照我国刑法应受刑罚处罚的行为。

职务犯罪:国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权,**、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,侵犯公民人身权利、民主权利,破坏国家对公务活动的规章规范,依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪。

****是职务犯罪,没有不适用死刑一说。

与暴力犯罪相比,经济犯罪侵犯的是市场经济秩序,对社会危害性较小,减少死刑适用是当前法学主流观念(不讨论死刑存废),因此国外普遍遵循“经济犯不适用死刑”这一原则。国内对于经济犯罪并没有形成完善的内涵式概念,存在学术争议,但是这一原则确确实实地体现在我国法律中。

举个例子,路人甲在国外买了100套高档化妆品,回国时被海关扣了,案值200万,按照现行法判下来应该是10年有期或无期,经济犯不适用死刑。

第二个例子,路人乙在国外购买了几支**(敏感词省略),回国时被海关扣了,案值不到5万,但是一审判其死刑。

盖因走私**不属于经济犯,不知各位看懂了没。

至于某些高级**为什么没有被处死,个人猜测有这样几个原因:

1,留着活口,追赃。

2,斗争的需要,捏着对方阵营的把柄,另有所图。

3,**不会坐以待毙,他们不老实交代情况,隔几天给你露些材料,拖时间,为了查案只能选择软禁。

4,官场人际关系复杂,真要狠查,牵扯来牵扯去容易引火烧身,毕竟大家都是常人,不是无欲则刚的海瑞。

茶余饭后,大家勿究,如有说中,纯属巧合。

14楼:匿名用户

经济性犯罪相比暴力性犯罪社会危害性较轻,而且最高人民法院提倡少杀、慎杀的原则,能不杀的基本考虑死缓,另一方面来自于国际社会上压力,因为一些西方国家已经取消死刑,而中国的死刑执行率很高,所以那些所谓的发达国家老是拿中国没有人权说事,给中国施压,所以从人权与当今社会和国际的发展形势等各方面的角度出发在《中华人民共和国刑法修正案八》中,全国人大决定取消13项非暴力性犯罪的死刑

15楼:匿名用户

因为是人大定的?人大的组合都是些什么人?他们代表人民的意志?

16楼:匿名用户

社会违害性不够大吧。