1楼：法妞问答律师**咨询
首先，共享经济并未改变物品的生产模式，用于共享的剩余物品仍是在“传统的劳动关系”中生产出来的；
第二，以网约车、网络家政为代表的共享经济实质上是零工经济或灵活就业，这种经济形态早已有之，不过在技术发展的背景下被互联网化了，但其市场关系的本质不变，更不可与“传统的劳动关系”（注：在组织内部建立起来的一套劳动关系调整体制）混为一谈；
第三，共享经济“推动或促进”了劳动力“脱实就虚”，将使整个劳动力市场的结构发生根本性变化（从制造业流向服务业），从而对传统的劳动关系造成重大影响，甚至“消灭”了劳动关系。
2楼：催天下
一、共享经济未脱离“传统的劳动关系”
从物品的共享来说，共享经济是一种商业模式，而不是生产模式。理论上来说，剩余物品（或物品的剩余使用权）是共享经济的前提和基础。无论在中国还是在世界，剩余物品都建立在生产过剩以及不均衡财富分配的基础上（在这个意义上，共享单车并不属于“共享经济”）。
通过对剩余物品的激活和市场再循环，共享经济创造了新的经济增长点，成为资本主义应对发展周期性和经济危机的新策略。
但是，无论如何包装，无论被赋予多么重要的经济伦理价值（适度消费、合作互惠、环保节约和相互信任），都不能改变这样的一个事实：用于共享的物品是在资本主义生产方式下制造出来的。物品生产的基本机制——劳动者普遍参与的工业化大生产并没有彻底改变。
换句话说，共享经济的基础其实是“传统的劳动关系”的资本主义工业生产。
二、共享经济带来劳动者保障危机
从劳动者的角度来看，共享经济不是劳动关系，而是一种建构中的关系调整体制。以上讨论了共享经济之物品与资本主义生产之间的关系，以及共享经济的根源，那么第三部分则进入到共享经济内部，讨论网络平台与劳动者（个体承包商）之间的关系。以互联网平台为媒介的共享经济对劳动力市场而言不啻为一场模式的革命，表现在两个方面。
一是市场关系的“进化”或“重构”。零工经济早已有之，我国市场化改革之后，每个地区都有自发形成街头劳务市场和正式的人才（劳务）市场。随着互联网的出现和技术的发展，有形的劳务市集被搬到互联网上，网络平台因其具有优势的信息处理和资源匹配能力，逐步取代了现实中的劳务市场。
二是劳动关系的“退化”或“解体”。制度经济学将交易成本视为界定组织边界关键因素，交易成本是组织存在的理由。互联网平台在调配各生产要素（包括劳动力）的时候不再需要付出昂贵的交易成本，那么工厂和企业的存在也就失去意义了，“传统的劳动关系”也就失去存在的基础。
这两个方面的参照体系不同，前者的参照物是零工经济，后者则是工业经济。不管从哪个方面来看，在共享经济背景下，网络平台与劳动者之间的关系都不再是传统意义上的劳动关系。从形式上来看，平台经济与零工经济更具相似性。
劳动关系学者特别关注到平台经济下劳动者的权益保障问题。零工经济下劳动者的权益从来没有得到过有效保障，而作为劳动关系退化结果的平台经济更是避开了传统的劳动关系调整体系，处于无保护的野蛮自由状态。
这种情况下，学者的关照、共享经济中劳动者的不满以及**的质疑都 “可能”施压于司法裁决和政治考量，再加上消费者需求和压力下网络平台在可能采取的经营策略，都使得现实生活中的平台经济在劳动合同、管理控制、社会保障、集体谈判、团结组织和集体维权方面呈现出传统劳动关系中社会关系调整实践的色彩。
我们应当关心的问题是，这一建构中的关系调整体制是怎样的？它是如何在多方角逐和博弈中建构起来的？它建立在“公平正义”基础上吗？作为弱势一方的劳动者能否以及如何建构自己的权益？
三、经济脱实向虚时代的学者使命
当下中国的“共享经济”是建立在什么基础上的？为何会出现共享经济繁荣？它能否最终消灭劳动关系？
一方面，实体经济不景气、制造业工人向服务业流动、金融泡沫、资本过剩加上自由市场与信息技术的飞跃发展等因素都促成了共享经济繁荣。另一方面，在制造业或工业经济中，典型的集体劳动关系未曾真正有效地建立起来，劳动者的权益也未曾得到有效的保障。
这就是我国共享经济繁荣的基础：经济发展与劳动力人口“脱实向虚”、劳动关系秩序紊乱、以及金融资本过剩。大量热钱在经历了“实体经济—房地产—**”的循环之后走投无路，在新概念下疯狂涌入，制造了共享经济的金融泡沫。
与资本热潮相呼应的是井喷的就业需求，在实体经济无法容纳的情况下，为求生存与发展，大批劳动者无暇顾及自身的权益投入其中。在仍旧需要劳动者的合作才能维系运转的情况下，若不能建立起一个多方认可的关系调整体制，共享经济可否持久将是一个问号。
共享经济对传统劳动关系的冲击，给劳动关系学者带来诸多挑战，同时也提供了理论创新之绝佳机遇。有学者认为我们正处于一次“千年未遇之变革”的历史前夜，大变革意味着人类生产生活方式和社会形态的巨变，也意味着解释它们的社会理论需要大规模更新。在这样的机遇面前，研究者们很难不兴奋。
不过，我们也应意识到，变革不会一蹴而就，而是复杂的社会过程，由于起点不同，变革的路径也是复数的。而且新旧更替不会那么平顺，新的欢愉与旧的悲惨并存，在把关注点转移到共享经济这种新热点的同时，不能忘记那些仍是主体的产业工人。
共享经济对于社会影响多大
3楼：匿名用户
增加就业机会有助于改善民生，同时也有助于和谐社会的建设，而且共享经济会颠覆传统商业模式。
正面的影响在于：
共享经济在高度机械化、纪律化、标准化的社会化大生产之外，给了供求双方更自由选择、更自由供给、更个性定制的可能性，从而在一定程度上使得共享经济具有了“自由人”的联合意味。共享经济这种“自由人”的联合形式，有助于供求双方跨越信用缺失障碍，更自由地达成交易；共享经济使得个人更自由地进入或退出社会生产，有助于缓解人的“异化”问题；有助于推动不合理制度的优化，推动经济更自由地发展。
负面影响在于：
共享经济与传统经济存在不公平竞争现象，引发了社会冲突；劳动者缺乏“安全网”保障；消费者利益保障机制不健全；大数据壁垒可能导致新的行业垄断等方面。不过，这些“成长的烦恼”将在共享经济的进一步成长中逐步得到解决：首先，共享经济与传统经济不公平竞争、劳动者“安全网”缺失、消费者权益保障不健全是典型的监管缺位造成的，这种缺位必将不是常态；其次，技术特点造成的行业垄断风险不会是长期现象。
总之，共享经济虽然还不够成熟，但是长期来看，它在解决信息不对称、降低交易成本方面的巨大优势将有利于经济整体效率的提升。即便未来共享经济承担了税收、保险等方面的社会责任，其竞争力依旧，因为“闲置资源、闲置时间”模式决定了生产要素机会成本较低，所要求的回报率也相对较低，有天然优势。
4楼：铝合金电缆工厂
首先，增加就业机会有助于改善民生，同时也有助于和谐社会的建设。社会公正有两个基本价值取向：一是共享，二是为每个人自由发展提供充分的空间。
而就业问题与这两个基本价值取向息息相关，因为提升就业率才能共享，也只提升就业率才能为每个人的自由发展提供基本的平台。 其次，是有助于经济持续、健康的发展，对经济的意义很大，甚至不可替代。影响一个国家经济的直接拉动力无非来自三个方面：
外贸拉动、投资拉动和内需拉动。在这三个经济动力当中内需拉动最重要，它的份量占这三大动力总合的70%以上，而民生问题和内需拉动直接相关。经济学家有一个统计，发现对一个社会来说，内需拉动和各个群体的关系：
对于高收入群体来说购买力最强，但是边际消费意识最低，换句话说就是消费的意识开始递减；低收入群体消费意识最强，但是购买力最低；最合适的是中等收入人群购买力和消费意识都比较强。而如果一个社会的民生问题不好的话就意味着这个社会存在大比例的低收入者和中低收入者，中国现在就是如此，从中国社会结构群体来看是一个金字塔型的，低收入者和中低收入者的人数最多，占80%左右（城市和农村综合起来看），中等收入者占10%左右，高收入者就更少了。 这样的结构就意味着很多人的购买力偏低，有的人干脆就缺乏购买力，而如果大面积的人缺少购买力的话，企业生产出的产品卖给谁？
产品卖不出去企业怎么发展？企业发展不上去经济怎么发展？所以民生问题的改善，直接影响到我们国家经济的改善是否具有一种可持续的推动力量。
另外一个最重大的意义就是可以确保国家社会的安全和稳定。任何一个社会都存在一定的安全问题，但是只要这个社会把问题控制在安全范围之内就可以确保这个社会的安全运行。但是如果一个社会民生问题得不到改善的话就会引发大面积的、种类繁多的社会问题。
中国现在主要的社会问题越来越多，达到了改革开放以来的最高点。如果找原因的话我们可以发现，主要的原因都是来自于不少地方、有一定范围的民生问题没有得到应有的改善。比如在一些地方发生的强行拆迁得不到应有的补偿，许多政策得不到落实，这是改革开放初期出现的一些问题。
由此我们可以得到一个结论：只要让民生问题得到切实有效的改善，我国就可以把社会不稳定因素降到最低限度，从而确保我们国家在关键的发展时期的社会和谐和安全。 [主持人]我们已经注意到解决民生问题已经充分体现在**的执政理念当中。
很多网友就会有一个疑惑就是我们国家是否具有解决民生问题的能力呢？ [吴忠民]如果说想全方位地解决民生问题不太可能。比如如果要建立高级的社会保障体系也不现实，毕竟我们国家不算发达国家，但是目前我们全方位地建成一个初级的社会保障体系是切实可行并且可以做到的。
初级社会保障体系的基本内容就像十七大报告当中所说的，五个有字“学有所教、老有所得、病有所医、老有所养、住有所居”，要初步做到民生问题这样的改善还是可以做到的。 初级社会保障体系最主要的是低水准、广覆盖，本着量力而行的原则应该先有后好；广覆盖就是不能把任何群体抛弃在社会保障体系之外，建立这样的体系几千亿就够了，资金根本不是问题，我们可以有这样几个法来解决公共资金的**问题：去年我们国家的财政收入3.
97万亿，将近4万亿，还有很多地方有一些预算外的财政收入，这两块加起来就是我们国家实际财政收入，去年应该是5万亿以上，今年不出意外的话应该超过7万亿，解决这么一个社会公平保障体系实际上需要花的钱也就是十分之一；还有一笔公共资金的**就是国有股**，我们的大量国有企业上市了，增值很快，净资产越来越高，同时股价越来越高，很多国有股**了以后看有没有必要由国家立法规定国有股**达到多少比例归于公共资金的投入；第三是企业红利的利用，这几天财政部也说这方面的条例也已经有了，有的企业10%红利交给国家，国有企业可以是5%，这样预计我们国家有500亿甚至700亿国有企业红利收归国库，收归国库以后就应该主要用于改善民生。
新的共享经济对社会带来哪些影响,新的共享经济将对社会带来哪些影响
1楼 匿名用户 以共享单车为例，共享单车改变了人们的出行习惯，增加了就业岗位，比如自行车搬运 维修工作等，同时改善自然环境，改变了摩的 黑车生态，这些都是共享经济对社会带来的正面影响。不止如此，善林金融专家认为，共享经济也促进了电子支付和技术发展，也提升了国民素质和诚信意识，对民对国都有相当重要的意...
共享经济会给当前社会带来多大影响
1楼 傥坷貌 以共享单车为例，共享单车改变了人们的出行习惯，增加了就业岗位，比如自行车搬运 维修工作等，同时改善自然环境，改变了摩的 黑车生态，这些都是共享经济对社会带来的正面影响。不止如此，善林金融专家认为，共享经济也促进了电子支付和技术发展，也提升了国民素质和诚信意识，对民对国都有相当重要的意义...
我国的地形地势特征对自然地理环境和社会经济有何影响
1楼 一杠青年 地形地势对自然地理环境的经济影响是非常大的，因此不管是何种地形，对经济影响都是有很大影响，比如说平安，还有水运都会影响交通经济各个方面的。人文环境，社会环境都是有影响的。 我国的地形地势特征对自然地理环境和社会经济有何影响 2楼 匿名用户 我把我能想到的几个点跟你分享一下，希望能对你...