1楼：匿名用户
肯定是凯撒啊，不管**的人，都喜欢把自己人放到第一去的，西方人也不会例外。何况西方人对秦始皇不了解，西方人向来对东方人有很深的歧视，向来瞧不起东方人。除非这些东方人狠狠揍过他们一顿，还给他们带来很大变化，比如成吉思汗。
他们只认为秦始皇对中国影响大，但对世界历史影响小，在他们眼里，秦始皇是个非常暴虐独才的人，西方人有民主情结，自然容不下这样的人。
2楼：牙签儿姑娘
客观的说，古中国，在世界上都是名列前位的，秦始皇在政治，军事的影响也是深远的，但那时，世界的交流并不深远，有心拿他们两来对比的人，会认为，秦始皇历史地位更高，一般情况下，不会有这样的对比，就好像一袋米和一壶油比谁更圆一样，有点怪，而且lz这问题也怪，在西方史学家眼里，主观臆断太强，要对比，也应该是分开，政治，军事，文化，经济，几方面的客观的对比。如lz般对比，不科学。。。
3楼：匿名用户
二者无可比性，前几年，央视10频道探索发现就秦帝国和罗马帝国的军队，就考古和历史方面作个对比，如果罗马帝**队和秦军对阵，前者将不堪一击；且秦始皇和凯撒的历史功绩，也是不可比的。
4楼：出言无章
在西方人看来，绝对是凯撒历史地位更高。
理由：1、西方人对秦始皇不了解，很容易忽视他。再加上西方对东方固有的歧视，在西方人眼里亚历山大第一，东方人最牛的是成吉思汗，其他的老外都看不上；
2、西方人有民主情节，他们认为秦始皇是**暴君，他们对东方的政治人物会思想史加以抵触，西方史学家认为秦始皇的政治功绩和个人品格不如凯撒；
3、盖乌斯。有利乌斯。凯撒确实有笑傲的资本，他是西方排的进前五的军事家（美国的排名世界一百大军事家第一是亚历山大、第二是成吉思汗、第三是拿破仑、第四是汉尼拔），凯撒奠定了之后500年罗马帝国和1000年拜占庭帝国的基础，让罗马共和国成功实施了政治转型。
在文化上凯撒影响也很大，他编修了用了1400多年的儒略历（现在俄罗斯等东正教国家还在用），在西方皇帝的称呼都是“凯撒”和“奥古斯都”（**的沙皇就是凯撒的**音）；凯撒是为屋大维打下了基础是无冕之王，如果凯撒不被刺，很有可能西方走向另一条历史道路。
以上引用自大部分西方历史学家的观点。
5楼：匿名用户
废话 他们知道个撒子秦皇 现在是西方文明是主流，拿天秦始皇的后辈的我们出门不被说是黄皮猴子 秦始皇地位就高了
6楼：老徐来了
凯撒，西方人眼中中国的千古一帝是隋炀帝
凯撒和秦始皇，谁在世界史的地位更高些？
7楼：狼殇之
恺撒头像
盖乌斯·尤利乌斯·恺撒即恺撒大帝，罗马共和国（今地中海沿岸等地区）末期杰出的军事统帅、政治家。 恺撒出身贵族，历任财务官、祭司长、**官、执政官、监察官、**官等职。公元前60年与庞培、克拉苏秘密结成前三头同盟，随后出任高卢总督，花了八年时间征服了高卢全境（大约是现在的法国），还袭击了日耳曼和不列颠。
公元前49年，他率军占领罗马，打败庞培，集大权于一身，实行**统治。制定了《儒略历》。 公元前44年，恺撒遭以布鲁图所领导的元老院成员暗杀身亡。
恺撒死后，其甥孙及养子屋大维击败安东尼开创罗马帝国并成为第一位帝国皇帝。、
秦始皇帝（公元前259年－前210年）名政（正），嬴姓秦氏，又名赵政（赵正。先秦时期姓氏并未统一，男子称氏，女子称姓，故秦始皇叫赵政。）。
秦庄襄王之子，杰出的政治家、军事统帅。战国末期秦国君主、首位完成中国统一的秦王朝的开国皇帝。秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，对中国和世界的历史均产生了深远而重大的影响，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
我个人觉得秦始皇的地位更高些。在美国人迈克尔·h·哈特编的《历史上最有影响的100人》 中秦始皇排名18.奥古斯都·凯撒排名19，
8楼：匿名用户
个人认为秦始皇的功劳是非常大的，“书同文，车同轨”奠定了我们今天的大汉民族。如果当时秦的统治思想也能延续下来，当今的中国在世界就不会这样的菜了……
9楼：匿名用户
两种不同的文化，有两种不同的认知，秦始皇是一人之下，万万人之下！不受任何人的约束。但是凯撒大帝却有着古罗马元老院的牵制，如果有不合民意的地方，就很容易被元老院制裁，就算他推翻了元老院，也会失去民心，所以我认为秦始皇的地位更高一些。
10楼：匿名用户
差不多，因为凯撒大帝是外国的，而秦始皇是中国的
11楼：扯淡那抹伤
我认为是秦始皇。且不说他统一六国、货币、文字、促进民族交流。就说他开创了郡县制、就有很大的成就。
12楼：某哈雷
当然是前者。后者，虽当时说是“统一六国”，再怎样也不过是统一了一个国家也就是现在的中国。上升到拿罗马和中国相比，你说哪个地位更高？
如何评价秦始皇在历史上的地位？
13楼：ued99丶***薪稳
的的确确是千古一帝，没有他统一六国，并在此基础上统一文字货币度量衡等的话，现在的中国可能就是欧洲那样的众多列国了。至于他的部分“**”，要站在当时的时空背景看待，否则我们今天的生活，在几百年后的人看来可能也是愚昧无知野蛮，更何况秦朝存在的时间太短（某个角度看，也正是因为秦朝的变革太大，社会一时还接受不了，隋朝类似情况），导致秦朝短暂的历史是由其继承者汉朝来写，难免有所贬低。其中：
1.焚书坑儒。焚书和坑儒是分开的。
坑儒是因为一些术士欺骗秦始皇修仙，到后面无法继续骗下去，就先下手为强，制造谣言诋毁秦始皇，这种情况放到任何一个朝代都是无法容忍的，而且坑儒数量大概是小几百，这种事情原本根本不值得一提，对其大谈特谈只是后世的儒生的一种报复。焚书的话，造成的损失的确比较大，但是，看待历史的一个非常重要的前提是要站在当时的角度看问题，国家刚刚统一，必定会有一些不稳定的因素，当时的条件下，焚书只是一种维稳的手段，而且焚书对象是民间的一些“杂书”，医学工程等书籍不焚，而且宫中保留所有的书籍。真正造成重大损失的是后来的项羽火烧咸阳（真实性有待考证），这才造成一大批书籍永远消失。
2.筑长城。后来是为了抵御北方游牧民族。由于人力技术落后，造成巨大人员**。这个历朝历代，但凡重大工程，都如此。
3.刚看到cgj541说的“开创了**集权统治模式，即**模式”，就是典型的站在现在看过去。殊不知，正是秦始皇结束了封建时代，开创了**集权文官制（官僚制），这是真正的一大创举，从此中国可以集中力量办大事，治水就是其中之一。
欧洲直到文艺复兴时期，才从中国学到了这一套，帮助他们结束封建主义进入资本主义。后世但凡要改**集权为封建，就是开历史倒车，造成社会动荡，比如汉朝七王之乱，西晋八王之乱，明朝靖难之役等。
4.汉朝基本上延续继承了秦朝的规章制度，才得以绵延四百余年。唐朝也一样，继承隋朝（历史评价偏低有点类似秦朝）得以绵延近三百年。
一家之言，难免错误百出，一起讨论学习。
14楼：何秋光学前数学
秦始皇是中国2000余年**集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，是历史上其他帝王所难以相比的。由于**集权和忠君思想，在中国，帝王对历史的影响比其他国家更为深远，与世界历史上曾经有过的庞大帝国不同，秦始皇完成的丰功伟业，不仅仅是把分散的诸侯或城邦统一起来。更重要的是，他创造了一种在当时是全新的国家样式。
这个全新的国家样式，十分地适合当时的国情，符合生产力的发展。把中国推向了大一统时代，为建立**主义**集权制度开创了新局面，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局，使得中国能够一直以统一为主流。
15楼：九一车某
好的评价 与地位∶（1）他在大一统前，招募各国的人才，委以重任，并及时听取建议，做了无数的准备工作，财统六国，成古一帝，看出他是一个谦虚，可大用人才。（2）命李斯等人统一文字为小篆，方便了原各诸侯国，之间的文化交流与传播。（3）下令统一车辆和道路的宽窄并修筑贯通全国的道路，使秦国的陆路交通四通发达。
上述成就了他贤君的地位
差的评价与地位∶（1）他对农民征收沉重的赋税比如∶迫使农民将2/3的收获物上交国家。（2）他又连年在全国大规模的征调民力服徭役和兵役。如∶修建骊山陵和阿房宫时，奴役70多万人征伐南方反叛势力时，调发了50多万士卒。
修筑长城时，征派了40多万人。（3）秦始皇颁布的秦朝法律十分的严苛。例如∶民众稍有不慎触犯法律，而且是一人犯法，亲戚和邻居要受到牵连。
上述成就了他暴君的地位。
所以说呀！秦始皇是暴君又是贤君。
16楼：ant七七
推荐于 2017-12-16
秦始皇（公元前259—公元前210年），即嬴政。中国历史上最伟大的政治家、战略家、改革家、军事家。首次完成中国统一，秦朝开国皇帝，秦庄襄王之子，13岁即王位，39岁称皇帝，在位37年。
秦始皇创立皇帝制度，在**实施三公九卿制，地方废除分封制，实行郡县制，统一文字、货币和度量衡等，北击匈奴，南服百越，修筑万里长城，奠定了今日中国版图的基本格局，把中国推向了大一统时代，为建立**主义**集权制度开创了新局面，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定了中国两千多年政治制度的基本格局，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
秦始皇对中国的统一，做了许多前无古人的业绩，将影响较大的几项罗列如下：
⒈统一文字，使其成为一个民族的基础，并延用至今；
⒉废分封，立郡县，成为以后中国统一后管理的标准模式，历时数千年之久；
⒊统一货币和度量衡，在商业上大大便利国内交流.；
⒋车同轨，道同距，修建秦直道大大便利国内交通；
⒌焚六国史书，客观来讲统一了思想，避免因为历史问题而导致国家**；但是毁掉的各国古籍都有副本保存，其后被毁是由于项羽火烧秦都造成的；
⒍修建灵渠，加强了对珠江流域的控制，并使该地区永远成为中国的版图；
⒎修建长城，抵御北方胡族侵略的重要防线，长城长期成为国界；
⒏南征南越，将福建、浙江、两广纳入中国版图。
⒐北击匈奴，夺回河套地区，并使该地区永远成为中国的版图。至此奠定了中国统一多民族**集权国家的基本格局。
他是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者，使中国进入了汉民族**集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。
正面评价有着千古一帝之称的秦始皇，是中国历史上第一个统一中原的帝王，也是中国历史上最有作为的皇帝。灭六国而完成中国的统一，这是众所周知的；但除此之外，他还做了些什么呢？这里简要概括一下：
一、确立了**集权的体制；在此之前，中国地域内有许多分封的国家，各国有自己的国君或王，**的商或周对各诸侯国的控制能力有限；各诸侯国之间常发生战争，极大的影响了经济的发展；秦始皇废除了分封制度，设立了**直接管理下的郡、县、乡、亭、里等多级管理基层结构；这样的管理结构一直延续了两千多年，到现在还在延续。
二、统一文字、货币。在此前，各国使用的文字不同，来往的文书经常相互之间不能看懂，对国家的文化和交流十分不便；秦始皇时强制统一成一种文字，这套文字作为中国唯一规范的文化一直用了两千多年，到现在还在使用；各地区使用的货币也不一样，有圆形的、刀形的、铲形的，还有贝壳、龟甲或玉片等等，秦始皇将货币统一金和为外圆内方的铜币，这种铜钱直到沿用两千多年后的清朝。
三、统一度量衡。什么是度量衡呢？在秦始皇前，各地的度量衡单位五花八门，比如说，你想买一尺布，到 其他地方连一尺是什么意思都不知道，或者这边的一斤米，到那边的称不叫一斤，又叫另外一种单位了；秦始皇时规定了统一的长度单位，叫分、寸、尺、丈。
这些名称现在还在使用；量具容积的单位叫合、升、斗；重量（衡）的单位叫铢、两、斤、石，这些单位也是到现在还在使用。铢是由于铜钱的重量是以铢计的，如半两重的铜钱叫5铢钱，后来把“1铢”叫做“1钱”了。现在还是10钱=1两。
四、修建驰道，疏通河道和渠道。也就是连接全国各郡县的道路（相当于现在的国道和省道）。大大的加强了各地之间的联系。
五、修建长城，原来各国之间都有一些长城，但北方的长城不完整；统一后他下令把原来国之间的长城拆除，再把原来秦、赵、燕三国北边的长城连接起来，以防止北方匈奴的南侵。给我们留下了一条举世闻名的万里长城。
六、开拓边疆。在中原各国相互征战，无暇北顾的时候，匈奴乘机南侵，攻掠秦、赵、燕三国的北方边地；秦始皇兼并六国后，派数十万大军北伐，击败了匈奴，稳定了北方边疆；南攻岭南的百越，把两广并入到中国的版图之中。
负面评价因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
秦始皇被很多文学家修饰成暴君，为了权力可以不择手段。
万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。
理智讨论，苏轼和李白谁的文学地位，历史地位更高点
1楼 匿名用户 应该是苏轼的文学地位高一些 北宋文坛领秀 古代文章地位要比诗歌高 在文章方面 很明显了 历史地位就更高了 宋神宗说过苏轼和李白 苏轼有李白的才华 但是李白没有苏轼的学问 宋高宗 给了苏文忠公的称号 苏轼和李白谁的文学地位，历史地位更高点 2楼 匿名用户 宋神宗说过苏轼和李白 苏轼有李...