1楼：法妞问答律师**咨询
以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不会获得法律支持的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
2楼：百度用户
毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以分手费为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。
同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
另外，法律上也没有所谓的青春损失费，所以同居一方向另一方主张 青春损失费是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是有名无实的，是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付青春损失费欠条的，依照我国民法的有关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的，是可以变更或者撤销的。
到法院打官司也很难得到支持。
上面说到了如果是同居期间产生的财产分割或经济补偿，法院会根据实际情况予以判断，但是，对于其他的所谓分手费精神损失费青春损失费等等费用，都属于私下的约定，在法律上并没有依据，所以如果闹到法院打官司是很难获得支持的。
众所周知，婚外情一直是婚姻的致命伤。从第三者到二奶再到小三，这些词语大家想必已不陌生。新出台的《婚姻法司法解释（三）》共19条，与征求意见稿的21条相比，少了两条。
缺少的两条正是原来在征求意见过程中饱受社会争议的，关于有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定财产性补偿的问题就是其中之一。这表示法律不支持小三索要分手费。
征求意见稿第二条写道：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。这一条在正式的《婚姻法司法解释（三）》中被删除。
在广东省妇联此前针对征求意见稿举办的座谈会上，中山大学法学院副教授卓冬青认为，这样的规定实际上变相鼓励了男人养小三。广东省妇联权益部部长杨世强也表示，这一条会使有钱的男人更堂而皇之地养二奶，到分手的时候给点分手费就可以了。暨南大学法学院教授宋耀红更是直言：
立法导向不对。广东工业大学文法学院教授郭丽红则认为：婚姻法不是妇女权益保**。
如果说‘小三’是妇女，需要保护，‘原配’就不需要保护了吗？
最高法院民一庭庭长杜万华说，因为婚外同居这种现象比较复杂，在具体实践中难以以司法解释相关的条文来一一对应，但不规定不等于不正视。基层法院在审理相关案件的时候，要坚持维护社会主义道德风尚和善良风俗，维护婚姻家庭稳定，保护妇女儿童的合法权益和当事人的合法权益，这是一个基本的原则。法院将通过案例指导的方式来解决这个问题。
总之，索要分手费合法吗？这一问题在法律上是没有合法依据的，一般来说，情侣分手时对分手费用虽达成一致，但此种款项没有真实的债权债务关系，索要没有相应的法律依据，且违***道德。如果情侣之间可自动履行，法律不强加干涉。
但如果起诉至法院，法律无法支持这样的诉讼请求。但是在具体案件中，一些情况较为复杂，还是需要结合相关案情予以综合判断。
情人之间索要分手费合法吗，怎么办
3楼：华律网
分手费，这是一个大家都不陌生的词，但是对于他到底合法与否，其实很多人是不清楚的。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定索要分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：
1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定如果金额过大或者涉及到非法占有的目的，有涉嫌敲诈的可能;一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。
可以合理合法的方式提出，进行协商，但切莫采取非法手段进行索要，给自己造成不必要的麻烦。
4楼：宝石王子新
这个法律是不支持的。
情人？婚外恋？ 不以结婚为目的的恋情，都难决定何去何从～
婚外恋可不好，破坏自己和他人家庭不可取，悬崖勒马，三思而后行才好～明确清楚自己想要的。
5楼：法妞问答律师**咨询
以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不会获得法律支持的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
情人之间索要分手费合法吗？
6楼：离婚律师许乃义
南京专业婚姻律师许乃义为您解答：
在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。
“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。
同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
另外，法律上也没有所谓的“青春损失费”，所以同居一方向另一方主张 “青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是“有名无实”的，是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付“青春损失费”欠条的，依照我国民法的有关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的，是可以变更或者撤销的。
到法院打官司也很难得到支持。
7楼：法妞问答律师**咨询
以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不会获得法律支持的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
8楼：曾今拥有
不合法，不用理他，严重的话可以告他勒索
情人之间索要分手费合法吗
9楼：华律网
分手费，这是一个大家都不陌生的词，但是对于他到底合法与否，其实很多人是不清楚的。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定索要分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：
1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定如果金额过大或者涉及到非法占有的目的，有涉嫌敲诈的可能;一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。
可以合理合法的方式提出，进行协商，但切莫采取非法手段进行索要，给自己造成不必要的麻烦。
10楼：法妞问答律师**咨询
以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不会获得法律支持的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
11楼：其建修品
这个是没有法律依据的
情人之间其实就是你们自己承认的关系
是没有法律依据的
所以，分手费只是你的一个自愿
索要分手费有法律依据吗，怎么打官司，如何处理
12楼：华律网
所谓的“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一种金额，通常指“青春损失费”或“青春补偿费”，这种费用呢是无法无据，不受法律保护的。虽然分手费不受法律保护，但如果一方提出索要分手费，另一方自愿支付这笔费用，在不违法、不违背公序良俗的情况下，法律是不禁止的，双方所签署的协议也是有效的。而且如果已经自愿支付了，也不能以不受法律保护为由要求返还。
如果在签订分手合约时，一方是欺诈、胁迫的手段让对方签下约定支付分手费协议，不能得到法律支持，违背了民法事务中平等、自愿、诚信的原则。在民事中，有五种合同是无效的，大家需要注意：①欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;③以合法形式掩盖非法目的;④损害社会公共利益;⑤违反法律、行政法规的强制性规定。
13楼：匿名用户
你好，法律上不支持分手费。但如果双方在分手时有签署相关书面协议，约定需要给予对方一定的补偿费的，后另一方拒绝支付的，双方自愿签署的协议是有效的，一般法律还是会保护的。
14楼：匿名用户
第五回 发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布
女婿借丈母娘钱不还怎么办。打官司能赢吗
1楼 爱秋 借钱都是要有借据的，要有证据。没有证据，那很难打赢官司。 想想办法取证吧。 2楼 匿名用户 最好找专业的律师咨询一下。 3楼 匿名用户 你外婆的女婿 这不就是你爸爸吗？ 女婿借丈母娘钱不还怎么办？ 4楼 alphag的春天 有转账记录凭据可以要回 来，建议先协商分期还款，协商不成，可以向...
婚外情人分手后问我强迫要分手费合法吗
1楼 冷血 合个p法，婚外情法律都不承认，还分手费，让她有多远滚多远 2楼 匿名用户 不合法 婚外情本身就不合法，还要分手费更是不对 婚外情人分手后问我强迫要分手费合法吗 我该怎么办 3楼 乐观罗江山 你好！首先情人关系在法律上就是不合法的，不受法律保护与认可的，所以法律是不会去保护不合法的事情，不...
情人之间分手,能要回送出去的礼物吗
1楼 自由风云 既然是当初送给对方的，怎么要回呢，如果是贵重的定情信物那要看对方是否愿意还给你。 2楼 感恩的心 你真的神经病一个，送出去的东西，有要回来的道理吗？你还要好意思要回来吗？人家让你睡了，还有倒帖的道理吗？你这样不要做男人更好，无语 情人之间想和平分手 需要还回他送的礼物吗 3楼 东南方...