1楼：律问问
不会因为不罪加重刑罚,犯罪嫌疑人的定罪量刑是根据犯罪事实决定的。不会因为拒不认罪，态度恶劣就加重情节。坦白可以从轻减轻，拒不认罪并不会加重，因为法官审案讲究证据，当事人的口供，陈述并不决定你的罪行，即使你积极认罪想去吃牢饭，可犯罪并不是你，证据不指向你，那么就不能定罪判刑。
《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可
以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
“拒不认罪，从重处罚”的观点和做法是建国初期“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策在审判领域的应用，在特定的历史阶段有其合理性。
为了贯彻《宪法》“依法治国，建设社会主义法治国家”的规定，司法人员应从程序的价值和人权保障等角度审慎对待被告人“不认罪”的诉讼行为，不宜再将被告人的辩护行为视为“拒不认罪”，进而“从重处罚”。
2楼：匿名用户
司法机关会根据查明的事实证据予以追究法律责任。不会因其不承认而无法追责。
犯罪证据确凿，但罪犯不认罪，实用什么法律
3楼：匿名用户
犯罪都适用刑法，如果真的证据确凿，不认罪也没关系。
4楼：空谷盘
《刑诉法》规定“重证据不轻信口供”。
即使犯罪嫌疑人不承认犯罪事实，只要证据充分确凿，能够认定犯罪事实成立，同样要被判刑。具体适用罪名，根据其犯罪行为的属性确定罪名并作出量刑。
《刑诉法》规定：
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
嫌疑人又拒不认罪，这样能定罪吗
5楼：律问问
能，定罪的根据是证据和法律规定。
犯罪嫌疑人的量刑是根据犯罪事实决定的。不会因为拒不认罪，态度恶劣就加重情节。坦白可以从轻减轻，拒不认罪并不会加重，因为法官审案讲究证据，当事人的口供，陈述并不决定你的罪行，即使你积极认罪想去吃牢饭，可犯罪并不是你，证据不指向你，那么就不能定罪判刑。
《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可
以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
“拒不认罪，从重处罚”的观点和做法是建国初期“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策在审判领域的应用，在特定的历史阶段有其合理性。
为了贯彻《宪法》“依法治国，建设社会主义法治国家”的规定，司法人员应从程序的价值和人权保障等角度审慎对待被告人“不认罪”的诉讼行为，不宜再将被告人的辩护行为视为“拒不认罪”，进而“从重处罚”。
6楼：匿名用户
嫌疑人拒不认罪是指犯罪嫌疑人辩解或沉默。
根据刑事诉讼法律法规，犯罪嫌疑人有拒绝自证其罪的权利。
但是刑事诉讼惩罚犯罪的依据是事实和法律。如果有犯罪事实清楚，证据确实充分，没有犯罪嫌疑人的供述，也能定罪。
7楼：七台河李阳平
证据确凿，犯罪行为人不认罪的，同样可以定罪量刑。
附：《刑事诉讼法》
第四十六条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
刑事案件一审已经**，但是没有判，犯罪嫌疑人拒不认罪， 按照法律规定，什么时候会再审，什么时候能判刑
8楼：匿名用户
一、在法定的一个月一审审限内，由法院指定期日再次**审判；
二、一审审限内法院就会宣告判决；
三、在法院审判阶段，公安或检察机关不会再取证，也不会提审，除非法院退回公安机关补侦；
四、审查犯罪嫌疑人的朋友的期限，要看朋友和这个案件的关系而定，但肯定不会被非法扣押。
9楼：原野茫茫
1、刑事诉讼法第二百零二条规定 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
2、被告人当庭翻供，法院一般会以其在公安机关的供述为准。
3、按照法律规定公安机关不应再收集证据。
10楼：
公安连同侦查卷交由检察院，由检察院公诉刑事案件。
如果你不是大案要案，交由检察院公诉后，公安的职责就完成了。
剩下的是检察院公诉和法院判决的事情
不会有人提审你。
11楼：匿名用户
如果当事人拒不认罪，**肯定是需要继续取证的，会向一些他的朋友、可能和案件有关的人员，做一下笔录，不需要到当事人判刑，这个时间太长了，法律是不允许的，即使要在警局待，最多那也是几天的事
罪犯拒不认罪又没有证据证明公安机关能否立案
12楼：匿名用户
根据法律规定，公安机关对于正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的犯罪嫌疑人，应当先行拘留。 对被拘留的人，应当在拘留后二十四小时以内进行讯问。发现不符合立案条件不应当采取强制措施的，应当按程序将其立即释放。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第一百二十四条 对被拘留的人，应当在拘留后二十四小时以内进行讯问。发现不应当拘留的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作释放通知书，看守所凭释放通知书发给被拘留人释放证明书，将其立即释放。
二、《刑事诉讼法》第一百七十五条 公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。
13楼：投资移民杨律师
先报案，有没证据由公安机关侦查。