1楼：匿名用户
当然不靠谱，就比如以朱元璋来说，历史书上朱元璋的肖像是一个满脸麻疹，五官扭曲的形象。这是清朝人入关之后对于朱元璋肖像的篡改与污蔑。历史上真正的朱元璋据史书记载，乃是奇人异象（也有可能是为了造势），他的后代子孙都是正宗国字脸，朱元璋就算丑能丑到**去?
所以仅以现存画像来判定历史人物的肖像是极其不靠谱的1
纯手打，望采纳！！！
2楼：脱缰走马如也
可以说大部分都不是我打两个比方，朱元璋的画像就不是他自己的，而是根据朱元璋的要求而结合汉高祖刘邦和他自己的相貌掺和着绘制出来的，因为朱元璋本人的相貌并不是很好看。袁崇焕的像也不是他自己的，因为袁督师去世的时候一张画都没留下来（可能是毁于战火了）所以他的画是根据后来清代人绘制的。剩下的像明清以前更加久远的朝代的，那不确定因素就更多了，可以说可靠的画像基本上没有几张，我们看到的明清以前的画像大部分是根据后人的想象绘制的。
但是也有确实真实的就是我所知道的《韩熙载夜宴图》就是其中之一，这个图是当时画家奉南唐后主的指令在韩熙载晚上吃饭的时候偷偷绘制的，可靠性非常之高，而且这幅画的艺术性也很好。
中国历史书中的名人肖像可信度有多高
3楼：哦啦咿呀咿呀哟
极低，很多秦汉南来北朝自之人的画像是由后人（比如明、清之人）凭想象画的，所以许多画中古人的装扮都不符合历史，更不用说面貌了。再有就是为尊者讳，许多人明明长得难看，也要画好一些。最大的问题是中国古代不是写实画，所有人物描绘得都很抽象，自然面目看起来就不准确了。
历史画像可信吗？
4楼：匿名用户
历史的画像时最不可信的，因为里面掺杂了太多了个人的因素。比如史书上明确记载的，中国四大美女之一的王昭君，就因为不肯贿赂画师毛元寿，结果毛元寿故意在画像时将其丑化，使得汉元帝无法清除的知道其本来的面目，直到昭君主动要求出塞时才恍然大悟；还有就是朱元璋，正史和野史的画像截然相反，正史的画像他拥有所有帝王才有的特征十分的大气，威风，实际上朱元璋相貌丑陋，高颧骨，尖下巴五官扭曲，俗称的“锅铲脸”就是他这样。
5楼：匿名用户
个人认为古时画像往往会与这个人的作为有很大关联。比如：孔子、孟子的画像比较有内涵，一看就是文人 三国人物的画像大部分比较粗狂，一看就是处在战火纷飞的年代 秦桧等人一看就比较奸诈所以我认为画像是符合人物一定的性格特点以及史书的描写，不能太当真 o(∩_∩)o~
中国古代的画像人物可信可靠真实吗
6楼：匿名用户
古代画像以写意为主，力求表现人物的神态，具体像不像就不好说了。不像西方的工笔画以写实较多。
7楼：匿名用户
真实个屁，据说朱元章脸有可多豆，长的可丑，有个画师给他画的非常像，画了十几次都没满意，有人给画师指点了下，他把老朱按照李世民的画像给他画，老朱看了后非常满意，后来有人把原始的画像给收藏了。
从画像看中国古代帝皇颜值，靠谱吗
8楼：匿名用户
基本上不靠谱，古代没有照相技术，而历代皇帝的画像都是遭到诸多要素影响的，画像更多的承担了政治功能。特别是唐朝以前的，可信度基本为零。而唐朝当前，可信度大约50%吧。
最为真实的就是清末,有照相术，皇帝中只要溥仪留下了**（网上那些所谓光绪皇帝**全是张冠李戴，经确定是他的**目前就发现了一张，庚子后回銮进正阳门瓮城关帝庙拈香下轿时被城墙上围观的本国人抓拍的一张，但看不清容貌），不过慈禧太后倒是既有大量**，也有油画等画像遗留，可以让人知晓她的真实容貌。
9楼：匿名用户
基本不靠谱，先不说古代中国的画像，但求神似，人物肖像图根本不好加以区分，皇帝的画像不少都是当时或者后来的宫廷画师完成的，基本都会美化，你看看历史书上的图像就明白了
10楼：用户名
就像你在**里面看到的头像和本人的差距
古代帝王的画像可信度有多高
11楼：瘸腿的傲娇喵
我认为肖像可信与否，和画师的笔力，绘画的技巧和风格，人物的角度，以及画主的态度有关。当然也从侧面体现出当时社会的主流，画师或画主本人的审美倾向。
现在拍照技术发达，未经过修饰的画像因为角度不同，可能观感也会不同。每个人可能都会希望展示自己较为满意的状态，略有修饰我认为是可以接受的。
如果画主本身的态度是希望如实反馈，不偏不隐，画师功底深厚，且偏写实风格，所绘制的画像基本是可信的。
曾经看过一则蒋友仁神于1773年11月4日（乾隆三十八年）所写的一封书信，详细记载了为乾隆帝画像的经过，可作为史实补充，以便还原当时的场景：
皇帝的左眉是被一块宽约1法尺的空白处稍稍断开的，本应长于这一空白处的眉毛长到了此处上方的眉凸处。由于眉毛本身掩盖了这一畸形，人们并未予以注意，但皇帝要我们走进他，让我们仔细看这一空白的使眉毛分开的地方，还叮嘱我让潘廷璋修士（在肖像画上）表现出这一点。我对他道，“若陛下不告诉我们，我们是不会发现的。
”“那么”，皇帝笑道：“让他把这一缺陷画得使不知道它的人看不出来，而让事先知道它的人却能看得出来吧。他画的是朕的肖像，不应当讨好朕。
朕若有缺陷，他应当将其表现出来，否则就不是朕的肖像了。朕脸上的皱纹也一样。要告诉画师让他充分反映出来。
”我说：“陛下皱纹确实显得很少，画师也难以发现。”“它们显得少”，陛下又道，“虽说朕年长于你，但皱纹不像你那么明显。
”说罢，他马上要我们走近他，还让人拿来一面小镜子，随之一手拿着镜子，另一只手把他的皱纹逐条指给我们看，同时说道：“这些不是皱纹又是什么？画上都要把他们表现出来，不能画的比朕实际年轻。
朕六十出头了，若无皱纹岂非怪事。”
因为西方偏写实，采用西方技艺的清代帝后画像，我认为基本可信。
中国古代文化历史影响最大的伟人,中国历史上最有影响力的十大名人
1楼 匿名用户 1 孔子 他对文化的影响毋庸置疑。 2 董仲舒 没他献策的独尊儒术，孔子的影响力能有那么大？ 3 唐太宗 科举制度对文化的影响，不用多说了吧，当然还有不同民族的文化碰撞等等。 以上是个人认为对文化影响最大的三个人。 不过要说对历史影响最大的 不算近现代啊 ，那么就是秦始皇 如果没有他...