1楼：疯狂的王老板
《灵犬莱茜》，这本书的主人公是一支身价不菲的狗，它的主人是一位贫困家庭的男孩，叫乔。莱茜和小主人有个约定，在4点时要跑去学校接乔。然而，这年光景不好，小男孩家穷得揭不开锅，迫不得已把它卖给了一位公爵。
读到这儿，我想：莱茜到了公爵的家里，一定过着十分舒适的生活，可能早就忘了乔吧，那个约定可能也不算数了。但是，我却错了。
莱茜忘不了那个约定，屡次三番逃出来，第三次，它靠着勇气和智慧成功了。
它不是旅行一点点，而是从苏格兰到英国的400英里路。一个人都很难步行这么远，何况是一只犬呢？莱茜没有人类发达的头脑，但又比人有更大的勇气。
如果它当时不敢逃走，还有后来的幸福吗？莱茜是兽类，不像人一样聪明，它都可以拥有勇气，穿越无数的障碍，最后得到幸福的回报。而一些人为什么做不到呢？
因为他们害怕失败，不敢跨出第一步。人们啊，带着勇气大胆面对困难，总有一天可以成功！
我正在写这句话的时候，耳边又响起了《勇气》这首歌。不过这次我听得特别清楚。因为我从莱茜身上更加明白了这个道理。
2楼：奔跑的窝牛的家
我爱古典**，我唯一欣赏的通俗乐曲就是《勇气》这首歌：我们全都需要勇气，来面对流言蜚语…的确，勇气使人们一步步迈向成功。 《灵犬莱茜》，这本书的主人公是一支身价不菲的狗，它的主人是一位贫困家庭的男孩，叫乔。
莱茜和小主人有个约定，在4点时要跑去学校接乔。然而，这年光景不好，小男孩家穷得揭不开锅，迫不得已把它卖给了一位公爵。读到这儿，我想：
莱茜到了公爵的家里，一定过着十分舒适的生活，可能早就忘了乔吧，那个约定可能也不算数了。但是，我却错了。莱茜忘不了那个约定，屡次三番逃出来，第三次，它靠着勇气和智慧成功了。
它不是旅行一点点，而是从苏格兰到英国的400英里路。一个人都很难步行这么远，何况是一只犬呢？莱茜没有人类发达的头脑，但又比人有更大的勇气。
如果它当时不敢逃走，还有后来的幸福吗？莱茜是兽类，不像人一样聪明，它都可以拥有勇气，穿越无数的障碍，最后得到幸福的回报。而一些人为什么做不到呢？
因为他们害怕失败，不敢跨出第一步。人们啊，带着勇气大胆面对困难，总有一天可以成功！ 我正在写这句话的时候，耳边又响起了《勇气》这首歌。
不过这次我听得特别清楚。因为我从莱茜身上更加明白了这个道理。
小鹰逆风飞翔的读后感
3楼：匿名用户
读了bai一本书或一篇du文章后，有所感而zhi写成的文章就是dao读后感。
1.今天,我读了...一文专使我深受感属触2.翻开书,...几个字印入的的眼帘,不禁让我想起...
3.或者引用名言开头,在引出内容
结尾一般是：1.这片文章是我深受启发...
《重力使命》读后感
4楼：木木的橙子丶
哈尔.克莱门特的《重力使命
》被誉为“二十世纪世界最伟大的十部影科幻**之一”。说它硬，是因为这部以技术含量见长的**中向读者展示了一颗惊人的星球，一个拥有着超级重力的生态环境。这部**在对于技术细节上的描写堪称经典，完全配的上“最伟大”的赞誉。
如果说阿瑟.克拉克的硬科幻是建立在科学技术惊人的预见性上，那么金.斯坦利.
罗宾逊的**就硬在对技术细节的事无巨细，如同工具说明书一样的详细描写；而克莱门特的科幻**中，对技术的描写是往往是一个配角，是一种对故事发生场景的交待，而非重点，这和很多硬科幻的大师是完全不一样的。最明显的对比就是凡尔和威尔斯的**，两者都喜欢技术至上，但是对技术描写的用途却并非一致。在哈尔.
克莱门特的**中，技术已经被当成了一种附属物，一种故事不得不交待的背景，并非是唯一的兴趣爱好。他把技术当成了一种玩具，科幻的硬核在他的**中是所有有趣故事的前提。在这本《重力使命》中，他需要一颗重力超大的星球来配合那些冒险故事的发生，加上这个完美主义者技术至上的想法作祟，所以才有了那些在高重力情况下存在的生态环境，才有了基于这些环境上让地球人和麦斯克林星上的“毛毛虫”人都很尴尬的境地。
正如有人评价的那样，哈尔.克莱门特对技术的设定采用的是很原始的办法——摆出一个设计，不管三七二十一，尽量增加一些新的东西来满足这个设定，来使得这个设定更加的圆满。于是，这种设计让我们看到了另一个完全不同的世界。
这也正是科幻作品惊喜之处，能让读者体验完全不同于地球的环境。《重力使命》中的对这些环境细致的刻画，的确让人眼前一亮，这是一颗多么调皮有趣的星球啊。公转和自转周期完全不同于地球，而大气的成分和海洋的构成更是颠覆了传统观念，至于里面的生物更是让人忍俊不禁。
这些类似毛毛虫的小家伙俨然是颇有气势，和地球人合作，一起克服困难，获得成功。所以，如果仅仅是就技术含量上而言，《重力使命》无疑会获得很高的分数，得到很高的赞誉。中意硬技术流的读者肯定大呼过瘾。
而这部**中慎密的科学架构是最大的亮点，称为“一流的技术派科幻**”并不为过。 而同时，我们也看到了理工科流派写作的弱点。一切以技术至上的**中，我们并没有看到一个很精彩的故事，本身为背景的技术在文章中似乎有喧宾夺主之嫌，抢过了故事本身的风头。
以前有人评价一部科幻**时，曾这样说道，“科幻**首先是**，其次才是科幻，以故事为核心的写作技巧直到今天仍然适用。”如何写一部好的科幻**，而非一部好的技术**一直是大师们追求的目标。sfw上南希阿姨的写作课堂上所教授的更多的是如何写好一个故事，也非如何做好一个科学的技术设定。
然而，在二十世纪四十年代、五十年代的科幻**依旧没有摆脱最初科幻**诞生时就旗帜鲜明的技术流的范，似乎没有强大的技术内核的支撑就无法写好一部科幻**，我想哈尔.克莱门特写作这部《重力使命》也正是在这种技术流风气的指导下完成的，不然他不会忽视情节到如此的地步。故事本身是一个很简单的故事，一个重力远大于地球的星球引起了人类的兴趣，但在高重力的影响下，人类的探测器坠落了，于是，人类只能求助于麦斯克林的毛毛虫人们，这些当地人在地球人的帮助下，以一种坚忍不拔的精神克服困难，最终完成任务。
故事的和发展甚至是高潮都显得有点苍白无力。作者似乎有意要把毛毛虫人伯纳兰塑造成英雄，而赖克兰在全文中也被作者刻意塑造成了一个配角，人类的作用除了当一个指南针当一个地图当一个卫星导航的作用以外，没有了更大的作用。我们看到的是一帮当地人在缺乏响应科学技术的支持下进行的冒险。
从这个冒险元素上看，故事很完整，但是除了完整之外，我实在看不出有那种让人惊喜的情节和桥段。从某种意义上讲，金.斯坦利.
罗宾逊的《火星三部曲》是延续了《重力使命》所秉持的那种硬科幻的老传统。科幻从诞生出现之日开始就展示了一种典型有异于其他文体格式的文本样式，而这种以科学技术为基础的要素正是传统硬科幻卫道者们所固执坚持的。故事本身不重要，情节不重要，我们需要的是铁铮铮的技术，需要的是相当硬扎值得推敲的设想，我们享受的是这种衍生于科学技术，发端于科学技术的想想魅力，这就不难解释为什么很多硬科幻尽管故事讲述、人物塑造还是情节搭建上都诟病颇多，却依旧能赢得一片喝彩。
哈尔.克莱门特的《重力使命》我想就是这样一部固守着某种传统科幻写作观点的作品，它不想向世俗的市场供需屈服，如同纯正的理想主义者一样，依旧坚持着科幻的传统阵地，而且还坚守得颇有一番成果。所以从这个角度上说，我是很佩服哈尔.
克莱门特的，老人家的在传统硬科幻的写作上依旧值得褒奖和掌声的。所以当如果我们不是那么在乎故事本身，而是一个传统科幻的坚守者，那么我们肯定会认为这是一部好看的**。 但是，我仅仅是一个读者，一个靠读书取乐的俗人，所以当看到大师笔下对故事本身的忽略或者说用心不多时，所以很自然地认为这部**仅仅属于那种叫好不叫座的艺术片，而非是一部成功的商业片。
当科幻目前在中国还并不普及，甚至属于小众娱乐的文学样式时，我们更需要的是一部科幻核心和故事情节都能两者兼顾的**，尽管这种**的出现依旧很稀少，但是我们依然期待。 因为《重力使命》着意刻画的原本就不是故事，而是技术，作为背景的技术反而成了主角，这也许是哈尔.克莱门特没有预料到的。
故事很二流，情节、细节和桥段的应用上更是没有丝毫亮点，如果拍成电影，观众也许还能通过视觉的效应来体会这部优秀**中的精妙，但是现在我们面对的仅仅是文本，所以二流的故事中，我们无法看到一流的情节，自然也无法体会到技术细节硬核的精彩。 科幻**中营造一个虚构设定的世界和奇幻**中的架空世界一样，都是以一个高高在上的姿态来写作。但是科幻**的设定需要严密的科学道理作为基础，而这种基础如果设定得毫无破绽，而且充满新意，那么这种硬科幻的硬核心就是值得肯定的，但是我们也需要注意到，也正是这种科学理论上的严密和论证逻辑性，也成了科幻虚构设定的限制，成也萧何败也萧何，过多的追求技术上的完美往往也导致故事性的弱化，《重力使命》就是这样一个例子。
奇幻**为什么能具有设定和故事两者的耦合优势，原因正是因为它们往往就是一己之想，不会考虑过多的设定所本身蕴含的技术问题，在奇幻**中，架空也好，设定也好，仅仅是一个配角，不伤大雅的背景，而且永不着进行逻辑论证，因而故事在这个基础上就更能更好的。 因此，看完全文，公正地说一句，很深很回味的阅读快感，的确不多，但是对于那颗超重力星球的奇妙设计和那些细致的环境、生物和有趣行为的描写，的确很吸引人。优缺点同样突出。
所以，我认为哈尔.克莱门特的《重力使命》是一流的内核、二流的故事、三流的情节。 需要静心品味，不然，难得的一点有趣和精妙都体会不到。
阅读这本书的确很考验阅读者的心态。 我认为，《重力使命》依旧是经典硬科幻，因为它所存在问题不是它独有的问题，是所有硬科幻**存在的共同的问题，而它所带来的技术上的设定和虚构世界的大胆创新确是《重力使命》所独有的精彩。
街拍小侦探1000字读后感！
5楼：匿名用户
怎样写读后感：
多看前言,多引用作者的话,结尾用别人的评价.第一段写故事梗概,后面写我的感受.还要有自己或客观的对重要人物或你喜欢的人物的评析.
我的看法：给自己的文章定一个主题,要求深刻又积极向上,思想高度越高越好.主要是你想表达什么思想感情.
写景的能提升到热爱大自然,写情的能提升到.是伟大的,写人就是.的.
品质值得我们学习.
《心灵鸡汤》读后感言,《心灵鸡汤》读后感
1楼 匿名用户 这段时间我读了一本跟心灵有关的书籍 《心灵鸡汤》。上面写了人心的丑恶与善，开心与难过 是本很富有文学性质的书 本书是由200多个发人深省的隽永故事和心灵感悟组成。它告诉我们都要怀着一种感恩的心。 向很多曾经给予我们帮助的人，表示由衷的感激和谢意。感谢我们的父母，是他们给予了我们灵动的...
猎狗和猫的故事读后感,猎狗与家犬的读后感
1楼 老湿的春夏秋冬 暑假 我读了沈石溪的《第七条猎狗》 书中描写了许多感人的动物故事 在阅读的过程中 动物们真挚美好的情感一次次 撼着我的心灵 让我受益匪浅 其中 留给我印象最深的是故事《第七条猎狗》 这个故事主要讲的是老猎人召盘巴养了六条令自己不满意的猎狗之后终于得到了一条好狗 赤利 它勇猛善战...
会唱会跳的百灵鸟读后感,会唱会跳的百灵鸟读后感 10
1楼 疯狂的王老板 一个遥远的国度，有一个会唱会跳的百灵鸟。据说，这只百灵鸟可以实现人们的任何愿望，但每一百年只能许一次。可是，每个去找百灵鸟的人都有去无回 有一天，王后生病了，病得很重很重，公主见了，非常着急。于是她带着两个哥哥去找了一千岁的大树爷爷。他们走到森林的深处，找到了大树爷爷。 大哥可齐...