1楼：匿名用户
在完全垄断市场条件下，垄断企业具有进行规模生产的条件和能力。
如果垄断企业进行规模生产，就可以降低产品成本、提高产品产量，获得最佳的生产效率，在获得丰厚利润的同时也促进了社会生产效率的提高。但是，垄断企业垄断了市场供给，没有供给的竞争者，因而可以通过降低产量、提高产品**的手段来获取丰厚的利润，而不必通过采用花费大量投资购买先进的机器设备和技术提高生产效率的方法增加盈利。对于垄断企业来说，通过降低产量、提高产品**的办法比提高生产效率的办法更容易获利，同时获利的成本更低，因而垄断企业就没有必要去提高生产效率。
如果各个行业的垄断企业都只用降低产量、提高产品**的办法就能获取丰厚的利润，那么谁也不会去设法提高生产效率，这样一来，就必然会造成社会生产效率较低。
而完全竞争市场可以促使生产者以最低成本进行生产，从而提高生产效率 因为在完全竞争市场类型条件下，每个生产者都只能是市场**的接受者，因而他们要想使自己的利润最大化，就必须以最低的成本进行生产。也即必须按照其产品平均成本处于最低点时的产量进行生产。生产者以最低的生产成本生产出最高产量的产品，这是一种最佳规模的生产，这样的生产也就投有浪费任何资源和生产能力，因而，这样的生产过程也就是一种促进生产效率和效益不断提高的过程。
所以完全竞争市场比完全竞争市场更有效率。
2楼：匿名用户
这个效率是经济学家眼中的效率，其中一个著名的效率标准是帕累托效率。大意是说如果一个体系不能再做出利己而不损人的调整，这个体系才是最有效率的。从供求关系来说，均衡市场就是最有效率的，而比起垄断市场，完全竞争市场更能到达市场均衡，所以更有效率。
求一道微观经济学的分析题
3楼：匿名用户
1.房租怎抄么限制？实际袭租房子我知道，这是不可能限制的，好多
农民房，**有人管？都是自己定价。除非是**自己造廉租房。要速度，速度啊。
2.对房租的限制对解决住房问题几乎是杯水车薪，700的房租能降到500？有什么用。200多不多少不少，穷人是大量，大量啊。
3.**采取了么？没有。现实中**没有采取的办法，理论就不用研究了，而且这个方面的观点早有人想到过，没有实施，说明根本无法执行。要实践，实践啊。
4.限制房租和解决住房问题是两回事，房租降得再低，大家都还是想有自己的房子，降低房租只是方便打工者，而且是无关痛痒的方便。要减税，减税啊。
5.**：
**限制房租》 《既得利益房东集团拒绝执行
**自己建设廉租房》 《大家还是想自己买房子
**有钱，浪费了》 《人民没钱，盼减税盼涨工资
结果 === 零，各走各路，换个gdp增长的幻觉
求解一道微观经济学的题！！急
4楼：历史等等
首先均衡状态下 总支出=总收入=总产出=pq需求曲线的斜率为-1/3 p=-1/3 q+6 所以产品****1%
即**为 1.01p 需求为 q=-3*1.01p +18所以此时的总支出为1.01p*(-3.0**+18) 设为x 原总支出设为y
影响的百分比为 x-y/y
5楼：匿名用户
怎么那么笨，老师讲课你不听
6楼：子衿铖
用线性关系求解：1%×（18÷6）=3%
一道微观经济学的题。。。。求解答
7楼：匿名用户
在完全竞争市场上，利润最大化的条件是：mr=mc=ptc求导后得mc
即mc=2
又mc=p，即p=80-2q=2，解得q=39，此时p=mc=2在垄断市场上，利润最大化条件为：mr=mc收益r=pq=(80-2q)q
此时mr=80-4q，又前面已经求出mc=2根据mr=mc得
80-4q=2，解得q=19.5，将q=19.5带入p=80-2q,得p=41
可见在垄断市场上，产品的**提高了，产量确下降了
8楼：匿名用户
上面的回答有问题。
在完全竞争市场上，利润最大化条件是mr=mc=p。即p=mc=20。因为完全竞争市场下，需求曲线为一条水平直线，不能直接把p带入p=80-2q求解。
完全竞争时，ac=p=mc。即此时30/q+20=20故在完全竞争市场中，其均衡时能提供无穷多的产品。这也就是为什么其需求曲线为一条水平直线的原因。
由题得tr=80q-2q^2.
在垄断市场上，利润最大化条件是mr=mc。即80-4q=20.所以此时q=15。此时把其带入p=80-2q可得，p=50.
希望能帮到你~~
9楼：匿名用户
完全竞争市场：p=mc=2，代入总需求曲线得q=39.
垄断市场：tr=p*q=80q-2q^2，得mr=80-4q。mr=mc得80-4q=2，所以q=19.5，p=41。
由此可此，垄断是低效率的。
完全竞争的情况下，单个厂商面临的需求曲线是水平的，并且过边际成本曲线的最低点。
问一道微观经济学的题目
10楼：匿名用户
（1）qd=100-2p，qs=10+4p100-2p=10+4p 所以p=15 q=70均衡**15 均衡数量70
（2）均衡点的需求弹性ed=-(dq/dp)*(p/q)=2*（15/70）=3/7
供给弹性es=4p/q=6/7
（3）100-2（p-1.5）=10+4p解得 新的p=14.5 新的q=68
11楼：匿名用户
1)qd=100-2p，qs=10+4p
qd=qs 100-2p=10+4p
p=15 ,q=70
2)ed=(dqd/dp)*(p/q)=-2*15/17=-3/7=3/7
es=(dqs/dp)*(p/q)=4*15/17=6/73)qs'=10+4(p-1.5)=4+4pqs'=qd 100-2p=4+4p p=16 q=4=4*16=68
新的均衡**为16元 ，均衡数量为68元
原来的均衡**为15元 △p=16-15=1元 消费者负担1元 生产者负担1.5-1=0.5元
12楼：匿名用户
(1)令qd=qs
则有100-2p=10+4p
p=15 即ep=15
代入eq=70
(2)ed=-2* p/q es=4* p/q(3)向生产者征税即供给线向上平移1.5 qs=10+4p-1.5 同理得p=15.25 q=69.5
也就是说对消费者承担 15.25-15=0.25 生产者1.5-0.25=1.25
求解一道微观经济学的题 急啊
13楼：爱就一起吧
因为这道提里不仅有q，还有可变量a
所以我们可以直接用 π =tr-tc的最大值来做（如果说没有a的话，用mr=mc是简便的）
所以 π =p*q-tc,然后分别对q和a求偏导等于零即可。
π =（100-3q+4a1/2）*q-4q2+10q+adπ/dq=-14q+a1/2+90=0
dπ/da=2q*a^-1/2 -1=0
得q=15,a=900,p=175
希望可以帮到你
14楼：匿名用户
是要用π=tr-tc才可解 我错了 谢谢 爱就一起吧
ps: 是partial derivative, απ/αq=-14q+4a1/2+90=0
一道微观经济学题，急,一道微观经济学的题目!!!!!!急!!!!求助
1楼 匿名用户 消费均衡条件 mu1 mu2 mu3 p1 p2 p3 即 5 x1 4 x2 1 1 x3 1 2 2000 预算约束 x1 2x2 2000x3 9000再根据题意 x3只能取得0，1，2，3，4 通过均衡条件分别求得满足预算约束的x1 x2比较5种情况下的总效用 最终易得x1 ...
大一微观经济学习题求解,急急急，求大一微观经济学练习题解答
1楼 匿名用户 已知u x1 3y2 3 px x py y m设l x1 3y2 3 t px x py y m 对x y t分别求一阶导 令其等于0 dl dx 0 dl dy 0 dl dt 0 即px x py y m 0前两式约去t可得到2px x py y 将m看作参数 px x和py ...
一道微观经济学题目急需,一到微观经济学题目！！！！急需！！！！！！
1楼 1 a 因为 建筑工人工资提高 使得 新房 子的成本提高 那么新房子的 也会有相应的提高 那么新房子的需求量便会相应的减少 这样 新房子供给曲线左移并使房子 上升 2 1 左移动 因为蘑菇的需求建设了 一般的坐标轴 是 需求量 的坐标系 当 除了 这个 量发生变化时 需求曲线就移动 这个书上有...