1楼：百度用户
性格上：
李白是个喜欢自由的人，他总是依自己的意愿来创作，不喜欢受人限制和约束。
而杜甫则比较中规中矩。
李白有很远大的报负，希望为国效力。他曾经随永王讨伐过安禄山。
杜甫也有很大报负，他也参与过安史之乱的战争。但不同的是，李白是主动地参与，而杜甫是被迫卷进来的。并且最后两人的命运也不一样。
李白投靠的永王最后与肃宗发生了争势，永王败，李白**。
而杜甫最终却成了功臣。
李白爱恨分明，而杜甫是疾恶如仇。
创作方法：
李白爱游山，他的诗多是以地名为主线，读李白的诗就像在看地图。
杜甫爱写史，他的诗多是以历史为主线，读杜甫的诗就像地看史书。
李白酒量其实不太好，多数时候容易喝醉，却总喜欢在诗里提到酒，来抒发自己的心情。
杜甫酒量其实也不错，却从来不说他会喝酒，只是常常在诗里强调民生问题。
李白也关心国事，只是总以比喻手法，写得很含蓄。
杜甫对于国事，总是表露于心，并且时时挂在嘴边。
写作体裁：
李白最善长写的是绝句和乐府。他的绝句总是简单明了，却蕴涵着大道理，读来让人回味无穷。比如《静夜思》“举头望明月，低头思故乡”，比如《黄鹤楼送孟浩然之广陵》“孤帆远影碧空尽，惟见长江天际流”。
都是很值得玩味的。再比如《增汪伦》“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”。
杜甫爱写律诗，多以五律为主。以写景和抒情相融合，抒写自己的爱国热情。
2楼：匿名用户
李白是一个不受约束的天才，他整个生命的表现是他不羁的天才的表现，他是在规范之外的一个天才；杜甫正好相反，他是规范之内的一个天才。李白是难学的，你如果没有李白的天才和理想，就只能学到他那种狂放的、破坏的缺点，而不能达到他真正的才华和理想的那个高度。只有达到那个高度才配生活在规范之外，否则你根本没有资格去破坏那些规范。
李白破坏了规范，可他完成了比本来的规范更为宝贵的东西。如果你不能够完成一个更可宝贵的东西，只是把规范破坏了，那么你只有破坏的罪过，而没有完成的好处，就一无是处了。所以，李白是可以敬仰的，但不见得是可以学习的。
（《叶嘉莹说杜甫诗》）
这段话怎么理解,希望大家能分析一下哦.给我一些例子和赏析给我,谢谢大家了.谢谢了~