1楼:hi一路阳光
当然合理了。抄
因为,所袭
有的科学结论,都是建立在假设的基础之上的。科学只能解释假设成立的前提下的问题。
例如:鸡是蛋生的。这个问题是由于人们还没有发现其他的什么能生出鸡来。根据各种蛋生鸡的列子总结出的结论。
但是,这个结论不是必然的。在某一天石头生出鸡时,就推翻了。
所以,太相信科学,人类将会自欺欺人!
曾仕强说:人类太相信科学,是人类的悲哀.合理吗
2楼:
绝对的肯定bai是不合理的,科学du
讲究辩证,佛教讲究因果
zhi,易经更是说dao了事物的对立。专
如果把科属学当做一个事物来看,那么他也一定有着自己对立的东西,要对立着看才能更全面,所以我觉得曾仕强说的这个话还是有一定他的道理
曾仕强看中国人文化解说,我觉得纯属放屁,谈理由:
3楼:匿名用户
我觉得曾先生的许多话还是有道理的。像曾先生这样学贯中西,在中国的台湾接受了中国国的基础教育和高等教育后,又在美国英国分别拿到硕士和博士,哲学和管理方面的。的人才,在大陆很少。
尤其难能可贵的是他学成回国后,在台湾的民营企业给老板做过多年的秘书,上与老板下与中层和基层员工打交道,积累了丰富的管理经验,对中国企业内中国人的人性表现有与西方人的深切比较。他站在中西结合的立场,他的中国式管理就是用中国人的管理哲学加上西方先进的管理科学相结合,创造21世纪领先世界的中国式管理的提法我非常赞同。我在为中小民营企业做管理咨询顾问培训中层管理人员时,多有参考他思想和做法。
非常有效。希望能深入理解他思想。如果没有相当的中国历史,易经,道德经的文化基础和西方管理知识的双重基础,能听懂他的话比较难。
4楼:轩辕水天
曾仕强就一个sb,逻辑极度混乱,就那两句屁嗑,两头来回堵,sb才听他。