1楼:匿名用户
额~ 辩论题 重拍好啊 可以让精典更深入民心,能称的上是精典的不多,那我们为什么不把精力多放在这些精典上,而要浪费在那些不是精典,或者说一些非常差劲的作品上?
2楼:赵俊来了
本人不支持重拍,,,,,
求经典是否应该重拍的正方辩论词(经典应该重拍)!!高分!!以及结辩陈词!!
3楼:匿名用户
电视剧bai
重拍本身并没du有错,主要问题在zhi于重拍者的心态和目的,如dao果内仅仅只是纯商业构想或者就是容想利用之前有名的电视剧或者书籍来提高知名度,而没有基本的诚意和认真的态度,那么十有**是好不到哪儿去的。所以不存在重拍不好的问题,而是在于重拍者本人。
另外我们作为普通观众的,如果对重拍的过于苛刻,或者过度主观和先入为主,这对重拍的电视剧本身也不公平。
ps:我觉得大陆拍过的射雕、天龙都是不错的,神雕没看,不知道。有时候跟自己小时候看的同名同改编的电视剧风格不同,并不是重拍电视剧的问题,而是观众自己的适应问题。
所谓什么叫武侠味,有确切定义吗?没有,只不过是在自己还不知道什么是武侠的时候已经被电视剧限制了风格了而已,试想这对重拍的戏又公平吗?
另外,什么叫“经典”,我想每个人心目中的定义都不同,不同年龄、背景,甚至当初收看那部电视剧的具体场景不同,每个人心目中的地位都不同。一般来说每个人都有先入为主,只是是能了解到这一点从来尽量客观对待新版的,还是无视这点的存在而一味否定新生事物,完全在乎每个人自己了。
“经典电视剧应不应该翻拍”的辩题从正方角度的话可以从哪几个方面来回答?
4楼:soep骷髅
1.经典作品在观众心中的地位
2.是否尊重原作
3.新版作品的成功率
经典影视应不应该拍续集辩论稿,急～辩论赛：经典影视剧应不应该拍续集？
1楼 首先先强调成功的作品应该拍续集，因为成功的作品，自然是大部分人们所认同的，具有一定的观赏性 第二点，现在好的作品越来越少，如果有一个成功的作品，再加以延伸必定有很多亮点 第三点，关于现实点的问题，成功的作品就代表着它符合大众的品味，续集更是会吸引人们去 ，你也可以举例说明，比如加勒比海盗，已经...
古建筑该不该拆辩论赛我是正方,古建筑是否应该重建 辩论赛 正方一辩辩词！！
1楼 匿名用户 历史的价值 文化的传承 民族的特色。。。。。。不要历史真可怕， 破四旧 立新功 的年代毁了多少具有历史价值的古建。痛心啊！ 2楼 百度用户 历史角度，文化积淀，民族自豪感，文化传承，文化传承对民族延续的意义，古建筑对文化传承的意义， 3楼 大姐不大小 白头搔更短，浑欲不胜簪。 4楼 ...