1楼:匿名用户
也不完全是铁塔,也有钢管形式的 也有水泥的杆子。
铁塔有几个好处,
第一,抵御自然灾害能力强。
第二,机械强度高,适合高受力线塔。
2楼:匿名用户
你能想出一个比铁架更轻便更结实的架子吗?木头架?塑料架?石头架?
铁是导电的,为什么有些电压较高的高压线用铁塔架设?这样会不会有危险?
3楼:2建安
铁塔会导电,但是铁塔本身就相当于接地保护,如果不考虑高压电形成的场,即使铁塔上存在电流,也会直接流向大地,人碰到了也不会导电,因为被铁塔短路了,不会有电流通过。但是高压电会在周围空间产生磁场,对周围的动物产生危害。不过铁架上都是用绝缘陶瓷来架设导线的,所以一般不会漏电。
不过还是要远离高压电附近,因为靠的太近有可能因为高压电带电体击穿空气,产生电弧触电的危险。
4楼:水瓶一木一浮生
铁塔和电线连接处是用陶瓷隔开的、陶瓷是不导电的
5楼:匿名用户
高压电线,电压有660kv,一但断裂,会在周围形成强电弧,即使用绝缘体,也很危险!50米内。
6楼:高啊顶
电线是绑在陶瓷上的,陶瓷不会导电
7楼:呔吇心碎
不会,因为它是有避雷针的,会把电导走,
8楼:叫我小咯
有绝缘体的,,危险当然是有的
高压线为什么不埋入地下,而是架起铁塔呢?
9楼:**口口
1、裸高压线能够利于线条散热,如果埋入地下加装绝缘层,会增加厚度,增加电能的消耗;
2、高压线需要有安全距离,架起高塔在空中刚好解决这一问题,且节省了绝缘层的成本,如果埋入地下,不仅要额外增加成本,考虑的安全因素也更多,尤其是漏电问题,存在更大的隐患;
3、利用空气绝缘能大大节省成本,且加装在塔上和人能够保持足够的安全距离。
高空的位置能够最合理的满足安全距离的标注:1kv以下高压线的安全距离为4米;1-10kv高压线的安全距离为6米;35-110kv高压线的安全距离为8米;154-220kv高压线的安全距离为10米;350-500kv高压线的安全距离为15米。
10楼:活宝
原因:目前,超高压输电还找不到一种有效的绝缘材料做电线的外皮绝缘层,所以,超高压电线都是裸露的,电流可以通过这些电容漏出去。电线周围存在分布电容,电流可以通过这些电容漏出去,一方面增大消耗;另一方面,如果有任何动物靠近,也会有触电的危险。
首先,高压线埋入地下容易漏电空气是绝缘体,大地却是导体。在空中,只要把电线直接架在那里就可以了,但是在地下,要在电线外加上一层层的绝缘外壳,否则电线里的电没走多远,漏电就漏得所剩无几。
此外,地下电缆比架空线路结构复杂,技术要求高,制造、施工困难,加上电缆埋设在地下,不易于发现故障,检修和维护也较困难。一般来说,相同电压等级的地下电缆的成本会是空中高压线的好几倍甚至数十倍。
而且,如果埋在地下,一旦高压电线出现故障,就要“挖地三尺”,才能去检查和修复电线。首先,要办理开挖“地下通道”的手续;然后,要加班加点挖通地道;再要一段一段的检查地下电缆,找出故障点;最后才能针对故障点,对症下药。会导致经济成本和时间成本的增加。
总之,高压线埋进地下,既有安全问题,也有经济问题。
11楼:匿名用户
1、高压线架起铁塔是因为绝缘距离和安全距离已经够了。就不需要加绝缘层了。如果埋地,要加上高强度绝缘,成本特别高,而且也不能保证是否漏电,对人体造成很大的隐患;
2、裸线利于散热,如果加上绝缘层,将使其厚度达到几十厘米,增加电能消耗;
3、高压线采用对地安全高度来保证安全,利用空气绝缘。
12楼:匿名用户
埋地下,需要高昂的绝缘材料,仅供参考
13楼:美食小酸
入地的贵多啦。。。架空线路便宜。不是万不得已情况下不会用的