1楼:手机用户
可以是事件 也可以是事实行为 就看主观是否是认知的故意
希望采纳
【提问】关于不当得利是否属于事实行为
2楼:匿名用户
这就是你理copy解的错误了~ 不当得bai利 恰恰是与行为人主观意志无关du
的,不当得利之债一zhi般情况下dao 是返还对方因无依据而获得的不法利益。你拿了多少就得还多少,原则上不当得利没有“善意不当得利”“恶意不当得利”的说法。我们所谓的“善意”“恶意”的不当得利人需承担不同的责任,其实是不当得利在“风险承担”方面的规责问题,与这种返还无依据获得的不法利益是有差别的。
举个例子如果你捡了我100元钱的东西,随后以贱价20元的方式卖出,如果我和你打“不当得利”的官司,我只能要求你返还20元,无论你善意恶意与否!如果想讨回损失的80元,我必须打“侵权之诉”~
3楼:匿名用户
在李建伟的民法60讲里 将部分不当得利的“行为”认定为"事实行为"的一种, 我们法硕分析认为 不当得利为一种 “事件”! 我觉得要从措辞上看这个认定 即是否从“行为”的角度进行相关的判断
4楼:匿名用户
通说认为不当得利是事件,通说是最大的
举例说明哪些事实是不当得利?
5楼:匿名用户
1、不来当得利是指非因当自事人意思或者法律原因,bai仅仅因事实获得du利益的情况。2、例子zhi1:甲乙dao两个鱼塘相邻,下雨后池水**,甲鱼塘的鱼苗游到的乙鱼塘,那么乙鱼塘所有人则是不当得利人。
例子2:甲谎称某药有**胃病的良好功能,乙欣然订立买卖合同后购买,后发现该药质量低劣,遂发现受到甲的欺骗,撤销了该买卖合同,此时甲卖药所得价款属于不当得利。3、受损失一方可依不当得利返还请求权要求对方返还该利益,对方有返还不当得利的义务,否则将受到法律的惩罚。
希望回答对你有帮助
6楼:匿名用户
.中华人民共和国民法通则
第九十二条 没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。
售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。