1楼:匿名用户
这个其实
抄是正常的,只是你没袭有完全理解模态的概念,bai其实一个模型的模态du是与很多的,也都是zhi连续的dao,也就是有很多个频率,你这个谐波分析的结果是显示在这个频率点上,但是模态没有算出来,那你可以通过等效,也就是找这个频率点对应对的差不多大小的频率做比较
不过肯定是你求解不够精确,所以出现误差比较大,不过你可以尝试模态叠加法等谐波计算方法,那就是完全根据计算出来的模态点计算的
2楼:匿名用户
我也是初学,我觉得你可以看一下每一个模态的动画,说不定会有发现
ansys瞬态分析和谐响应分析结果是否应该一致?
3楼:匿名用户
为了表述简单,以无阻尼的单自由度系统受正弦激励为例。
在正弦激励作用下,瞬态响应分析的解由稳态和瞬态两部分构成。
瞬态部分的表达式,与初始条件(初始位移,速度)有关,但是这一项会随着时间而逐渐衰减趋于0.
这里的初始状态可以是人为给定的,也可以来自于历史运动状态。但是不论如何,这一项会很快衰减掉。
现在回到你的问题。
谐响应分析得到的结果是幅值和相位。从数值上看,和瞬态响应分析的稳态解部分完全一样的。
2hz的求解与前面1hz的求解,毫无关联,相当于重复进行了一次计算,只不过激励频率由1hz变成了2hz。
退一步说,即便2hz的计算,是建立在之前的1hz的基础上,也就是说把1hz的最终运动状态,作为2hz的初始运动状态,根据前面说的,这一项是非稳态项,会衰减掉的。也不会影响稳态结果。
4楼:黄河知识库
存在差别 ,为什么要一样呢
ansys模态分析与瞬态分析的关系!
5楼:匿名用户
三个方向的位移应该是你受力产生的,再说模态叠加法只是提供瞬态的计算方法,又不是瞬态的绝对对应,否则,瞬态分析有什么意义呢,你做个谐波分析不就可以了吗,仅供参考与讨论
6楼:一曲小雨声
.......看半天没看懂,你怎么实现真对某个频率就行瞬态分析,佩服
ansys谐响应分析,扩大分析的频率范围,为什么前后两次相同频率段的响应位移也不同了?
7楼:匿名用户
你用的是什么方法求解的呢,一般情况下,频率范围大了就精确一些
8楼:匿名用户
我现在做谐响应分析也遇到了同样的问题,想请问你这个问题怎么解决的,多谢啦~
如何用ANSYS分析扭转应力,如何将ANSYS分析的应力结果作为下一步分析的预应力
1楼 匿名用户 一端固定，另一端施加一扭矩，然后计算，然后看后处理即可 ansys 强度分析和扭转刚度分别有什么作用或意义 2楼 匿名用户 我来回答吧 其实就是强度和刚度的区别 强度是考察应力值 跟材料的屈服或者抗拉比较 确定有多大的安全系数 刚度是考察变形值，跟结构的允许变形量进行比较 叽里呱啦回...
ansys模态分析，得出的结果怎么好几阶是一样的
1楼 潇然林 你的图形是对称的吧，对称的图形，比如圆柱，以y轴为旋转轴，一阶可能在xoy面的一阶弯曲，二阶可能是zoy面的一阶弯曲，两阶固有频率值是一样的，这个是正确的，他俩都对应着一阶弯曲振型 2楼 匿名用户 看到过这种应该是相同的合并成一个吧。一个桶，分析出来经常平面上两个方向的频率相差不多但还...