1楼:
1、4月底,教育部、国家发展改革委印发《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作版的通知
权》,要求2016年升学压力较小的上海、江苏、浙江、福建等省(市)进一步增加面向部分中西部省(区)的生源计划。生源计划总数为16万,其中湖北省调出最多,达4万;江苏其次,达3.8万。
2、高考招生计划的调出并不意味着高考的减招,去除高考人数减少、临时增加招生计划等因素,高考总的录取率应该不会减少,但肯定会影响到个别批次及个别学校的录取率。不过考生还是应该放下心来准备高考,不要因为这些事情分心。
为什么今年江苏高考减招 谁提出的
2楼:
1、4月底,教育部、国家发展改革委印发《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》,要求2016年升学压力较小的上海、江苏、浙江、福建等省(市)进一步增加面向部分中西部省(区)的生源计划。生源计划总数为16万,其中湖北省调出最多,达4万;江苏其次,达3.8万。
2、高考招生计划的调出并不意味着高考的减招,去除高考人数减少、临时增加招生计划等因素,高考总的录取率应该不会减少,但肯定会影响到个别批次及个别学校的录取率。不过考生还是应该放下心来准备高考,不要因为这些事情分心。
如何看待江苏高考减招事件的影响
3楼:鹰里轭
最近公布的高考招生计划,引起了不小的波澜。由于担心本省外调过多,影响本省考生的录取率,部分家长到两省教育厅举牌**。虽然两地的教育部门急忙表态,外调生源不会降低录取率,江苏省还表示本科录取率还将进一步提高,但公众质疑依旧难消。
调出名额,援助中西部地区,本来是为了教育公平,却被两省民众认为是破坏了教育公平,颇具讽刺意味。
【北京、天津为何不调控?江苏湖北的家长不是没有理由质疑】
两地家长反对的跨省区生源计划调控,早在2008年就已实行。今年引发两地强烈**,是因为两省调出的人数过多。根据今年的方案,12个参加调控计划的省份总共外调16万人,湖北省调出40000人,江苏省调出38000人,两省几乎占了总计划的一半。
教育部门选择调出省份的理由是,高考率取率高于全国平均水平,教育资源丰富,升学压力较小。然而,这个理由对江苏湖北的家长却没有说服力:以江苏为例,江苏的教育资源虽然丰富,但远不及北京、天津,然而北京和天津并没有参与跨省区生源计划调控。
北京、天津不参与,江苏却承担近3.8万的调配任务,两省家长自然不理解。
再说升学压力,近年来江苏的一本录取率仅有10%左右,而北京和天津的一本率取率达20%以上,北京2015年的本科升学率更是突破了70%,哪个地区升学压力大一目了然。我国的高考招录是“计划经济的最后一个堡垒”,权力在招生计划中的作用举足轻重,江苏的家长自然会怀疑——谁的权力小谁受损大。只有外调名额数量,没有详细的解释和公众参与,家长有质疑再正常不过。
【中西部地区也未必满意:调过来的大多是专科指标而非重点指标】
由于历史原因,加之地区发展不平衡,中西部地区(湖北等省份是特例,从教育资源丰富角度可以归入东部)确实不如东部地区教育资源丰富。但靠东部省份调入一部分名额,提高中西部地区的录取率,就能实现教育公平了吗?恐怕未必。
随着高校扩招和生源减少,我国的高考录取率不断上升,从80年代的5%稳步提到现在75%,可以预见,即使没有东部省份的名额输送,中西部省份也可以稳步提高高考录取率。
在目前高等教育资源相对饱和的情况下,高考竞争已成为对优质高等教育资源的竞争。优质高校录取是否公平,常常更为家长关心。从**的报道看,江苏家长之所以认为调配名额不公,也并不是担心孩子没学上,而是担心本省本来就很低的一本录取率,进一步降低。
然而,在优质教育资源公平分配上,教育部门却不像缩小录取率差别这么上心。2008年,教育部要求各省部属高校属地招生不应超过30%,各地陆续达到标准后,优质教育资源的分配依然不公。2011年,国家教育咨询委员会委员谈松华在《高校招生名额分配研究报告》中指出,“从各省学生就读部属高校的入学机会指数(平均数为1)看,不同省(区、市)悬殊的状况依然存在,甚至加剧,入学机会指数的差异系数(标准差除以平均数的值)有逐年递增的趋势,入学机会指数的基尼系数也从2001年的0.
226提高到2010年的0.298。从分省的入学机会指数变化情况看,北京、上海、天津的入学机会指数在2000年分别为1.
75、1.61、1.51,到2010年,分别提高到3.
64、3.73、2.84,**、青海、宁夏的入学机会指数也分别提高到2.
70、1.82、1.72,但是河南、河北、安徽、内蒙古、广东等省区的部属高校入学机会指数却一直在0.
50~0.70的低点徘徊,提高幅度并不明显”。
在“上大学不难,难的是上好大学”早已成为社会共识的情况下,给中西部省份多一些部属院校的招生名额,远比给几万良莠不齐的调配指标(江苏省的3.8万,其中有2.9万是专科)更有实际意义。
【合理的做法是,让全国各地优质高校都限制属地招生比例】
有学者指出,目前“211”高校共有112所,虽然仅占我国本科院校的6%,但承担了全国80%的博士生、60%多的硕士生、50%的留学生和30%多的本科生的培养任务。这些优质院校的发展离不开地方的支持,以招生计划换优惠政策也是常事,它们在招生中或多或少都存在属地化偏好。
如果部属高校这30%的属地招生能够做些文章,无论是中西部省份,还是优质教育资源相对匮乏的东部省份,都能获益。学者张千帆指出,中国各大高校之所以在利益上成为地方**的附庸,是因为**缺乏统一的硬性规则,不能帮大学跳出地方保护主义设定的“囚徒困境”。
这应该成为教育部的发力点。有学者建议,在允许各地根据各省进行微调的情况下,教育部应进一步规定属地招生比例不应高于20%;对于只拥有一所211高校的省份,该校在属地省的招生计划占其总计划的比例不高于30%,进一步弱化211院校招生的属地偏好,多出来的招生名额在投放时,可以向中西部省份和人口大省倾斜,提高这些省份的一本录取率。
以限制属地招生比例为名义来调配优质招生指标,容易减少区域之间的矛盾,而且这种做法应该尽量全国同时推行。
【为照顾各方利益,东部省份的调出名额应采取“增量”的方式安排】
虽然江苏省保证江苏考生的本科录取率和一本录取率都会增加,但有一种质疑也不无道理:如果不调出这些本专科名额,江苏的高考录取率会更高,录取率增加不代表考生的利益没受到损害。
的确如此,因为所谓的“录取率提高”是以“报考人数减少”来实现的,对于具体的考生,更看重的是录取名额减少了。所以,目前的跨省区生源计划调控实际上就是一种存量调控,改变分配方式,而这就必然损害一部分人的利益,招致很大的不满,这并不是一个好的做法。
所以,调给外省的生源计划应该进行“增量”改革,在原有招生计划基础上增加名额,再调配给其他省份。用经济学的说法就是,这种改进是一种“帕累托改进”,不会放大各方矛盾,从而有利于改革推进。
实际上, 在2015年的招生计划中,教育部曾明确表示,通过增量安排和存量调整,增加部分省份的录取人数。扩大增量意味着扩招,虽然扩招常常被人诟病,但采用这种方式,名额输出省和输入省的利益都得能兼顾,符合更重要的公平原则。
江苏南京关于高考减招学生家长**后续
4楼:
1、4月底,教育部、国家发展改革委印发《关于做好2016年普通高等教育招生计划编**和管理工作的通知属》,要求2016年升学压力较小的上海、江苏、浙江、福建等省(市)进一步增加面向部分中西部省(区)的生源计划。生源计划总数为16万,其中湖北省调出最多,达4万;江苏其次,达3.8万。
2、教育部已经确定的招生计划很难再改变,但教育部有可能在压力下对招生计划进行完善。
3、高考招生计划的调出并不意味着高考的减招,去除高考人数减少、临时增加招生计划等因素,高考总的录取率应该不会减少,考生应该放下心来准备高考,不要因为这些事情分心。
5楼:匿名用户
因为不是首都,就算一本录取率不到10%,全国倒数.你也得做贡献
6楼:匿名用户
咱四川一本率每年普遍倒数第一还不是给了名额
江苏为啥让出3万8千高考名额,家长们反对吗
7楼:alexander_北斗
**炒作,偷换概念。
今年移出名额增长2.1万,考生减少3.25万,其实江苏录取比例比2015年要高!请家长同志不要被无良**宣传蛊惑,认清事实,积极让孩子备战高考
为什么今年高考,江苏湖北减招7万8,全国录取率最高的北京一个人都不减呢,难道北京不是中国的? 5
8楼:这美丽而残酷的
砸门老百姓没有发言权的,怎么办,哎哎
9楼:翊翾
全国名校都在对北京考生减招,减招幅度远超过北京考生人数下降幅度。
江苏高考减招那么多,北京为啥不减招?跟北京考生说公平,北京考生何
10楼:alexander_北斗
【北京、天津为何不调控?江苏湖北的家长不是没有理由质疑】两地家长反对的跨省区生源计划调控,早在2008年就已实行。今年引发两地强烈**,是因为两省调出的人数过多。
根据今年的方案,12个参加调控计划的省份总共外调16万人,湖北省调出40000人,江苏省调出38000人,两省几乎占了总计划的一半。
教育部门选择调出省份的理由是,高考率取率高于全国平均水平,教育资源丰富,升学压力较小。然而,这个理由对江苏湖北的家长却没有说服力:以江苏为例,江苏的教育资源虽然丰富,但远不及北京、天津,然而北京和天津并没有参与跨省区生源计划调控。
北京、天津不参与,江苏却承担近3.8万的调配任务,两省家长自然不理解。
再说升学压力,近年来江苏的一本录取率仅有10%左右,而北京和天津的一本率取率达20%以上,北京2015年的本科升学率更是突破了70%,哪个地区升学压力大一目了然。我国的高考招录是“计划经济的最后一个堡垒”,权力在招生计划中的作用举足轻重,江苏的家长自然会怀疑——谁的权力小谁受损大。只有外调名额数量,没有详细的解释和公众参与,家长有质疑再正常不过。
对于江苏高考减招35000人大家怎么看
1楼 1 今年的高考招生计划还没有确定的，江苏省减招35000人是去年的已经澄清的消息了。 2 2016年高考教育部对部分省份的高考招生计划进行了全国统一调配，并不存在减招的事实。 回复 大家怎么看高考减招这件事，说说心里话 2楼 所谓高考减招，就是生源调配，教育部将12个省区市进行 生源计划调出 ...
寒假写根据孩子在家学习和表现情况的家长评语怎么写
1楼 不知道你孩子的具体情况，我就举个例子说。 学习情况 学习的自觉性明显增加，作业不用督促能完成，有了预习和复习的习惯，学习有明显进步。 生活情况 改正了睡懒觉的习惯，生活变得有规律，不挑食，注意饮食均衡，能坚持锻炼身体。 一般从态度 习惯 效果等方面讲。 2楼 赵立新 你可以照实写，也可鼓励一下...
怎么说服家长买电脑我现在17岁已经不读书了
1楼 匿名用户 你可以让你父母买的，是因为你没有足够的说法让你父母相信你的作为 对否帮助你日后的问题存在不足来说明你的事实目的 我说的话你得保证你能做好日后的常态生活呀！ 2楼 匿名用户 给他一个合适的理由。比如买来在网上挣钱，需要就找我！ 3楼 一分学养 一分气质 利用一件事答应他，笑着跟他讲话开...