1楼：匿名用户
只要是纯电阻，两个公式都一样用，只是根据题目中给定的条件有“繁”、“简”之区别，比如你追问中的问题，用第一个公式简单，用第二个公式多转了个弯。
2楼：匿名用户
如果不考虑温度的影响，那么两条公式求r都行，你看题目给的数据，用哪条方便就用哪条
什么时候用i＝p/u，什么时候用i＝u/r 他们好像但是纯电阻电路
3楼：love就是不明白
根据功率计算公式 p=ui i=p/u, 适用所有电路； 根据欧姆定律 i=u/r 适用于纯电阻电路，根据闭合电路欧姆定律，i=e/(r+r)适用于纯电阻电路。
4楼：匿名用户
知道p、u算i用前者
知道u、r算i用后者
急！！！什么时候用i=p/u 什么时候用i=u/r？？
5楼：
i=u/r是欧姆定律，欧姆定律适用于纯电阻电路，也就是对灯泡、电阻、滑动变阻器、电热丝等电能全部转化为热能的电器可以使用，但是对于可以对外做功的电器就不适用了。
本题中要分析的是电风扇，不是纯电阻，所以不能用欧姆定律。
6楼：平嫒曾依波
物理学中，p=i*r时i一定时r越大p越大，但p=u*/r时u一定时r越大p却越小，前后两者是没有矛盾的。
问题的重要点在于这两者都是有前提的：
前者是i一定时，才是r越大p越大；
后者是u一定时，r越大p才越小。
请教一下，r=u/i和r=u/p有什么区别？分别在什么情况下用？
7楼：匿名用户
r=u/i——欧姆定律式的变形，在纯电阻电路中通用。
r=u/p——是p=ui与欧姆定律结合得来的式子，在纯电阻电路中通用。
推导过程：r=u/i(欧姆定律变式)
因为：p=ui所以 i=p/u代入上式得：r=u/(p/u)r=u/p
什么时候用i=p/u 什么时候用i=u/r？？在电压，电阻，功率都知道的情况下，想计算电流，应公式
8楼：匿名用户
1：当已知电路总电流，和总电阻时用：ir适用于串联电路，因为串联电路电流处处相等，2：
当已知电路总电压，和总电阻时用：u/r适用于并联电路，因为并联电路总电压相等。3：
在计算局部电路功率
9楼：匿名用户
都知道了，想用哪个用哪个。
在物理学中，什么时候用p=i*r，什么时候用p
10楼：匿名用户
这取复决于已知条件，如果知道制i,r,t,就用p=i*r。比如电bai炉du在使用时，电zhi炉丝
dao和导线串联，i电炉丝=i导线，通电时间t相同，∵q=i2rt，r电炉丝＞r导线，
∴电流产生的热量：
q电炉丝＞q导线，
所以出现电炉丝热得发红，而导线却几乎不发热的现象．
11楼：匿名用户
p=i方r适用于纯电阻电路
12楼：匿名用户
p=i*r是错误公式
P IR和P U除以R什么时候用，不都是算电功率的么
1楼 匿名用户 计算直流电路功率的三个公式 p i r p u r p ui，没有什么区别， 前两个公式是用第三个公式和欧姆定律u r推导出来的，它们分别用在已知数不同的场合。 p i r 用在不知道电压的情况下 p u r 用在不知道电流的情况下 p ui 用在不知道电阻的情况下。 p ui p ...
U、I、R之间的关系是什么,物理p,w,u,i,r的关系是什么？
1楼 匿名用户 u指电学元件两端电势差，i 指单位时间通过电荷量，即电流，r为元件的等效阻抗，即对一定电压下电流的阻抗效果，称为电阻，对于线性元件可认为u ir，但对于半导体之类的，等效电阻就没有什么意义，而研究u i的关系。另外对于线性元件，从经典角度讲，可认为是载流子不停被电压加速，元件晶格不停...
为什么R U I适用与任何电路而I U R却只适用与纯电
1楼 自由矢量 灯泡一般可作为 线性元件处理。但你要知道世界上没有那个元件是完全线性的，其实u与r成正比只是一个实验定律，是由实验得出的。r u i与i u r都是只用于纯电阻元件，至于你说的情况我好像没怎么见过，你可以发具体的习题给我看一下，我总感觉中学的物理课本特别呆板与绝对，特别不好。 其实这...