师说中从师的对象,师说中人必须从师的理由是

2021-02-24 11:19:41 字数 5371 阅读 7977

1楼:南宫燮

是说老师是干什么的,按传道授业解惑也才是真正的老师!

师说中人必须从师的理由是

2楼:匿名用户

理由:人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也终不解矣.生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之.

意思就是人不是一生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?有疑惑却不求老师指教,那成为疑难的问题,终究得不到解决.在我之前出生的人,他懂得道理本来就比我早,我跟从他,拜他为师;在我之后出生的人,他懂得道理如果也比我早,我也跟从他学习。

师说中的 古人从师之道 指的是什么

3楼:流光异世

古人认为的从师之道在于无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就可以作为老师来对待。

老师并不一定就只是一个人,所以说圣人无常师,就是说没有固定的老师,凡是比自己有学问的都可以做为老师,所以也有了后面的**不必不如师,不要因为自己是老师就觉得比学生懂的多,其实同前面的意思是一样的,都是表达作者对老师的定义为不耻下问,达者为师。

如文中:

1,是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

2,圣人无常师。

3,孔子曰:三人行,则必有我师。是故**不必不如师,师不必贤于**,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。

原文:古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。

人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。

吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

这一段可以说是中心段,表达了作者对从师的基本看法。

4楼:

就是让你不懂就问。不耻下问。

《师说》中论述了哪些从师的道理

5楼:

1.有了问题要问老师,闷在肚中永远不知道答案。

2.老师的作用:传道、授业、解惑。

3.什么样的人能做老师:在某一方面比自己强的人。

4.不要因顾忌旁人的看法而羞于提问。

师说中从师学习的标准是什么

6楼:小痴

王金战做客央视《读书》栏目,和主持人王宁聊“学习哪有那么难”。

7楼:匿名用户

无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

8楼:匿名用户

用韩复愈的《师说

》来解释:古之学制者必有师,师

bai者,所以传道du

受业解惑也。老师zhi是用来传授道理,讲授学业dao,解答疑难问题的。选择老师的标准很多,主要是对自己有帮助的,**不必不如师,师不必贤于**。

闻道有先后,术业有专攻,如是而已..学生不一定不如老师,老师也不一定比**强。接受道理有早有晚,学问和技艺上各有各的专门研究,如此而已,希望会对你的回答有帮助

师说中选择老师的标准,从师的重要性

9楼:孤鸿

择师标准:是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

释义:因此,无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。

必要性:人非生而知之者,孰能无惑?

释义:人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?

出自:《师说》(唐)韩愈

原文:古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;

生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

释义:古代求学的人一定有老师。老师,是(可以)依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的。

人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?(有了)疑惑,如果不跟从老师(学习),那些成为疑难问题的,就最终不能理解了。

生在我前面,他懂得道理本来就早于我,我(应该)跟从(他)把他当作老师;生在我后面,(如果)他懂得的道理也早于我,我(也应该)跟从(他)把他当作老师。我(是向他)学习道理啊,哪管他的生年比我早还是比我晚呢?

因此,无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。

10楼:匿名用户

〈师说〉认为人人都可以为师,没有社会地位(贵贱)或年龄(长少)的限制,只问他有没有“道”,有就可以为师,所谓“道之所存,师之所存也”。

〈师说〉首先(第1段)肯定从古以来师对于任何人总是不可少的,因为人不能“生而知之”,谁也不能没有“惑”──茫然不解的东西。因此,《师说》认为师并不是什么特殊人物,而是一种“传道受业解惑”的人。

《师说》是韩愈散文中一篇重要的论说文。文章论述了从师表学习的必要性和原则,批判了当时社会上“耻学于师”的陋习,表现出非凡的勇气和斗争精神,也表现出作者不顾世俗独抒己见的精神。

《师说》起笔,托古言事,直接明了的提出文章的中心论点:“学者必有师”。紧接着对老师的职责提出了自己的卓越见解:

“师者,所以传道受业解惑也”,并对如何择师也提出独到见解:“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存。”第一段的理性陈述完毕,第二段以感慨发端,对当时社会耻学于师的浮靡之风进行了深刻的批判,尽吐不平之气,也指明了文章的现实意义。

《师说》论点鲜明,结构严谨,正反对比,事实充分,说理透彻,气势磅礴,有极强的说服力和感染力。文章先从历史事实“古之学者必有师”、老师能“传道受业解惑”、学者定会遇到疑难“人非生而知之者,孰能无惑”三个方面证明了从师学习的必要性和重要性。对于老师的年长年少,认为“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”,明确了择师的标准。

接着就从三个方面进行对比,抨击“耻学于师”的人,先用古今对比,指出从师与不从师的两种结果;次用人们对自己与对儿子的要求不同来对比,指出“士大夫之族”行为的自相矛盾;最后用“士大夫之族”与“巫医乐师百工之人”对比,揭露士大夫之族的错误想法,指出这是“师道不复”的真正原因。从后果、行为、心理等方面逐层深入分析,指出了他们在“从师”问题上的不同态度,点明了从师学习的重要。作者从“道之所存,师之所存”的择师标准出发,推论出“**不必不如师,师不必贤于**,闻道有先后,术业有专攻,如是而已”的论断。

《师说》唐.韩愈

古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?

惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?

是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!

古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?

爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。

巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰**云者,则群聚而笑之。问之,则曰:

“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!

师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!

圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故**不必不如师,师不必贤于**,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。

李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作师说以贻之。

中心论点:古之学者必有师。

全文分4段。

第1段提出中心论题,并以教师的职能作用总论从师的重要性和择师的标准。开篇第一句“古之学者必有师”句首冠以“古之”二字,既说明古人重视师道,又针对现实,借古非今。“必有”二字,语气极为肯定。

然后指出师的职能作用是“传道受业解惑”,从正面申述中心论点。接着紧扣“解惑”二字,从不从师的危害说明从师的重要,从反面申述中心论点。最后紧扣“传道”二字,阐明道之有无是择师的唯一标准,一反时俗,将贵贱长少排出标准之外,为下文针砭时弊张本。

第2段批判不重师道的错误态度和耻于从师的不良风气。这一段用对比的方法分三层论述。第一层,把“古之圣人”从师而问和“今之众人”耻学于师相对比,指出是否尊师重道,是圣愚分野的关键所在;第二层,以为子择师而自己不从师作对比,指出“小学而大遗”的谬误;第三层,以巫医乐师百工之人与士大夫之族作对比,批判当时社会上轻视师道的风气。

第3段以孔子为例,指出古代圣人重视师道的事迹,进一步阐明从师的必要性和以能者为师的道理。这一段开头先提出“圣人无常师”的论断,与第1段“古之学者必有师”呼应,并且往前推进一步,由“学者”推进到“圣人”,由“必有师”推进到“无常师”。举孔子为例加以论述,因为孔子在人们心目中是至圣先师,举孔子为例就有代表性,能加强说服力。

由此得出“**不必不如师,师不必贤于**”的结论,这个结论显然是正确的。这种以能者为师的观点就是“道之所存,师之所存”的观点。

第4段赞扬李蟠“不拘于时”“能行古道”,说明写作本文的缘由。“不拘于时”的“时”指“耻学于师”“惑而不从师”的社会风气。“古道”指“从师而问”,以“闻道”在先者为师的优良学风。

从而总结全文主旨,点明主题。

11楼:最好的幸福

重要性:人非生而知之者,孰能无惑? 谁都有惑,那找老师当然很有必要了

标准:生乎吾前一直到段末。原则就是 我学习的是道理,不管你是贫是贵,是老是少,只要你懂得比我多。

12楼:匿名用户

文章先从历史事实“古之学者必有师”、老师能“传道受业解惑”、学者定会遇到疑难“人非生而知之者,孰能无惑”三个方面证明了从师学习的必要性和重要性。

择师标准是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

释义:因此,无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。

出自:《师说》(唐)韩愈

原文:古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;

生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

释义:古代求学的人一定有老师。老师,是(可以)依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的。

人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?(有了)疑惑,如果不跟从老师(学习),那些成为疑难问题的,就最终不能理解了。

生在我前面,他懂得道理本来就早于我,我(应该)跟从(他)把他当作老师;生在我后面,(如果)他懂得的道理也早于我,我(也应该)跟从(他)把他当作老师。我(是向他)学习道理啊,哪管他的生年比我早还是比我晚呢?

因此,无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。

《师说》中论述了哪些从师的道理,《师说》中论述了哪些从师的道理?这些道理在今天有哪些现实意义?

1楼 1 有了问题要问老师,闷在肚中永远不知道答案。 2 老师的作用 传道 授业 解惑。 3 什么样的人能做老师 在某一方面比自己强的人。 4 不要因顾忌旁人的看法而羞于提问。 《师说》中论述了哪些从师的道理 2楼 苘茗蔏菏荼 《师说》作于唐贞元十八年 公元802年 韩愈任四门博士时,这篇文章是韩愈...

师说中,有一句“惑而不从师”其中的而,翻译书说是表假设,但我

1楼 匿名用户 表转折的话说明那是一个事实,但文章明显不是说的一个事实,而且对一种情况的假设! 2楼 匿名用户 有了疑惑假如不向老师学习。就是这意思吧 3楼 匿名用户 有些教参上说是假设,有些说是转折 4楼 匿名用户 人不是生下来就知道一切道理的,谁能没有疑惑?有了问题而不去请教别人,那将会永远不知...

地理教师必看的书都是什么?高中地理教师

1楼 三百门 我也是高中地理教师,我说说自己的肤浅见解,第一 教材应该熟练,包括教师用书。这是作为教师的首要任务,也是作为教者的自信所在。 第二 及时了解时事,特别是国内外突发的事件。 第三 中外主要地区的风土人情,特别是人文地理方面。 第四 不断加强自己的专业理论水平和课堂艺术水平。 2楼 我柯应...