1楼：sky天堂鸟
其实这些稍微想想或者看看电影就知道了。古代是冷兵器时代，打仗无非是砍掉手、脚，或者尸首分家。现在常规**就是坦克大炮，被打中直接轰成肉片了，明显是现代战争更血腥。
古代战争与现代战争 谁更残酷
2楼：一杠青年
15世纪之前:冷兵器时代，骑兵占据绝对优势，海军纯粹接弦战16世纪-17世纪:火绳枪和滑膛炮时代，但是冷兵器依然不可少，海军开始炮战
18世纪-19世纪上半叶:燧发枪和滑膛炮时代，冷兵器依赖程度大大降低，海军基本上炮战
19世纪下半叶:后膛击发枪，速射枪炮时代，尤其是马克沁机枪的发明，海军进入大炮巨舰时代，除了炮战，还有鱼雷
一战:飞机，坦克，潜艇，航母首次投入战斗，战争开始立体化二战:飞机，坦克，潜艇，航母大批投入战斗，战争异常激烈20世纪下半叶:导弹，火箭弹，核弹，信息化时代，飞机流行超视距攻击
3楼：白羊啦啦啦
知道现代战争为什么有那么多的失踪人员吗？因为他们连尸体都找不到了。
4楼：徐微邓悦
只要是战争,无论是现代战争还是古代战争一样都残酷。
是古代战争残酷还是现代战争残酷?
5楼：匿名用户
冷兵器时代的战争相对要残酷一些,伤口创伤都特别大,断手断脚是常见的,一些锤之类的重**造成的伤口更为可怕,而现代战争相对来说子弹及炮弹碎片的伤口较多,创口较小,但大口径枪的威力也是惊人的,比如伊战中美制m2hb12.7mm重机枪能轻松将人打断成两截,所以生活在和平年代是幸运的
6楼：痛快并乐着
在几乎没有任何征兆的情况下突然死掉会有感觉吗？和老虎面对面时就算侥幸生还会不害怕？结果可想而知，这就是冷兵器时代战争和现代战争的区别
7楼：匿名用户
不论是古代战争还是现代战争同样残酷 以前是靠人数和意志力在战斗 现在是靠信息化**装备和高素质士兵作战 尽管战斗方式有着本质的区别 但是都要死人 所以都残酷 因为古代是很多人一起厮杀 现在是瞬间可以很轻易死很多人 所以 战争不论在什么时代永远都是残酷的 不分古代还是现代 最后说一句 因为我们真爱和平 所以我们回首战争 ！！！
8楼：匿名用户
战争都残酷
但古代的更残酷
长平只战白起就坑杀了几十万赵军
古代的攻城战就更残酷
9楼：手机用户
古代的残酷，那时瞬间死亡很少，大量的阵亡人员都是受尽了伤痛的折磨后死亡的。肯定那时侯的残酷。现代战争的残酷是体现在它的大规模杀伤能力。几十万人瞬间没了现在不是什么难事了。
10楼：匿名用户
战争都是残酷的！！
no war!
只残不酷，这就是战争
古代战争和现代战争哪个更残酷？主要从士兵受伤、百姓，这两个方面说
11楼：匿名用户
古代战争比较残酷，屠城什么的比较平常。
再一个，古代战争对于生产力还不发达的农耕文明来说打击是毁灭性的，会造成很多流民，很多时候流民=饿死···
再一个卫生医疗角度说，古代战争受伤=感染=死···
古代战争和现代战争的区别
12楼：魑魅魍魉之主
1、古代战争是属于冷兵器时代的战争，更多的是比拼的军队指挥官的智慧、勇猛，军人军事素质的优劣，多见于近距离的作战、厮杀。通常的以弱胜强要么因为军人素质的过硬，要么因为军事指挥官的奇谋；
2、现代战争则是信息化战争，更加注重于一个国家科学技术和国家经济状况以及军事实力的比拼，多为远程战争，不需有太多的流血、牺牲，便可摧毁敌方。
古代战争与现代战争的区别
13楼：匿名用户
1、古代战争是属于冷兵器时代的战争，更多的是比拼的军队指挥官的智慧、勇猛，军人军事素质的优劣，多见于近距离的作战、厮杀。通常的以弱胜强要么因为军人素质的过硬，要么因为军事指挥官的奇谋；
2、现代战争则是信息化战争，更加注重于一个国家科学技术和国家经济状况以及军事实力的比拼，多为远程战争，不需有太多的流血、牺牲，便可摧毁敌方。
14楼：
古代战争 近身肉搏 刀刀见血 兵力至上 对统兵元帅依赖很大 基本斩将就可溃其兵 职业军人少 基本是农兵平时种田战时当兵 训练度低 而且杂兵较多
近代战争 中远距离杀伤 在中国基本还是以白刃加射击 相对国外重火力少 子弹不充足 但是基本实现了军人职业化 和部队分工化 对各个部门有个明确的分工
现代战争 超远程杀伤 基本杀伤都呈现数字化 对科技依赖很大 人的因数减少很多 而且多为小分队 模式作战 大规模的战斗很少 小分队如果成功切断敌人的
指挥系统（信息战） 基本战争就结束了 现在的战斗时谁控制了信息谁就胜利
15楼：凤凰七点头
l很简单，古代是冷兵器战争，人数可以弥补**的差距，现代战争是热兵器战争，人数无法再来填补**的差距，不存在那么多人站着杀你也杀半天的情况，导弹等大面积杀伤性**太厉害了，更不用说核弹之类的了
16楼：百度用户
古代穿铠甲，手持盾，举长矛，握宝剑，如果是骑兵还一人一匹战马，整一个摔跤比赛。现代呢，飞机大炮原子弹机关枪坦克氢弹......，整一个先进集体!
17楼：柳上晗
拼人数与拼科技；拼身体和拼智力
18楼：白骨精的仆人
古代的战争就是攻城,城攻下来就赢;现代的战争突破了城的范围,
19楼：丘云岚徐卓
古代战争主要靠将士的士气
还有投入的人数、国家的经济状况（粮草）
现代战争主要靠科技
20楼：匿名用户
火器的出现，使得更远距离上的杀伤成为可能。枪炮的使用使战斗队形和军队编制都发生了变化。随着第二次工业革命的发展，飞机、坦克等机械化兵器出现，特别是**，使得海、陆、空协同作战，战争规模和残酷性都大大增强。
请问，中国古代战争，中国近代战争，世界战争，分别的，原因，结果
1楼 匿名用户 分别的？光中国历史上就有三千七百多次战争，怎么可能分别给你说原因和结果。 一般的战争，都是争夺资源，人口，土地等等。结果就是强者击败弱者。意义就算是促进社会发展吧。 中国古代转向近代的原因 5 2楼 周宏宽 代化通常被理解为以下的社会过程 1 技术的发展 科学及技术的长足进步帮助人类...
现代战争会是什么样子,现代战争打起来会怎么样？
1楼 匿名用户 核 是肯定不会放的，核 是战略性的威慑 ，常规 才是主角，现代战争更加 仰仗于电子信息技术，整个战争呈现了三维立体作战模式，各个兵种相互协调作战，电子信息技术贯穿始终，比如电子干扰，超视距攻击，导弹的精确攻击等等，这些都是现代战争的特点，未来我相信战争会趋向于无人化，更多的则是遥控或...
现代战争中坦克有什么作用,坦克在现代战争中的作用
1楼 哦花 现代战争中的坦克就是为a 10 雷电 攻击机准备的，呵呵！坦克集团冲锋就等同于坦克集体自杀！！！ 现代条件下坦克的作战能力越来越受到挑战！说机动吧，没有 武装 快，说火力吧，火力比它大的多的是，有些单兵载具都比它火力大。 现在不是 二战 时期了， 坦克 的作战能力日趋下降，我个人认为象 ...