关于行政复议机关在审理行政复议过程中一般

2021-02-23 17:46:19 字数 4560 阅读 6449

1楼:匿名用户

对行政行为不服来,源

向其上级机关或法定机关提出申请。 行政复议的申请人(行政相对人)与被申请人(做出行政行为的机关)的确定

行政复议的原则:

1、全面审查原则:合法性和合理性

2、不适用调解原则:(行政复议后不能调解,终止判定)

3、不停止执行原则:(复议期间,行政行为不停止执行)——拖也拖的受不了。

4、举证责任倒置原则(由行政主体举证为何这么做的依据,而非行政相对人)

行政复议管辖

1、如果**的工作部门,就该部门的本级**或者上级主管部门;

2、如果海关、金融、国税、外汇管理等垂直领导和****机关的行政行为,就上级工作部门;

3、如果各级**,就向上级**;

4、行政授权和行政委托组织的复议管辖;

5、共同行政行为的复议管辖(共同的上级);

6、撤消的行政行为的复议管辖等(由上级工作部门)。

程序申请期限:60 天,决定期限:60 天

行政复议决定包括:维持决定、撤销决定、变更决定和确认行政行为违法决定和履行决定。

行政复议和行政诉讼有什么区别?

2楼:注册会计师

人民法院只审查具体行政行为的合法性,而一般不审查其是否适当;复议机关不仅审查具体行政行为是否合法,而且还要审查其是否适当。行政诉讼是“不告不理”,行政复议则是“有错必纠”。

3楼:匿名用户

1、审理机关不同。行政

复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。

2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。

3、程序不同。行政复议只有一级,即行政复议决定作出后行政复议程序即终止,对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。

在审理过程中,行政复议一般是书面审,只有在必要时,才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外,一般均可公开审理,且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。

行政复议实行行政首长负责制,即行政复议结论的决定权由行政机关层级审批,行政首长最终决定。而行政诉讼实行合议制。

4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解,申请人与本申请人也可自愿达成和解,而行政诉讼不适用调解。

5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性,也要审查其适当性,并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性,虽也对适当性进行审查,但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。

6、行政复议不收费,行政诉讼收费。

扩展资料

4楼:中顾法律网

行政复议和行政诉讼的区别:

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。

2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为,适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围,应当适用行政复议法。

3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价,但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本,但公正的可靠性大。

行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。

4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定,行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。

5、二者的受理和审查范围不同。

5楼:帛芷琪缪谷

两者的区别:

1、处理机关不同。

6楼:刀刀尖尖

行政复议和行政诉讼都是针对行政机关作出的具体行政行为而提出来的。

简单来讲,行政复议就是找作出具体行政行为的行政机关的上级部门请求重新处理。

行政诉讼就是直接把作出具体行政行为的行政机关告上法庭。

两者处理的程序和后果不一样

7楼:福星星廉河

1)性质不同。行政复议是一种行政行为;行政诉讼属于司法行为。

(2)受理机关不同。行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民**或其上一级主管部门。而受理行政诉讼的机关则是人民法院。

(3)受理范围不同。人民法院所受理的行政案件,只是行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的案件。而复议机关所受理的则既有行政违法的案件,也可以有行政不当案件。

凡是能够提起行政诉讼的行政争议,行政相对人都可以向行政机关申请复议,而法律规定行政复议裁决为终局决定的,当事人不得提起行政诉讼。

(4)审查力度不同。人民法院只审查具体行政行为的合法性而一般不审查其是否适当,复议机关不仅审查具体行政行为是否合法,而且还要审查其是否适当。

(5)审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理不同。

(6)审理程序不同。人民法院审理行政案件实行的是两审终审,公开**审理。行政复议基本上实行一级复议,以书面复议为原则。较之诉讼程序,行政复议程序比较简便、灵活

8楼:匿名用户

行政复议和行政诉讼区别:行政复议主要是找上级或者人民法院提出异议,行政诉讼是找法院提出诉讼。

拓展资料:

2、行政复议是行政机关实施的被动行政行为,它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权,保护相对人的合法权益等均具有重要的意义和作用。

3、行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为,侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的制度。

4、行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治**,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。

9楼:伊载浮孟

可以看一下行政诉讼与复议的范围区别

1、复议选择型――复议与诉讼衔接关系的原则。凡是属于复议范围又属于行政诉讼受案范围的案件,而法律、法规没有明确规定属于其他类型的,均应认为属于此种。

2、复议选择兼终局型――在复议和诉讼之间自由选择,但选择复议后不得提起诉讼。包括:《中国公民处境入境管理法》、《外国人入境处境管理法》。

3、复议前置型――《行政复议法》第三十条第一款:公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院起诉。

《专利法》第四十一条:***专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对***专利行政部门驳回申请的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内,向专利复审委员会请求复审。

专利复审委员会复审后,作出决定,并通知专利申请人。

专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。

《税收征收管理条例》第五十六条第一款:纳税人,扣缴义务人,纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时,必须先依照法律,行政法规的规定缴纳或者解缴税款及滞纳金,然后可以在收到税务机关填发的缴款凭证之日起六十日内向上一级税务机关申请复议.上一级税务机关应当自收到复议申请之日起六十日内作出复议决定.

对复议决定不服的,可以在接到复议决定书之日起十五内向人民法院起诉.

当事人对税务机关的处罚决定,强制执行措施或者税收保全措施不服的,可以在接到处罚通知之日起或者税务机关采取强制执行措施,税收保全措施之日起十五日内向作出处罚决定或者采取强制执行措施,税收保全措施的机关的上一级机关申请复议;对复议决定不服的,可以在接到复议决定之日起十五日内向人民法院起诉.当事人也可以在接到处罚通知之日起或者税务机关采取强制执行措施,税收保全措施之日起十五日内直接向人民法院起诉。

复议和诉讼期间,强制执行措施和接收保全措施不停止执行。

当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请复议也不向人民法院起诉,又不履行的,

作出处罚决定的税务机关可以申请人民法院强制执行。

《海关法》第六十四条:纳税义务人同海关纳税争议时,应当缴纳税款,并可以依法申请行政复议;对复议决定仍不服的,可以依法向人民法院提起诉讼。

4、复议后选择裁决终局型――《行政复议法》第十四条。对***部门或者省、自治区、直辖市人民**的具体行政行为不服的,向作出该具体行政行为的***部门或者省、自治区、直辖市人民**申请行政复议。对行政复议决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼;也可以向***申请裁决,***依照本法的规定作出最终裁决。

5、复议终局型――一种是属于行政复议范围而不属于行政诉讼法受案范围的案件;一种是既属于行政复议又属于行政诉讼的案件,如《行政复议法》第三十条第二款。根据***或者省、自治区、直辖市人民**对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定,省、自治区、直辖市人民**确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。

10楼:隔壁老和

行政复议是去找行政机关,行政诉讼是去法院提起诉讼

17法一35号