1楼：许多援
没有可比性。
武侠**是成年人的童话，可能金庸老百姓更熟悉。
金庸和鲁迅谁的文学水平高？ 10
2楼：济阳娃哈哈
你不可以这样问，因为这两个人写作风格，还有经历的时代都不一样的，不过现在鲁迅的文章已经不被小学初中采纳了，因为鲁迅的文章很深刻，充满了对现实和方式那种社会的批判，所以不适合现在的学生了，
3楼：匿名用户
你这问题确实问得不好:
文无第一,你要怎么评价一个人专的文学水平?作品的属水平,作品的人气,作品的影响力?
鲁迅主要是写散文和短篇**的,金庸是写武侠**的,这其实是两个不同的领域,打个比方,你问博尔特和一个1000米跑世界冠军谁跑得快,怎么答?而且文学不是跑步,不能用数字化来评价.
如果你看得作品比较多,阅历和思考稍多一点,你会发现,其实金庸**,比真正的文学作品,还是有点差距的.而且古龙也曾在某作品开篇大概说过,武侠**严格意义上,算不上文学,也就是说,武侠其实并不算是文学体系的核心家族之一,并没有你想的那么高大上,更像是现在的网文这种消遣作品罢了~
金庸，鲁迅和曹雪芹，哪个更伟大
4楼：迷途天使
你这个要怎么评价呢？又是一个关公战秦琼。
那你说说塞万提斯，托尔斯泰，狄更斯，马克吐温，莎士比亚，大仲马这几个人哪个更伟大？
文学、艺术等方面是不具备可比性的。曹雪芹的作品只有80回残本的石头记，在那个时代，能够写出这样的**，无疑是巨匠。鲁迅更见长的是杂文，针砭时事，更具备政治意义，同时忧国忧民，翻译和介绍了一大批优秀的国外的文学作品，另外鲁迅在中国古文学研究领域也很有很大建树的。
金庸为我们所熟知的是他的武侠**，在通俗**领域里是绝对的泰山北斗一般的地位，而这种大部头的**究竟能够在文学史里占据怎样的地位是需要很长时间去沉淀的，我们只能说等待历史去检验了，至少目前对于金庸的**的评价是越来越高的。另外，金庸先生的社评也是非常犀利的，只是他身在香港不为我们所知罢了，香港基本法的起草就有金庸先生的一份功劳。
5楼：匿名用户
必须曹雪芹！！另外两个比他差远了。