1楼：翡翠大萝卜
作为一部纪录bai片最重要的是严谨
du客观，何况zhi是关于历dao史的，这部**版这两点做的很差，让权
人很失望。**场面宏大，贯穿古今，配音解说十分不错，但正是因为这些做的不错更加让人失望，可惜了一部本可以成为经典的纪录片。就像《三国演义》一样，不懂历史的人看了这部**很多地方容易被误导。
也是，夏商周断代工程都在国际上是个笑话，何况这个，算了吧
如何评价cctv6百集大型纪录片《中国通史》
2楼：苏北马医生
看了六十集来答
当时看到快四十集还在汉朝磨叽的时候很急躁……什么时候到唐宋？
结果唐朝感觉六七集结束了？
整体节奏略显拖沓，而且把历史长河系统成一条长线，并没有真正做到。
一些特效我就不吐槽了，有好几个镜头多次重复出现，不提也罢。
但是寻根溯源还是很用心的，看得出来节目组想要给观众尽可能呈现出比较全面的历史风貌，看到了好些遗址古迹和国宝级文物，也是好的。
社科院撰《中国通史》五卷本和央视同名百集纪录片《中国通史》哪个更精彩？
3楼：匿名用户
都很精彩，不完全一样 ，各有特色。建议囤一套书，和纪录片一起看回。五卷本《答
中国通史》是以作者的原稿为基础编成的，内容更加丰富；纪录片解说词每集不到6000字，许多精彩的内容不得不舍弃，本书每集15000字，可以满足读者深入阅读历史的需求。第二，纪录片的内容是以画面来推动的，学者原文的精深解读不得不转换为比较浅显的文字，轻松有之而厚重不足。但纪录片因其独有的特点，用电视画面的趣味性激发起最广大的年轻受众对历史的关注和真实的探索，挽救长期沉溺于阅读历史观与历史事实错误、不严肃的史学作品中的青少年。
第三，本书保留了学术著作的特点——注重史料的考订诠释，保证了史实的准确与可信。作者不是仅限于在书斋中梳理整理资料，而且走遍全国各地及相关国家和地区对现存的文物古迹从时间维度做了梳理，近千幅幅珍贵的历史**，许多是首次与大众读者见面，极大地增强了阅读的历史“在场感”。
第四，五卷本《中国通史》并不是简单采用电视片的截图，而是采用了专业文物摄影师专为本书拍摄的文物**，画面精致，与文字配合紧密，**并茂，相得益彰。
百集纪录片《中国通史》大概什么时候能正式播出
4楼：匿名用户
没说。目前是挑了几集试播，让大家指正以便修改
看了几集，觉得它和范文澜、蔡美彪版、白寿彝版、吕思勉版都不同，有重新编写的意思
5楼：古今笑概
《中国通史》由广电总局和中国社会科学院共同监制指导，社科院历史研究所撰稿，**电视台电影频道出品拍摄，预计历时3年完成，就是2015年左右了