1楼：匿名用户
应该是作者为了渲染当时强盗的可恶
2楼：以轻飏
因为雨过不赞同英法联军抢劫圆明园的行为
3楼：青镜流年
是说英法联军抢劫珍宝，火烧园林会遭到报应。只不过这个报应现在也没看到，当年被抢走的国宝依然流失在外，收回来的也是用重金赎回的。
在雨果信中说的为什么说这两个强盗将受到历史的裁判?
4楼：铭记艳阳红日天
因为这两个国家的侵略军盗取了我们中国的文物珍宝，破坏了那么多历史留下来的无价之宝，公平正义不可能放过他们，他们的名声也永远留在了历史中，是强盗，是土匪
5楼：匿名用户
指法国和英国火烧圆明园的事件，是对历史宝物的破坏
为什么说这两个强盗会 受到历史的制裁
6楼：匿名用户
哪两个强盗？你说的是雨果写文章怒斥英法联军火烧圆明园的事吗？
圆明园这座历史瑰宝的消失，这是世界上所有尊重艺术的人的损失。
英、法两个强盗理应受到历史的制裁。
7楼：匿名用户
这两个强盗就是英吉利和法兰西，因为他们的行为是侵略行为，他们还火烧了圆明园！
这句话应该是法国作家雨果在1861年《给布特勒的信》中提到的！
8楼：匿名用户
你应该说的是英法联军火烧圆明园吧？有一天，两个强盗闯进了夏宫，一个进行抢劫，另一个放火焚烧。他们高高兴兴地回到了欧洲，这两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英吉利。
他们共同“分享”了圆明园这座东方宝库，还认为自己取得了一场伟大的胜利！
9楼：候选人
英法联军侵华，毁灭人类最宝贵的财产，非正义的。难道这两个强盗还不应该受到历史的制裁吗？
10楼：一直流浪够
强盗嘛，做了坏事肯定要受到惩罚啦
有一天,两个强盗闯进了圆明园……谁有原文？？？急！！！
11楼：离温景
原文：有一天，两个强
盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫，另一个强盗放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。
我们看到，这整个事件还与额尔金的名字有关，这名字又使人不能不忆起巴特农神庙，从前对巴特农神庙怎么干，现在对圆明园也怎么干只是更彻底，更漂亮，以至于荡然无存。
我们所有大教堂的财宝加在一起，也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆。那儿不仅仅有艺术珍品，还有大堆的金银制品。
丰功伟绩！收获巨大！两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱箧。他们手挽手，笑嘻嘻地回到了欧洲。这就是这两个强盗的故事。
我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。
12楼：匿名用户
：“有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗大肆劫掠，另一个强盗纵火焚烧”，“赃物由两个战胜者平分”，“这两个强盗一个叫法兰西，另一个叫英吉利”。
13楼：匿名用户
为了各国人民；因为“岁月创造的一切都是属于人类的”
14楼：无语何须解语
法国作家雨果严正指出：“有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗大肆劫掠，另一个强盗纵火焚烧”，“赃物由两个战胜者平分”，“这两个强盗一个叫法兰西，另一个叫英吉利”。
15楼：忆往昔流年寄语
先生，你征求我对远征中国的看法。你认为这次远征行动干得体面而漂亮。你如此重视我的想法，真是太客气了。
在你看来，这次在维多利亚女王和拿破仑皇帝旗号下进行的远征中国的行动是法兰西和英格兰共享之荣耀。你希望知道我在多大程度上对英、法的这一胜利表示赞同。既然你想知道，那么下面就是我的看法：
在地球上某个地方，曾经有一个世界奇迹，它的名字叫圆明园。艺术有两个原则：理念和梦幻。
理念产生了西方艺术，梦幻产生了东方艺术。如同巴特农是理念艺术的代表一样，圆明园是梦幻艺术的代表。它汇集了一个民族的几乎是人类的想象力所创作的全部成果。
与巴特农不同的是，圆明园不但是一个绝无仅有、举世无双的杰作，而且堪称梦幻艺术之崇高典范——如果梦幻可以有典范的话。你可以去想像一个你无法用语言描绘的、仙境般的建筑，那就是圆明园。
这梦幻奇景是用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建成的，以雪松木作梁，以宝石点缀，以丝绸覆盖；祭台、闺房分布其中，诸神众鬼就位列于内，彩釉灼灼、金碧生辉：在颇具诗人气质的能工巧匠创造出天方夜谭般的仙境之后，再加上花园、水池及水雾弥漫的喷泉、悠闲信步的天鹅、白鹮和孔雀。一言以蔽之：
这是一个以宫殿、庙宇形式表现出的充满人类神奇幻想的、夺目耀眼的宝洞。这就是圆明园，它是靠两代人的长期辛劳才问世的。这座宛如城市、跨世纪的建筑是为谁而建？
是为世界人民！因为历史的结晶是属于全人类的。
世界上的艺术家、诗人、哲学家都知道有个圆明园，伏尔泰现在还提起它。人们常说，希腊有巴特农、埃及有金字塔、罗马有竞技场、巴黎有圣母院、东方有圆明园。尽管有人不曾见过它，但都梦想着它。
这是一个震撼人心的、尚不被外人熟知的杰作，就像在黄昏中，从欧洲文明的地平线上看到了遥远的亚洲文明的倩影。
（二）这个奇迹现已不复存在。
一天，两个强盗走进了圆明园，一个抢掠，一个放火。可以说，胜利是偷盗者的胜利，两个胜利者一起彻底毁灭了圆明园，人们仿佛又看到了因将巴特农拆运回英国而臭名远扬的额尔金①的名字。
当初在巴特农所发生的事情又在圆明园重演了，只是更彻底，更漂亮，以至于片瓦不留。我们所有教堂的所有珍品加起来也抵不上这座神奇无比、光彩夺目的东方博物馆。那里不仅有艺术珍品，而且还有数不胜数的金银财宝。
多么伟大的功绩!多么丰硕的意外横财!这两个胜利者一个装满了口袋，另一个装满了钱柜，然后勾肩搭背，眉开眼笑地回到了欧洲。这就是两个强盗的故事。
我们欧洲人自认为是文明人，而在我们眼里，中国人是野蛮人，可这就是文明人对野蛮人的所作所为。
在历史面前，这两个强盗分别叫作法兰西和英格兰。但我要**，而且我感谢你给我提供了这样一个机会。统治者犯的罪并不是被统治者的错，**有时会成为强盗，但人民永远也不会。
法兰西帝国将一半战利品装入了自己的腰包，而且现在还俨然以主人自居，炫耀从圆明园抢来的精美绝伦的古董。我希望有一天，法兰西能够脱胎换骨，洗心革面，将这不义之财归还给被抢掠的中国。
在此之前，我谨作证：发生了一场偷盗，作案者是两个强盗。
先生，这就是我对远征中国的赞美之辞。
维克多·雨果 1861年11月25日于欧特维尔—豪斯
16楼：刘茜
：“有5天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗大肆劫掠，另一个强盗纵火焚烧”，“赃物由两个人平分”。
雨果说的两个强盗是指谁？
17楼：姬觅晴
雨果说的两bai个强盗是指英吉利和du法兰zhi西。
巴特勒上尉本dao想利用雨果的显赫
专声望，让他为远征中国所谓属的胜利捧场，但雨果，这位正直的作家，没有狭隘的民族主义情绪，反而代表了人类的良知，在这封信中强烈地谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。雨果的难能可贵之处，不仅在于他的立场不是狭隘民族主义，而是群众的角度，世界的角度，人类的角度；
他公开斥责**如强盗一般，颠倒黑白，不以此为耻，反以此为荣；还在于他珍视人类文明成果，尊重人类文明的创造者。他指出“岁月创造的一切都是属于人类的”这种见解，是非常透彻的。因此，他盛赞中华民族，表达了对中国人民的同情和尊敬，愤怒的谴责了侵略者的罪行。
18楼：一直很轻松
法兰西还有英吉利~~ 也就是现在的法国和英国，是1860年第二次鸦片战争火烧圆明园后雨果说的。
19楼：幸福左边吖
法兰西和英吉利，就是法国和英国，初二上册有雨果写的，第四课《就英法联军远回征中国致巴特勒上尉的信答》中提到的这两个强盗。就是写英法联军在中国抢劫圆明园的事，雨果用讽刺的手法，表现出了对两国所作所为的深恶痛绝。
20楼：匿名用户
法国和英国，针对第二次鸦片战争英法联军攻入北京，在北京抢掠，火烧圆明园等强盗行径。
21楼：匿名用户
八国联军中的 法兰西和英吉利
22楼：匿名用户
1860年第二抄次鸦片战争中袭的事情，雨果所说的两个强盗就是英吉利和法
兰西；英法两国从大沽一路进入京师，烧杀抢掠无恶不作；抵达圆明园，将这个世界上最美丽的皇家博物馆付之一炬，带走了圆明园内所有可以带走的东西！
就此，辉煌一时的世界上最为华丽的东方博物馆---圆明园永远的成为了废墟，而且文物也散落在世界各地！