1楼：樱花树上的星空
这个题目的关键在于比较哪个更关键，前提是两者都是关键的，谁更关键，不能一味的认为哪个关键哪个不关键
2楼：匿名用户
不知道哪边是正方，我按我的理解发问哦。
正方：一：没有老师丰富的授课版经验，学生从**权学得知道，难道都靠自学吗？
二：成绩是根据什么？是考试，那么，经验丰富的老师完全可以从课本上挑出重点，教导学生，减少学生的负担。
三：老师在学生心目中是个督促，现在的学生还小，有几个有自觉性学习的，是老师的督促才会让学生努力学习。
反方：一：古语说的好：师傅领进门，修行在个人！
二：自学成才的张海迪，他也没有老师，他靠个人的努力，也取得了巨大的成就！
三：老师的水平也有高低，但是不一定好的老师交出来的学生一定就强，说明好成绩还是要靠自己的努力！
希望对你有所帮助！
求各位辩论赛大神帮忙！ 我是第一次参加辩论赛，为正方，辩题是：学生在压力之下成长更快！ 作为三辩， 5
3楼：匿名用户
三辩责任不小。你主要得针对对方一、二辩的反驳、己方一、二辩可能犯下的失误随机应变。
预先的准备上 1、熟悉你方的立论和全部立论的逻辑 2、对对方可能提出的批驳作好全部相应对策。
这是个团队项目，你最应该做的是和你的队友进行详细讨论，大家作好分工和达成默契。
辩论赛：学习是老师重要，还是学生自身更重要!需要2方面的资料
4楼：**的恶魔
正方，老师更重要。
1.所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也
千里马常有，而伯乐不常有。
2.何为 误人子弟
教师很重要
没有好的教师
再好的苗子也长不成大树
3.一个老师如果讲课不懂得运用一些使学生深刻记录题目的方法那在有潜力的学生也读不好书
4如果没有老师，那你那些知识是**来的，虽说学生是主要的，但老师也是不可以忽视的重要力量。
反方，学生更重要。
1.我认为学生是人才开掘的宝石.而老师是挖掘这块宝石的开阔者.
我做反方.学生可以自学.而老师不可能教空气把2.
一个学生如果碰到了一个好老师的教育但他自己却不用功用心也不好书。
3.因为要学的是学生自己而不是老师，老师只是辅助他，让他有一个进步的空间。
也就是说老师只是一介楼梯，而学生是踩着他而颈部的！
4.靠学生啊.如果懒的学生怎么学习好呢?学过敬业乐业吗?孔子在**有句话说最难教的是懒学生啊..
何况学到的知识是学生自己的.学习好怎么可能不是靠学生呢?
也可以方面观点.一般人的智商都是100左右啊.同样的老师教为什么会教出那么多不同成绩层次的学生呢?
是学生本身的问题.不是老师的问题.
+1 已赞过
例子自己可以多举例举例，也可以运用到古人故事或则名人名言
5楼：匿名用户
老师的教育方法重要，学生的自身也很也重要。一个老师如果讲课不懂得运用一些使学生深刻记录题目的方法那在有潜力的学生也读不好书。。一个学生如果碰到了一个好老师的教育但他自己却不用功用心也不好书。
6楼：匿名用户
**领进门，修行靠个人。孔子之师不如孔子，孔子之徒亦不如孔子。关键在于个人努力。