1楼：
设“是蓝车的概率”=p(蓝)=0.15,“证人证词为蓝车的概率”=p(b),目标求p(蓝|b),即证人证词为蓝车回的前提下肇事车确答为蓝车的概率。根据贝叶斯公式，p(蓝|b)=p(蓝)p(b|蓝)/p(b)，其中p(b|蓝)的含义是“蓝色是肇事车的前提下证人正确分辨出蓝色肇事车”，即p(b|蓝)=0.
8。对p(b)使用全概率公式，p(b)=p(蓝)p(b|蓝)+p(绿)p(b|绿)=0.15*0.
8+0.85*0.2,代入求解，答案即为0.41
如何评价《思考，快与慢》这本书？
2楼：寶83253檬稳
《思考，快与慢》这本书，是卡尼曼的代表作，也是行为经济学理论的经典著作。这本书开创性的贡 献，就是把人类的思考模式拆分成快思考和慢思考两个系统。或者按作者自己的话来说，系统1和系统2。
系统1是依赖直觉的、无意识的思考系统，系统2是需要主动控制的、有意识进行的思考系统。
3楼：影子
这本书主要围绕“快与慢”这两条主线来说，说的话题很切合我们的生活，可读性很强，在读的过程中我时而会心微笑，因为我的确从中感受到了智慧。这是一本有用而又有趣的书，却又不落入俗套，更不是赤裸裸心灵鸡汤般的说教，我想这些都是这本书脱颖而出的原因吧。
4楼：尓康
我觉得这本书是非常好的，因为不管是好或是坏，我觉得都会告诉我们一个特别深刻的的道理，而且会知道我们以后的道路该如何走下去，或者是指导我们该如何走好人生的每一步，所以不管是，我觉得只要书，它都有它存在的价值。
5楼：影子
思考，快与慢：人类的思考模式可以拆分成快思考和慢思考两个系统。前者是依赖直觉的、无意识的思考系统，后者是需要主动控制的、有意识进行的思考系统。
在人类的决策行为中，由于慢思考系统的懒惰，很多时候会由快思考系统占据主导。
6楼：匿名用户
《思考快与慢》先是对系统1与系统2进行了详细的介绍，系统1的运行是无意识且快速的，处于自主控制状态，没有经过深度的逻辑思考，很容易受到各种情况的干扰，产生偏见，做出错误的决定。而系统2是则是需要费脑力和集中注意力，但同时也是非常懒惰。
7楼：手机用户
文章针对于这个系统1的无意识自主运行的状态举出了非常多的例子。自我损耗：当你做某件事时又面临一个新的挑战，你就会很不情愿或是根本无法进行自我控制。
联想的连贯性，也可以称为自动脑补事物的因果联系。这种连贯性带来的是：光环效应，眼见为实，比率忽略和框架效应。
8楼：段干听莲
历史上第一位获得诺贝尔经
济学奖的心理学家，行为经济学的鼻祖，美国普林斯顿大学教授丹尼尔·卡内曼的代表作《思考，快与慢》，彻底颠覆了来福对思维运行的模式以及日常各类决策的认识。在这本书里，卡尼曼提出了一个对传统经济学非常有颠覆性的观点，就是在很多情况下，人并不是理性的，偏见是人与生俱来的缺陷，常用的无意识的" 系统1" 依赖的是情感、记忆和经验，对事物迅速作出判断和抉择，但" 系统1"也很容易上当，它固守" 眼见即为事实" 的原则，任由损失厌恶和乐观偏见等“七罪宗”引导我们作出错误的选择，而且做决策的人还浑然不知。处
有个关于CPU的问题一直不明白懂电脑的进下,谢谢
1楼 这是由于他们的核心不同造成的 inter以前的频率至上的发展路线是错误的 所以造成了人们认为频率越高 性能越好 也越贵的概念现在inter调整了发展路线 改为性能 功耗优先所以现在出的新酷睿系列 虽然频率低于以前的pentium系列 但是性能却更好 性能更好 功耗更低 自然比频率高功耗高的p4...
高中物理运动学传送带问题,高中物理的相对运动学得不好，比如传送带问题和物块间相对运动等问题，谁可以个我详细讲一下。快高考了
1楼 匿名用户 你对他受力分析会发现，只有一个摩擦力影响他的运动，所以相当于一个拉力f拉着一个物体运动，只要速度和传送带速度不一样，就存在这个摩擦力，所以物体速度和传送带速度相同以前加速度恒定不变，速度相同后进入匀速直线运动状态，受力平衡。 分析完受力，再看速度，首先是匀减速直线运动，一直减到0，然...