1楼：
1、教育部对本科（学士）、硕士、博士的学位授予都有统一的要求和标准，清华、
回北大同样也要执行相同的标准。答
2、清华大学及北京大学作为全国最好的学府之一，学生的生源质量是最好的，其培养出来的毕业生也是出类拔萃的，在各个方面都要高出教育部规定的水平标准。
2楼：匿名用户
本科生是黄蓉,硕士生是李莫愁,博士生是灭绝师太
一个清华的本科生和一个普通大学的博士生，哪个更有含金量？
3楼：蓝调凤
博士生诶= =那要上完研究生再上博士生
一个博士生在专业领域钻研了研究生3年+博士2年（2年后有半年的时间是写**的）。而且研究生和博士生毕业都要有**，都要在专业内做出成绩才能毕业。而且从研究生开始基本都是一般修学一边工作所掌握的技能与知识，和阅历，工作经验要比应届的本科生多出整整5年的时间，而且人家五年在学术上还有**有成就。
怎么比。
就算是清华北大的本科生，你怎么和高出5年学习研究与实践的博士？
且不说这2者中间差这个研究生的学位。就说你是用人单位，你是用重本本科毕业生，还是用比他多5年工作与学问经验的普通人？更别说这个普通人换成博士学位？
从就业起点上来说这2者就不是一个层次的。
还有一点就是晋升。同样在事业单位，清华本科的学历终究是本科，人家一说有什么岗位需要竞争，要求研究生以上学历，你还不是只能看看通告。毕竟你只是个4年本科。
所以二者完全没有可比性，因为不说别的，就说那多出的5年的研、博经理就不是你4年本科所能比拟的。所以强还是博士强啊。
4楼：果子
不管什么人，注重的都是学习能力。现在硕士博士越来越多，含金量越来越低。但清华本科毕业生就完全不同。
他们有很强的自学能力，很聪明的头脑，高大上的人脉，还有什么人能跟清华本科生比的吗？有，那就是清华的本硕博连读，当然有没有本硕博连读不好说。现在硕博遍地，可清北毕业生有几个？
清北的本科生是瞧不起那些普通大学博士生的，人家有资格瞧不起。
5楼：白兰花艳
正规的国家单位，都会认为
一个清华的本科生含金量更高。
一个普通大学的博士生，
就因为他本科不好，所以需要深造。
6楼：卓曵地烈
清华本科学士和普通大学的博士哪个含金量高？具体还要看是什么专业？有什么项目？从师谁？**发表情况？影响力？
不过，再怎么说，博士始终是博士，清华的学士也只是学士，研究深度和学历高度很明显。
但是专业也很重要的，一个学艺术的和一个学工程的还有一个学物理的真不好比。
就拿很现实的招考来说吧，学历是敲门砖，一般的大学教师都要博士。
现实生活中，也有很牛x的本科生，也有混学历的博士，所以真的不好说。
7楼：嗨镯骷
那可能是普通大学的博士生
8楼：浅夏微凉活宝
单纯学层面肯定清华本科有含量，毕竟那么多人，就那么些进去了，普通大学博士的话看导师了，层次可能真的不一样这俩
9楼：奇才福将
应试能力和学术研究能力是两码事。
10楼：匿名用户
肯定是清华更有含金量
11楼：匿名用户
《水帘洞》（又名“花果山”）
12楼：周1000度
不知道，看他出来做什么事情？还多少贡献了
清华北大学校人数是多少
13楼：无名龙女
总体来说，清华大学：在学学生总人数36305人，其中本科生14608人，硕士生14445人，博士生7252人，每年的招生人数为：本科招生三千余人，硕士生五千余人，博士生一千余人。
（参考2009年数据，招收本科生3319人，共招收硕士生5025人，博士生1347人。）
北京大学：在校学生总人数为三万余人，其中本科生近万人，2010年，北大计划录取本科生2650人，实际录取约2780人。此外，北大国家发展研究院每年面向外校招收经济学双学位以及辅修的学生1000人左右。
14楼：cclun巨蟹
清华大学在校学生15486（普通专科生708名，普通本科生10061名，夜大学生1205名，外国留学生266名，硕士生2228名，博士生1018名）。
如何看待北大硕士、清华博士应聘被拒？
15楼：无限出品
北大、清华毕业生应聘被拒，十分正常。我国社会必定会从学历社会走向能力社会，大学生要重视自己的能力培养。
谁说北大硕士、清华博士去某公司应聘，就一定会被录用？就连哈佛、mit毕业生去应聘，不被录用，现在也十分正常。
首先，人们一直反对用人单位以学历识人，但内心深处，却一直有学历情结，总认为名校毕业的学生就比其他学校毕业的学生能力强，就会受到用人单位青睐。如果觉得北大、清华毕业生不被录用，十分奇怪，那是不是承认用人单位就按毕业学校身份录用人才呢？或者反过来，有的用人单位以连北大、清华博士都不用来体现自己的用人水准，这不照样有名校情结，“蹭名校”炒作吗？
名校毕业是一个学生的求职身份，但这并不能代表就有比其求职者有更高的能力。这提醒所有进入名校的学生，要在求学期间提高自己的能力，而不能认为只要有名校身份，就在人才市场畅通无阻。同样，对于非名校毕业生，也不要因自己的学校“出身”就自卑。
随着我国高等教育进入普及化时代，“学历社会”最终会转变为能力社会，名校身份、海归身份现在都已经贬值，每个学生在规划自己的学业和职业发展生涯时，不能只想着改变自己的学历身份，而要想着怎样提高自己的核心竞争能力。
其次，一名大学毕业生不被一个单位录取，并不说明他不优秀，而是适合不适合。这也是择业要双向选择的原因。用人单位要选适合的大学生，大学生也要选适合的用人单位。
用人单位聘用人才，要看人才本身是否胜任，哪怕毕业生很优秀，但这并不一定适合本单位，用人单位要考虑招聘人才和岗位的匹配度，包括稳定性。比如有用人单位担心名校毕业生择业期望太高，工作不稳定，因此，宁愿选择一些来自非名校的大学毕业生。而大学毕业生在求职时也会投多家简历，被一家单位拒录，还有其他单位的机会，而其他单位的机会说不定更适合自己。
因此，要理性地看待不被某家单位录用。这是人才市场中十分正常的双选选择现象。
将北大和清华代替成其它，可能你立即就没那么疑惑了，因为学校不强。
或者将博士、硕士替换成本科，可能你也就没那么疑惑了，因为海龟太多。
其实，这里提到的都是个案，而非普遍现象。如果是普遍现象，要么是企业太low，不敢接受清华北大的毕业生，要么是企业很理智，我就是要找合适的人，而不是最优秀的人。
如果是不合适，一般会有两种可能:
1)能力达不到岗位要求；
2)能力可以，但职业态度并不合适。
首先说说，并非清华北大的硕士生就一定能力强。毕竟本科阶段和硕士阶段是有区别的，比如，清华北大的本科少部分会读本校的研究生，因此清华北大的硕士生很多都是来自其他学校，甚至一般本科院校的都有。所以读一个清华北大的硕士生相对于高考考上清华北大要容易一些。
可以这么说，一直在天津大学读本科和硕士的，不一定比本科在山西农大读硕士在清华读的学生。这个道理也可以放到博士这个层面去理解分析。
这里不是说本科不好，后面就不好，只是存在这样的现象。所以企业在招聘时，假如遇到985学校的一批毕业生，在这个层级类，能力标准是关键，学校名牌就会被弱化。所以企业会选天大，可能不选清华北大。
总之，无论是清华北大，还是其他高校，无论是博士、硕士，还是本科被企业拒绝，学校背景是毕业生的一个求职资本，甚至是一个挡箭牌，但并非万能。
谁手里都没有****，因为这个世界上也会有锁死的门。
考上清华北大硕士和博士，是不是也进不了211和98
16楼：匿名用户
个人观点，仅供参考
1、本硕都不是211,985建议就不要读博了，就业比较成问题。
2、现在博士就业主要是倾向于国企，机关，科研院所，这些地方招博士都对本科卡的比较严格。
3、本科不行的话，博士去不了如上单位，剩余招收博士的缺口又不大，就业压力就比较大了。
4、这种211、985的执念多半是被**太多，要认清自己的就业定位。不要盲目追求这些名头。
17楼：蔺桂枝遇丑
北大博士招生要考2门专业课和一门英语。专业课和你要考的老师平时的上课和科研一般都会有关系，所以本校的自然就更容易考上了。
英语还是很公平的，有的外校同学硕士是英语专业的，完全可以超过本校考的。北大每年都有英语辅导班，是英语系那么曾经出过卷子的老师开的，所以如果觉得基础不太好的，一定要报那个班。我有个师兄就是第一年没报，所以英语没过。
具体的歧视，我觉得得看老师个人的风格吧，每个人都不一样。我见过很多外校拷过来的同学。
清华北大的本科生是不是比国内所有其他大学的硕士博士
1楼 石门夕照 清华北大的本科生是不是比国内所有其他大学的硕士博士，这个题目不完整啊。 可否详细些？ 否则回答对你无实质帮助。 祝你好运。 清北的本科，硕士，博士分别是什么水平 2楼 1 教育部对本科 学士 硕士 博士的学位授予都有统一的要求和标准，清华 回北大同样也要执行相同的标准。答 2 清华大...
本科生直接读美国博士和硕士去读美国博士有什么区别
1楼 匿名用户 几乎没什么差别，因为美国不承认中国的硕士。但是你有了硕士学历在申请上就比本科生更有优势啊。 如有疑问可以甲我 2楼 创智留学 中国硕士不被承认，本科出去读博士和硕士出去读博士都要五年 3楼 匿名用户 是的， 一般情况是，这2个的主要区别是时间的问题， 硕博连读肯定比光phd时间要长 ...
北大清华的本科毕业生，认不认非土著的硕士，博
1楼 查红玉 清华毕业的本科生很少鸟本校硕士 博士 任何学校都是一流本科生 二流硕士生 三流博士生 从整体层次看 只有清华本科生才算清华的校友吗 2楼 天皇巨头 不只本科生，硕士生博士生也是清华校友。你看百年校庆的时候，也邀请不少的硕士生和博士生。很多本科生都没被邀请到。 说实话，如果你在社会混得好...