法律咨询网上购物未签订合同物件不符合要求

2021-02-12 06:03:51 字数 2685 阅读 7569

1楼:检察官小小

依据bai

合同法第十条du

当事人订立合同,有zhi书面形式、口头形式和dao其他形

专式。这就是说只要你们双属方意思表示一致就会成立合同,至于是否是书面形式对于买卖合同来讲不太重要。

你和卖方合同的内容即你们用旺旺聊天的记录,你仔细看看是否是对方违反了你们当时说好的产品规格、质量之类的,若是,你当然可以起诉。聊天记录就是证据。

不过按照民事诉讼法的规定,

第二十一条 对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。

就是说你可能要到对方所在地去起诉。

既然你用的是旺旺,那么按照**规则,不是可以7天无理由退货吗,难道已经过了。

希望能够帮得到你~

法律咨询 私下签订的免责协议有效吗

2楼:华律网

一般情况下,

copy只要各方当事bai

人自愿协商一致,私下签的协议符合du法律、行政法规的规zhi定,便具有法律效力。dao私下签署的协议如有下列情形之一:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。

那么私下签署的协议就是无效的。合同又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。

合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务,就要依照合同或法律承担违约责任。法律依据:

《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

3楼:刺身金鱼

根据《合同复法》规定,合同中制造**身伤害的免责条款无效。

对于单方规定的免责条款的效力,法律视不同情况采取了不同的态度。司法实践中对那些明显违反诚实信用原则和损害社会公共利益的免责条款,法律也是禁止的。

对于免责条款的效力,根据《合同法》第五十三条规定:“合同中的下列免责条款无效:一是造成对方人身伤害的;二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。

”合同法规定这两种免责条款无效,是因为这种条款严重违反了诚实信用原则,如果允许这类条款的存在,有的当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人,同时至少也是纵容了一方当事人故意不履行合同,任意损害对方当事人的合法权益,这是与合同法的立法目的完全相违背的。

一般来说,当事人经过充分协商确定的免责条款,只能是完全建立在当事人自愿的基础上的,免责条款不违***公共利益,法律也承认免责条款的效力,否则就没有合同自由可言了。

4楼:匿名用户

1、如果你买的这个保健抄

品是正规商店购买的**保健品,是你违反说明书的规定服用,出了问题应当由购买者自己负责的。

2、如果你购买的是不允许在市上销售的保健品,**的人和单位,无论你有没有吃坏身体都是要受到处罚的。

3、你讲的这种协议,一般来说都是无效协议,因为保健品是保健用的,你用保健品来治病,后果当然要吃的人自己负责的。无效的协议签,从签订之日起就是无效的,与不签是一样的。

5楼:邓丽君

对于免责条

款的copy效力,根据《合同法bai》第五十三条du规定:“合同中的下zhi列免责条款无效:一是造成对dao方人身伤害的;二是因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。

”合同法规定这两种免责条款无效,是因为这种条款严重违反了诚实信用原则,如果允许这类条款的存在,有的当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人,同时至少也是纵容了一方当事人故意不履行合同,任意损害对方当事人的合法权益,这是与合同法的立法目的完全相违背的。并且保健品是用来保健不是治病,危害人生命健康则为无效条款。

6楼:房屋拆迁那些事儿

要看免bai责协议的内容。

1、协议的双方du对zhi协议的内容有处分的dao权利。2、是双方版当事人意思自治的结果。采用权欺诈、胁迫、乘人之危的手段达成的协议是无效或者可撤销的。

3、协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不侵害社会公益和第三人的利益。对一方显失公平的协议也是可撤销的。

7楼:江雨霏霏

您好。虽然原则bai

上合du同只要是双方当事人的真zhi

实意思表示dao,法律不作过多版干涉,但是仍然需要满足一定权的条件,比如不能危害国家和第三人利益,不能违反法律和公序良俗。

在免责条款中,造成对方人身伤害的免责条款是无效的。对于人身的健康安全和生命安全,法律是给予特殊保护的,并且从整体社会利益的角度来考虑,如果允许免除一方当事人对另一方当事人人身伤害的责任,那么就无异于纵容当事人利用合同这种形式合法地对另一方当事人的生命进行摧残,这与保护公民的人身权利的宪法原则相违背的。

因此你们的合同中这一条款无效。希望解决了您的困惑:)

8楼:小泰山一号

当然是无效的了,虽然是保健品,但如果是假货呢,是违背法律原则的,所以是无效的!而且买方完全免除了自己的责任,这是不合法的了!

9楼:匿名用户

是无效的。合同法规定,对人身造成损害的免责条款无效。