1楼：匿名用户
不能每个人都是不一样的.集体是一个团体.意见.利益都只有一种结果
而个人不一样.个人利益和别人的不同就会出现歧义.我们会坚持自己的观点,以自己的利益为先.
而集体则必须要达成一致,得出一个每人都能接受的结果,这便矛盾了.当我们满足自己利益时.便满足不了他人,等同于满足不了集体.
2楼：匿名用户
国家法律有铭文规定，大 小利益有矛盾时，要保全大的利益（集体利益）损失一个小的利益（个人利益）。
3楼：匿名用户
个人利益和集体利益不能共存
集体利益和个人利益是否可以共存？正方和反方的答辩
4楼：匿名用户
正方：可以共存。首先：
从个人到群体的形成就反应了个人在寻求群体的保护。其次：个人和群体利益相互依存。
覆巢之下焉有完卵。群体利益的实现是个人利益得以保障的前提。而个人利益的实现也可以促进集体利益的进步。
工作上我们每个人都兢兢业业，自己得到了工作经验和金钱回报，同时也使我们的单位向着更好的方向发展。
反方：不可以共存。首先：
个人依赖于群体，而群体利益又是反应群体中大多数人的利益。这就要求个人在群体中生存时要遵循大多数人的意愿而放弃个人的部分利益。其次：
社会的发展需要一部分人作出牺牲。最后:集体主义原则要求我们在群体利益和个人利益发生冲突时，个人利益要服从集体利益。
大概就这些了。因为我们当时是打的个人利益和群体利益可不可以两全。跟共存有所不同。我个人倒是认为共存更不利于反方。
辩论：个人利益与集体利益能否共存
5楼：fsh堵荡
所谓集体利益，是指以无产阶级为核心，由全体劳动人民组成的利益集团，在政治、经济、精神文化诸方 面利益的总和。所谓个人利益，是指个人一切需求的总和。这种一切需求包括个人的经济利益、政治利益、文 化利益和精神利益等。
社会主义集体主义原则所理解的个人利益，是指个人的正当利益。个人利益如果孤立起 来看，并无所谓正当与不正当。个人利益正当与否，是同他人利益、国家整体利益相比较而言的。
因此，在社 会主义制度下，衡量个人利益正当与否的尺度，就是国家整体利益的尺度。凡是能够增进国家整体利益的，至 少是不损害国家整体利益的个人利益，也就是与国家整体利益在价值目标上保持一致的个人利益，这才称得上 是正当的个人利益，反之，则是不正当的个人利益。由此可知，集体利益与个人利益的辩证统一关系是：
其一，集体利益与个人利益应是和谐共存、相得益彰的。因为集体利益对于个人利益来说，并不是架空在 个人利益之上的虚假的整体利益形式，而是各个具体的个人利益在社会主义集体利益身上的有机总汇。它既包 容了个人利益，又把实现个人的正当利益作为自己的任务之一。
同时这种个人利益也不是脱离集体的纯粹的个 人利益，而是集体中的个人利益，是集体利益与个人利益的相互依赖性与统一性。这种集体利益，是使各分散 的个人利益汇成集体利益时，成为经过筛选的个人正当利益的总汇。在集体中，如果大多数个人利益与集体利 益是和谐的，能基本实现的，那就表明了这个集体利益是真实的，而不是反个人利益的。
因此，集体主义原则 强调的是个人利益的集体性。 其二，在集体利益与个人利益辩证统一关系中，应坚持集体利益至上的原则。集体利益与个人利益辩证统 一关系，并不是折衷主义的。
这种辩证统一关系是以集体利益为统一的载体，成为个人利益最集中、最生动的 代表，因而个人利益必须服从集体利益。在必要时，即个人利益与集体利益发生矛盾必须牺牲一方时，应该保 全的，首先是集体利益；应该牺牲的，首先是个人利益。应该懂得：
社会中每个成员的利益，都同整体的利益 密切相关，只有整体利益得到维护，个人的正当利益才能得到实现。所以在强调集体利益至上时，不但不排斥 个人利益，而且把个人利益就包含在实现了的集体利益之中，集体利益的实现本身也就是包含个人利益的实现 。从这一意义上说，集体利益至上的原则是加重了集体对个人的责任。
其三，在集体利益和个人利益的辩证统一关系中，应坚持个人利益的正当性。社会主义集体主义强调个人 利益的实现，并不是说任何个人不分场合不分时间的利益需求，都应该无条件地得到满足，而是强调满足个人 的正当利益，而不是不正当利益。所以，如果以社会集体不能满足他个人的一切要求为由而诋毁社会主义集体 主义，那是错误的。
其四，在坚持集体利益和个人利益辩证统一关系时，也应该注意对资产阶级个人主义的批判。资产阶级个 人主义既植根于资本主义生产关系之中，又是为维护资本主义私有**务的。个人主义的本质特征就是一切以 个人为中心，一切从个人出发，并为了达到个人的目的。
所以个人主义在本质上就是利己主义。资产阶级个人 主义腐蚀作用很大，它使人们丧失对国家、对民族、对社会的责任感，使整个社会失去凝聚力，瓦解社会主义 赖以存在的基础。因此，提高对资产阶级个人主义的危害性的认识，加强社会主义集体主义教育，是非常重要的。
辩论赛！反方观点：个人利益和群体利益不能两全！请帮助！！
6楼：百度用户
注意对方可能回用某些英雄在付出自己的东西(或时间,或生命)时既得到了无上的光荣,又帮助或拯救了集体这一观点来迷惑你们,要切记看清英雄们失去的东西与名誉是否等价(通常是远远低于).还有战争就是一个很好的例子,为了国家,必须牺牲一部分个人的利益(生命,财产),抗战,前苏联的战时共产主义就是好"子弹".对方还可能会以辩论赛为例,说集体胜利,个人也沾光.
但要注意这是对方"光看见贼吃肉,没看见贼挨打"的现象,辩手们付出的是否等价于得到的,基本思路就是这个.如果时间宽余,再联系我,我再帮你想.
7楼：习惯伤心
可以引用一些古代或者近代的故事 为了群体利益 不得不牺牲个人
举个例子 大禹治水 3过家门而不入
但是，仍然要强调 群体利益是为重的 个人利益是为轻的 这个和不能两全是不冲突的啦
8楼：匿名用户
比如说， 牺牲小我， 成就大我， 个人利益要服从集体利益（政治书语），这就是说往往不能两全的。
还有， 你最好不要说什么球队的事， 说什么个人上场不上场和全队的利益。他们会说赢了对个人也有好处。
个人利益与集体利益能否并存 辩论赛陈词
9楼：匿名用户
个人利益和集体利益 可以并存吧
个人利益应当是大于集体利益的 集体利益是多个个人利益的交集而上学时学的是集体利益是个人利益的总和 也就是并集这根本就是错误的 是***时代所遗留下来的约束普通老百姓思想的手段不过要是考试时答题 还得说国家利益大于集体利益大于个人利益 当它们之间有矛盾时 国家优先然后是集体然后是个人 当出唐山**时有个男的好容易爬出来 选择的是先救邻居 后救自己的小孩 然后孩子缺氧憋死了
按照书上的说法 当个人利益和集体利益没有矛盾的时候是可以并存的
10楼：匿名用户
个人利益和集体利益本来就是并存的.但集体利益永远大于个人利益.
11楼：匿名用户
可以并存,但是个人利益服从集体利益.
辩论赛集体荣誉与个人利益哪个更重要
1楼 紫堇轩爱 你好所谓个人利益 就是人们在发展社会整体利益的过程中 通过诚实劳动 合法经营所获取的维持个人生活和工作需要的正当的物质文化利益 马克思主义从不否认正当的个人利益 马克思说 人们奋斗所争取的一切 都同他们的利益关 恩格斯曾经指出 社会主义 的目标就是 把社会组成这样 使每一个成员都能自...