1楼：匿名用户
两队都是会员制俱乐部，这可以使他们有足够的资金去买世界上顶级球星。两队的青训模式重视程度不同，巴萨更注重于培养青训产品，而他们的青训球员也是幸福的，有机会参加一队的比赛，从而成为球队的一员，像梅西，博扬，佩德罗等等。而皇马在这方面注重程度要差一些，纵观全欧洲，皇马青训输出的球员大概有50人左右，而他们中却很少有人能在一队站稳脚跟，这很大成都上要归于俱乐部的文化，皇马是20世纪最佳俱乐部，主席和球迷一致要求球队要踢出精彩的比赛，而目前来看，只有巴萨的足球是精彩的，赏心悦目的，皇马的队员配置在之前的多个赛季都无法踢出这种赏心悦目的比赛，本赛季情况好了很多，通过本赛季第一次世纪大战可以看出，虽然巴萨1：
0胜出，但不可否认皇马的实力绝对可以与巴萨相媲美。巴萨的足球最近几年已经成型，队员配合非常熟练，而皇马最近几个赛季换了很多教练，球员，导致球队没有个固定的模式，而高层往往也没有的耐心。巴萨是自己去培养天才，皇马则是去买天才，无论如何，两队的关注度要高于其他豪门。
不可否认的是，虽然巴萨踢的更漂亮，但是在重要比赛过程中，欧足联主席普拉蒂尼或多或少给与了一定的照顾，比如上赛季斯坦福桥一役，比如本赛季联赛过半从未被判罚过点球。巴萨可以踢出压迫式的攻势足球，每场基本都会占据很高的控球率，而皇马则是踢的另一种攻势足球+防反足球，由于前场的多名速度型球员，可以使他们踢起来更适合一些。
皇马的会员制具体是怎么回事？
2楼：手机用户
以皇抄马,巴萨为例:巴萨现有会员bai13万，皇马大概在10万左右。每个du会员每年交纳会员费， 巴萨是
zhidao137欧元/年，每位会员在俱乐部选举中拥有一票。
这种会员制不是盈利为主，因而享受特别的收入/经营税，但是，会员制并不影响俱乐部的盈利，譬如，上个赛季巴萨盈利1千5百万，而皇马据说也是盈利的。
实行的是会员制的俱乐部，每年都会向公众公布最新的财务状况和经济报告。报告只需对会员负责，而不必通过职业足球联盟的审核。
会员制在西班牙最多出现，西班牙的总体经济实力在欧洲仅属二流，但会员制使巴萨、皇马成为世界一流的俱乐部。会员的，就是公众的，这一模式让俱乐部成为公共财产。既然是公共财产，那么俱乐部便拥有广泛且雄厚得让人难以想象的支持，必要时**甚至都会介入。
植根于这样的土壤，皇马与巴萨当然有条件屡屡完成引援大手笔，而不必顾及外界的整体经济环境。
意英豪门或属于私人财产、或是上市公司，都无法在转会市场上彻底摆脱掣肘局面，但皇马与巴萨则没有这样的顾虑，因为在每宗大额签约的背后，都有庞大的公众群体以及公众资本为他们埋单。
3楼：匿名用户
会员制可能主要体现在主席的选举上。很多俱乐部上市了，但是管理上，股东是不管的。会员制，大家有投票权，所以想获得主席，就需要向广大的会员承诺要买哪些球星。这样皇马和巴塞就很热闹。