1楼：匿名用户
被撞的人虽然不该横穿马路，但是肇事者仍需法律责任。法律上没有说禁止横穿马路，所以被撞之人最多被**告诫一番。
2楼：匿名用户
司机如果你不存在过错的话，责任认定你应该是没有过错的。电车车主付全责。
3楼：上官棠竹
作为交通事故可非为全责、主责、同等责及次责和无责，你说的情况不是很详细，要看构成交通事故的直接原因才能确定责任。打个比方，电动车横穿马路被撞倒，是对方车速过快的原因引起的，那对方就应该负主责，而电动车方就负次责。
4楼：匿名用户
道路交通安全法。机动车有过失，机动车负全责。机动车无过失，承担不超过百分之十的责任。
5楼：匿名用户
双方都有责任。不明白的请追问。
6楼：shang善如水
要看是否红绿灯，违反交通横穿，要承担责任
7楼：soyo司马
机动车说的清自己无责吗？就算电瓶车的错，你还是要赔钱。没用的。
8楼：青壹衫
电动车无牌无证，横穿马路被我撞到
直行电动车与横穿马路电动车相撞该付责任吗，该付几成
9楼：匿名用户
【1】根据《道路安全法》第73条，
发生交通事故，要找交警做交通事故认定，交警要出具《交通事故认定书。》
【2】在《交通事故认定书》里会区分两个电动车相撞，分清的责任大小。
【3】根据提问者所叙述，
这次交通事故有61岁老人负主要责任，你的父亲瞭望不够，负次要责任。
【4】按交通事故认定书责任大小给予对方赔偿。
【5】如果你的父亲认为对方要钱过多，可以带着《交通事故认定书》，去法院解决。
10楼：匿名用户
如果说两车都是电动车，双方均是遵守规则的前提下，并且双方均无其他过失，那么根据公平原则承担责任，具体几成仁者见仁，不好说，谁都不敢下定论。
骑电动车撞上横穿马路的行人，责任怎么划分
11楼：匿名用户
行人应该负主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
12楼：匿名用户
真实经历，这种情况，交警会划定同等责任。原因是在中国，机动车得避让非机动车，非机动车得避让行人，你正常行驶，它横穿马路，它是违法的，就等于它违法横穿马路，你没有避让行人，实话实说你会很冤！但没办法，这是祖国，如果在美国就是你撞死它，只要你正常行驶它横穿马路，撞死它都是它全责！
13楼：许崇沼妈妈
我跟你一样的情况。我们这边死交警还给我划分主要责任，对方软组织受伤赖医院里14天不出来，我也真是无语了，而且交警他妈的更可笑去签责任划分书不让我去，打**让我老公去签的，我老公个**货分青红皂白的就签字了
14楼：匿名用户
我是律师，就你所述，同等责任。
15楼：匿名用户
骑车的人三分责任，剩下的他自己负责
16楼：匿名用户
具体是否有电动车专用道？确认电动车**，最后就是确认当时红绿灯的状态，你当时车速也很重要。
17楼：匿名用户
要是电瓶车撞横穿马路（乡村路）！电瓶车正常行驶
18楼：匿名用户
行人负全责，赔电动车全部损失，电动车修理费，医院一切费用，误工费，精神损失费，看清两头车远过马路想撞撞不到，
正常行驶的电动车和横穿马路的电动车相撞，责任怎么认定？
19楼：花浅陌微凉
正常行驶的电动车和横穿马路的电动车相撞，具体责任认定要根据交通部分对现场事故认定情况，作出交通事故责任认定书为准。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。作为处理交通事故的证据，在司法实践中，道路交通事故案件处理时，由于交通事故认定书是认定交通事故的事发经过、事故成因和事故责任的重要证据,并在很大程度上影响到事故责任人的行政责任、民事赔偿责任和刑事责任的承担,所以交通事故认定书往往成为当事人争议的焦点问题。
道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。它是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也是公安机关对交通事故损害赔偿进行调解的依据；交通事故认定书是人民检察院对于交通肇事者是否提起公诉的证据;交通事故认定书是人民法院定罪量刑和确定损害赔偿的证据。根据交通事故认定书所载明的内容，显示其具有书证的特性，因由公安机关制作，故应为公文书证，具有较高的证明效力。
同时决定了该认定书不具有行政可诉性，不服认定书的结论不能提起行政诉讼。也决定了法院在审理交通事故案件时，应该和其他证据一样进行真实性、客观性、合法性审查，如有其他证据足以推翻该认定书时，法院无需经过重新认定即可不予采信。
20楼：匿名用户
横穿马路的电动车责任大，作为非机动车，横穿马路应当下车推行。
未满16岁骑电动车被横穿马路的人撞了没有过错也必须承担责任吗？
21楼：玉杵捣药
1、楼主说：没有过错……
怎么是没有过错呢？《道路交通安全法实施条例》第72条明确规定“驾驶电动自行车……必须年满16周岁”，未满16周岁骑电动车上路行驶，都违法了，当然是过错啊！
2、楼主问：这么做合理吗？
楼主所述问题，是一个法律问题，就不能以“是否合理”来评判（说实话，是否合理，站在不同的立场，会有不同的结果），只能以“是否合法”来评判。
从楼主所述情形看，交警的认定完全符合相关法规的规定（至少没有不合法的地方）。
22楼：匿名用户
对，只是责任承担内容不同。对方承担横穿马路造成事故的全责，未成年人承担违法驾驶电动车的处罚，监护人要被罚款。
电动车横穿马路和汽车相撞责任怎样划分
23楼：匿名用户
责任是不按规定横穿马路的人负全责，但按道交法规定，如果行人受伤，你必须把受伤的行人送到，并先垫上费用。(自己伤着只能自认..)，最后造成的一个结果是，虽然你没有责任，最后也要全部买单。
遇到这倒霉事，自己不要太较劲，早了早好。
责任是不按规定横穿马路的人负全责，但按道交法规定，如果行人受伤，你必须把受伤的行人送到，并先垫上费用。(自己伤着只能自认..)，最后造成的一个结果是，虽然你没有责任，最后也要全部买单。
遇到这倒霉事，自己不要太较劲，早了早好。
电动车撞伤横穿马路的行人责任如何认定 20
24楼：鸿安危险品运输
像这种情况是比较复杂的。主要看当地交警的心理了，像这种状态要是当地交警认定你妈骑的算助力车，那么行人横穿马路也有一定的过错，故双方按同等责任是比较合理的。但当地交警也有可能认定为你妈的电动车为机动车（事实上电动车按现行的新标准足可以认定为机动车）那你妈的责任就会很大，基本上是负全责差不多了。
即使责任不按全责分，但你对他受伤的支付往往接近于全责了。
25楼：子诺
你好，具体责任应根据交通部门的交通事故书认定，因此，必须通过交警部门介入，对事故责任作出划分，然后可以根据责任作出相应的赔偿。
汽车正常行驶 撞上了横穿马路的电动车怎么判
26楼：匿名用户
首先，如果电动车没有严重超速或其他违法行为，那么作为机动车一定会有事故责任。
1、我们假设汽车按照信号灯通过路口，没有超速等违规现象。
如果是电动车闯红灯，那么一般会判汽车疏忽观察次责，电动车闯红灯主责。
如果是汽车正常左转、右转，电动车也正常按灯行驶，一般判汽车疏忽观察全责。**弯让直行）。
2、非路口、斑马线路段。
如果电动车是“横穿马路”，一般判双方同责， 在特殊路段有所不同。（如果是高速路、快速路灯不允许非机动车行驶的路段，汽车责任会更小，甚至无责，如果是学校路段等，汽车主责可能性更大）。
如果是电动车不按自己车道行驶，在机动车道“变道、拐弯”，一般判处电动车全责。
定责一般都定的是事故责任，而非赔偿责任。 也就是说， 很多情况下，汽车完全事故无责，但是会判所谓的“人道主义赔偿责任”，让你的保险去赔偿非机动车一方的部分损失。
27楼：人魔荣
回答如下：
如果是电动车闯红灯，那么一般会判汽车疏忽观察次责，电动车闯红灯主责。
如果是汽车正常左转、右转，电动车也正常按灯行驶，一般判汽车疏忽观察全责
相关信息：
定责一般都定的是事故责任，而非赔偿责任。 也就是说， 很多情况下，汽车完全事故无责，但是会判所谓的“人道主义赔偿责任”，让你的保险去赔偿非机动车一方的部分损失。
28楼：我第一算了
对方全责，具体交警队会分析，
29楼：匿名用户
具体的事故责任，要根据具体的交通情况，由交警在调查后才可以进行认定。
根据规定，机动车与电动车相撞发生交通事故后，在事故责任划分时，应由交警在调查后，根据双方是否都存在违章行为、以及存在的违章行为与事故发生间的因果关系的大小来进行认定事故责任。
而如果完全是由于电动车的违章横穿马路而发生交通事故、机动车驾驶员不存在过错的，则应由电动车驾驶员负事故的全部责任；如果机动车驾驶员也存在采取措施不当等情形的，则一般应由电动车驾驶员负事故主要责任，机动车驾驶员负事故的次要责任。
另外，在赔偿时，如果电动车被认定为非机动车的，则在交警认定的事故责任的基础上，可适当减轻电动车方10-20%的责任；如果是由电动车方负事故全部责任的，机动车一方应承担不超过百分之十的赔偿责任。
《道路交通安全法》
第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
七十六条 机动车发生交通事故造**身**、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《道路交通安全法实施条例》
第八十六条 机动车与机动车、机动车与非机动车在道路上发生未造**身**的交通事故，当事人对事实及成因无争议的，在记录交通事故的时间、地点、对方当事人的姓名和****、机动车牌号、驾驶证号、保险凭证号、碰撞部位，并共同签名后，撤离现场，自行协商损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。
我女儿骑电动车与人相撞,未成年需要付法律则任吗
1楼 匿名用户 刑事责任不必，民事责任难逃。就算他未满十四岁，监护人代为承担责任 2楼 毛秀才吗 未成年人不用负责，但是她的爹妈必须负责。 我女儿骑电动车与人相撞 未成年需要付法律则任吗 3楼 大明 一般情况下，是的，要承担过错责任，主要是赔偿责任，但未成年人没有能力赔偿，由监护人即家长承担。 4楼...
跟同事喝酒骑电动车在路上被车撞了,请客的人有什么责任
1楼 海警 你自己应该承担主要责任，喝酒不能骑电动车，这个道理你自己应该明白的 请客的人有规劝不到位的责任，需要承担次要责任。 2楼 裴蓁律师 明知酒后驾车，未尽规劝责任，应该部分担责，不过主责是酒驾者 一个人在你家喝酒后骑电动车在路上被车撞到应承担怎样的责任 3楼 匿名用户 有六种行为人要对酒后发...