1楼：受灾
在诸葛亮死后，由蒋琬费?等人执政，继续推行他的政策。那么，为何诸葛亮的后人诸葛瞻长大之后未能继任丞相之位呢？
要知道诸葛亮生前在朝中权倾朝野，朝中的许多大臣都是由诸葛亮提携。原来，陈老师觉得这一切，都是因为刘禅对于诸葛家族的忌惮之心。
一、诸葛亮生前独揽大权，这一点让刘禅很是不爽。你看《出师表》一文中，诸葛亮耳提面命，把刘禅说得十分不堪。
刘禅身为一国之君，有臣子如此的放肆他当然不乐意。
二、诸葛亮在朝中肆意安排大臣，刘禅对此心生不满。在《出师表》中，诸葛亮除了表明了自己北伐的决心之外还向刘禅推荐了宫中和府中的托付之人。
这也就是说自己在的时候所有事情由我所决定，我走了之后也会有人代替我将所有的事情都处理完成，根本不需要你刘禅过问的。这不禁让刘禅心中质疑自己还像一国之君吗？
三、对于诸葛亮如此嚣张的做派，刘禅不是没感觉，而是在忍辱负重。
他一直没说，是害怕大权独揽的诸葛亮对自己会有不轨之举。诸葛亮病死五丈原后，根据《三国志》记载，刘禅废除了丞相制，设立尚书令、大将军和大司马三职互相制衡，军政事务分开。诸葛亮死后，刘禅反对为其立庙。
要么说此人愚蠢透顶，不可救药；要么说他大智若愚，韬光养晦。
现在有种反对一切《演义》观点的潮流，只是有时纯为反对而反对，乃至极端，这样不好。
刘禅其人，说句实话，别想那么多，就是个一般人。
不算什么坏人，也不是弱智，能明白事儿，但放不下自己的私心。
现在的人和过去心态不一样，我们其实挺崇尚好死不如赖活着的所谓生存智慧。
所以不太理解以前对刘禅这种亡国之君强烈的不满由何而来。
说刘禅贤明的，除了给投降洗地说他爱民，还拿诸葛亮给杜微写的信说事儿。
认定刘禅昏庸的，就是什么杀刘琰、投降、拖后腿的老段子。
于是拿住这两点，拔河一样奋力揪扯，刘禅都快被拉成穆铁柱了好吗？
事实上你们把这两个极端打个对折，正好能得出来一个普普通通的正常人。
诸葛亮死后， 刘禅为什么死活不让他的儿子继承丞相职位？
2楼：匿名用户
诸葛亮直到47岁才有了儿子，取名诸葛瞻，刘禅对这个孩子也特别喜爱，十七岁更被选作驸马，官职更是升到将军，但是诸葛亮死后，刘禅却死活不让诸葛瞻继承丞相的职位，这是为什么呢？
在诸葛亮死后，由蒋琬费?等人执政，继续推行他的政策。那么，为何诸葛亮的后人诸葛瞻长大之后未能继任丞相之位呢？要知道诸葛亮生前在朝中权倾朝野，朝中的许多大臣都是由诸葛亮提携。
主要原因有3点：
1、诸葛亮在朝中肆意安排大臣，刘禅对此心生不满。在《出师表》中，诸葛亮除了表明了自己北伐的决心之外还向刘禅推荐了宫中和府中的托付之人。所有的事情都是诸葛亮决定，刘禅还像个国君吗？
自然心里不满。
2、诸葛亮生前独揽大权，这一点让刘禅很是不爽。你看《出师表》一文中，诸葛亮耳提面命，把刘禅说得十分不堪。刘禅身为一国之君，有臣子如此的放肆他当然不乐意。
历史上真实的刘禅还是一个很有本事的人，你看他对诸葛瞻用的权谋，不就是一个很好的例子吗。