1楼：放棄
某程度来说，我认为这是一条历史题。毫无疑问，现阶段，如果没有国家，我们就会失去自由。 国家是经济上占据统治地位的阶级进行阶级统治的工具。
国家是带有阶级性的，但却是历史发展的必然产物。 人是有欲望的，都希望把东西据为己有。把东西据为己有的最简单方法是什么呢？
答案就是“抢”。于是，暴力就出现了。慢慢地，少部分人的财富就会变得越来越多，这时，阶级就形成了。
这在动物界的群居动物中也非常普遍，例如，猩猩王或领头羊的产生——他们都是通过打架选出的领袖。 统治阶级想要保有自己的地位和财富，于是就会想出各种各样的方法，那么，国家这么一个统治工具就随之诞生了。 如果是这样，我们的自由不就被限制了吗？
想一想，如果没有国家，我们将会得到绝对的自由，这个绝对的自由会是怎样的？我想抢劫，有人管吗？我想杀人，是不是也可以？
在这样一个绝对自由的社会里，人们的生活会是怎样的？不言而喻。因此，没有国家我们是不会更自由的。
现实生活中，我们都只能得到相对的自由。词典对自由的解析为：在法律允许范围之内不受限制和约束。
这句话说明了我们享有自由，同时受到国家法律的约束。 无论是资本主义社会还是社会主义社会，我们想要得到自由乃至所谓的更自由，就要建立民主制度的同时，努力推进民主进程。在这里，我要说说对民主的另一见解：
“民主就是要人民利用自身的权利去限制我们开放给国家的权力。”国家权力太大必然会损害到人民的利益，唯有限制了国家权力，我们才能更自由。举个例子，一个民主的国家的公民是享有言论自由和集会自由的，当国家权力太大，完全对国家的主人（公民）无所敬畏的时候，就很容易损害到人民的言论自由和集会自由。
就近来看，拿台湾和香港作例子，如果**出台了不好的或是有瑕疵的政策，我们的广大市民就会用他们作为公民的权力到街上游行示威，表示**，令**修正行政方向，令到公民的意志得以实现。由此可得，没有国家是不会令我们更加自由的，唯有公民真真正正地行驶国家主人的权力去对国家权力加以限制的时候。我们才能在国家这个体制里得到更多的自由。
祖国是我们的家,还有什么是我们的家
1楼 热血新头势天枰 地球是我们的家。土地是我们的家。 2楼 这是说着玩的，是公务员的家，不是你的家，他们可以从家里拿东西出去玩，你不能 嘿嘿！ 祖国就是我们的家我们的家是指什么 3楼 思绪纷飞 无数小的家庭 组成一个大的国家 让我们有安全感有归属感 希望对你有帮助 4楼 匿名用户 国是大家，我们的...
我家有大蜘蛛怎么消灭他们有没有毒啊会不会咬人
1楼 骑单车的鲨鱼 一般的蜘蛛是不咬人的，狼蛛咬人，而且有毒。一般都是出现在雨林地带，放心，那没事，也没毒，还会逮蚊子苍蝇呢，很可爱的，要不你送我得了，我家文字很多，老用枪手，麻烦，唉。。。 2楼 匿名用户 用杀虫剂接连地喷，等到不会动了掉下来了就行 家里出现的这种蜘蛛，会不会咬人？有没有毒？ 3楼...
假如自然界真的没有蛇我们会有什么的后果
1楼 自我 老鼠大量繁衍，植物庄稼 遭到破坏，食物链破坏 2楼 情归于尽喔 晚上跟老鼠一起睡觉。 如果大量捕杀蛇，会出现什么状况 3楼 可爱的海天管业 会破坏食物链 破坏生态平衡 比如说吧 庄稼 田鼠 蛇 猫头鹰 在这条食物链中如果 蛇被大量捕杀 那么在短期内 猫头鹰会由于得不到食物 因为蛇 杀 而...