1楼：法妞问答律师**咨询
以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不会获得法律支持的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
2楼：鐜夊笣鈫瑰摜鍝
看什么情况，如果可以影响到你，和你的家人，破财消灾吧
情人之间索要分手费合法吗
3楼：华律网
分手费，这是一个大家都不陌生的词，但是对于他到底合法与否，其实很多人是不清楚的。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定索要分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：
1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定如果金额过大或者涉及到非法占有的目的，有涉嫌敲诈的可能;一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。
可以合理合法的方式提出，进行协商，但切莫采取非法手段进行索要，给自己造成不必要的麻烦。
4楼：法妞问答律师**咨询
以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不会获得法律支持的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
5楼：其建修品
这个是没有法律依据的
情人之间其实就是你们自己承认的关系
是没有法律依据的
所以，分手费只是你的一个自愿
情人之间索要分手费合法吗？
6楼：离婚律师许乃义
南京专业婚姻律师许乃义为您解答：
在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。
“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。
同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
另外，法律上也没有所谓的“青春损失费”，所以同居一方向另一方主张 “青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是“有名无实”的，是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付“青春损失费”欠条的，依照我国民法的有关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的，是可以变更或者撤销的。
到法院打官司也很难得到支持。
7楼：法妞问答律师**咨询
以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不会获得法律支持的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
8楼：曾今拥有
不合法，不用理他，严重的话可以告他勒索
情人之间索要分手费合法吗，怎么办
9楼：华律网
分手费，这是一个大家都不陌生的词，但是对于他到底合法与否，其实很多人是不清楚的。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定索要分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：
1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定如果金额过大或者涉及到非法占有的目的，有涉嫌敲诈的可能;一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。
可以合理合法的方式提出，进行协商，但切莫采取非法手段进行索要，给自己造成不必要的麻烦。
10楼：宝石王子新
这个法律是不支持的。
情人？婚外恋？ 不以结婚为目的的恋情，都难决定何去何从～
婚外恋可不好，破坏自己和他人家庭不可取，悬崖勒马，三思而后行才好～明确清楚自己想要的。
11楼：法妞问答律师**咨询
以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不会获得法律支持的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
情人之间索要分手费合法吗，怎么办，打官司能赢
12楼：华律网
所谓的“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一种金额，通常指“青春损失费”或“青春补偿费”，这种费用呢是无法无据，不受法律保护的。虽然分手费不受法律保护，但如果一方提出索要分手费，另一方自愿支付这笔费用，在不违法、不违背公序良俗的情况下，法律是不禁止的，双方所签署的协议也是有效的。而且如果已经自愿支付了，也不能以不受法律保护为由要求返还。
如果在签订分手合约时，一方是欺诈、胁迫的手段让对方签下约定支付分手费协议，不能得到法律支持，违背了民法事务中平等、自愿、诚信的原则。在民事中，有五种合同是无效的，大家需要注意：①欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;③以合法形式掩盖非法目的;④损害社会公共利益;⑤违反法律、行政法规的强制性规定。
13楼：法妞问答律师**咨询
以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不会获得法律支持的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
14楼：匿名用户
双方自愿的情况下，事先签订协议的，可以获得法院支持。
否则不受法院支持
情人之间索要分手费合法吗，怎么办？打官司能赢吗？
15楼：法妞问答律师**咨询
以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不会获得法律支持的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
16楼：百度用户
毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以分手费为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。
同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
另外，法律上也没有所谓的青春损失费，所以同居一方向另一方主张 青春损失费是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是有名无实的，是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付青春损失费欠条的，依照我国民法的有关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的，是可以变更或者撤销的。
到法院打官司也很难得到支持。
上面说到了如果是同居期间产生的财产分割或经济补偿，法院会根据实际情况予以判断，但是，对于其他的所谓分手费精神损失费青春损失费等等费用，都属于私下的约定，在法律上并没有依据，所以如果闹到法院打官司是很难获得支持的。
众所周知，婚外情一直是婚姻的致命伤。从第三者到二奶再到小三，这些词语大家想必已不陌生。新出台的《婚姻法司法解释（三）》共19条，与征求意见稿的21条相比，少了两条。
缺少的两条正是原来在征求意见过程中饱受社会争议的，关于有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定财产性补偿的问题就是其中之一。这表示法律不支持小三索要分手费。
征求意见稿第二条写道：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。这一条在正式的《婚姻法司法解释（三）》中被删除。
在广东省妇联此前针对征求意见稿举办的座谈会上，中山大学法学院副教授卓冬青认为，这样的规定实际上变相鼓励了男人养小三。广东省妇联权益部部长杨世强也表示，这一条会使有钱的男人更堂而皇之地养二奶，到分手的时候给点分手费就可以了。暨南大学法学院教授宋耀红更是直言：
立法导向不对。广东工业大学文法学院教授郭丽红则认为：婚姻法不是妇女权益保**。
如果说‘小三’是妇女，需要保护，‘原配’就不需要保护了吗？
最高法院民一庭庭长杜万华说，因为婚外同居这种现象比较复杂，在具体实践中难以以司法解释相关的条文来一一对应，但不规定不等于不正视。基层法院在审理相关案件的时候，要坚持维护社会主义道德风尚和善良风俗，维护婚姻家庭稳定，保护妇女儿童的合法权益和当事人的合法权益，这是一个基本的原则。法院将通过案例指导的方式来解决这个问题。
总之，索要分手费合法吗？这一问题在法律上是没有合法依据的，一般来说，情侣分手时对分手费用虽达成一致，但此种款项没有真实的债权债务关系，索要没有相应的法律依据，且违***道德。如果情侣之间可自动履行，法律不强加干涉。
但如果起诉至法院，法律无法支持这样的诉讼请求。但是在具体案件中，一些情况较为复杂，还是需要结合相关案情予以综合判断。
跟情人分手如何要分手费合理,跟情人分手如何要分手费合理？ 5
1楼 匿名用户 如果你不是缺钱，建议还是好聚好散 2楼 匿名用户 为什么要呢？在一起是双方情愿。 3楼 匿名用户 不用分手费，好聚好散 4楼 匿名用户 分手费这种东西本身就不合理。。。 5楼 梁王珍人 你情我愿的事要分收费你觉得不象敲诈吗？ 6楼 活宝 要多多的钱。在他能接受的范围内。但是不要事情闹...
男女分手索要分手费威胁,男女分手，女人索要分手费是什么心理？
1楼 重庆王舸律师 谈恋爱而未结婚，期间金额不大的男女之间礼物属于赠予不需返还，只有数额较大的彩礼才需返还。短信内容还构不成违法性质。建议协商解决，如对方有过激行为可以报警。 男女分手，女人索要分手费是什么心理？ 2楼 爱好是个悲催 爱情里的付出与不可挽回，想通过物质来弥补自己空虚的内心。 一段甜蜜...
和情人分手怎么向他要分手费呀,跟情人分手如何要分手费合理？ 5
1楼 匿名用户 借钱 借了不要写欠条 也不要还 一般来说 他就不好意思要了 呵不我感觉分手费还是不要为好 多少 不在于给的多少 而在于心里的满足程度 2楼 匿名用户 和情人分手？ 你为什么要钱 人家真正的对象关系分手了都没有要钱呢 你把爱情和钱当成正比了把？ 3楼 我想我不完美 有必要吗 爱情里没有...