1楼：做一个好人
都在一个水平，纸上谈兵。真打起仗来，我第一个冲。要爱自己的国家。
杜文龙，张召忠，李莉，尹卓四砖家谁的水平最高
2楼：匿名用户
当然是张召忠了，他是博士生导师，著作等身，从事装备研究，军事理论研究几十年，国防大学教授，现役少将！
3楼：匿名用户
李莉的口才？它，它，它，所以，所以，因为，，，它它它，，，但是，虽然，那么，那么，那么，它，它，它，所以，但是，，，
4楼：漏斗风
老张喜欢舰娘
5楼：匿名用户
我认为李莉的水平最高！为什么呢？因为李莉说的实在，专业水平高！不忽悠。?
张召忠，尹卓，杜文龙，房兵四位军事专家谁的水平最高？为什么？
6楼：唯7俊杰
张召忠、尹卓、杜文龙、房兵这四位都是广大军迷所喜欢的军事专家，很多人习惯从水平高低来区分，但是，就军事水平来说，很难区分，正所谓“闻道有先后，术业有专攻”，他们四人年龄段不同、军事研究领域不同，衡量水平高低的标准就不能确定，高低就更难评判。
从军衔上看，张召忠、尹卓为少将军衔，杜文龙、房兵为大校军衔，军衔上相差一级；按照兵种来说，张召忠、尹卓属于海军，杜文龙、房兵，虽然现在军事的发展使得不同兵种间战术、装备的联系逐渐密切，但是还是有一定差异的，这也是不能明确区分水平高低的一个重要因素；再就是实战经验，张召忠、尹卓年长一些，有实战禁言，虽不是直接的战役指挥，但身处战场的经历是无法替代的，杜文龙、房兵经历的大多是演习、演练，无实战经验，这点是很重要的，任凭你说的、分析的再好，战场上发挥不出来，那不就成了纸上谈兵了吗。所以这样分析下来我更倾向于年龄稍长的张召忠和尹卓，亲历战争的经历是无论多少课时的学习都提地不了的。还有一点就是，老一辈的军事专家可能比较稳重，在问题处理的方式方法上比较中规中矩，而新一辈的军事专家血性阳刚，对于问题的处理有新颖和大胆的特点，这一正是大家经常说的“少壮派”，毕竟我国近代的军事力量突发猛进，实力强了腰自然挺得比较直。
7楼：匿名用户
这个还用说，当然是局座最厉害了！局座的因果率**饶过谁？
而且局座的节目，语言还都是那么幽默，将一些很抽象的问题，轻而易举的就给我们讲出来了。
关于张将军的段子，大家有心的话完全可以在网上看到很多的，甚至还有人开贴写过《如果张召忠是三体中的面壁者故事情节会怎样发展》，这个我是强烈推荐的！各路大神真的是各显神通，完全会颠覆你的认知啊！
而且，局座经常在节目中预言一些事情，我们先不说准不准这个事情。**这玩意，就是存在准确性的问题，每次预言的时候，都是挺好玩的。尤其是局座在bilibili直播时，还说过，奥巴马可能是美国由巅峰到衰落的第一个**，也是，现在继任的川普，长得就让人觉得不那么靠谱，我甚至觉得，这是历任美国**之中长得最丑的。
不过人家闺女长得还是挺标致的~自己的外貌基因不好，找个基因好的生育下一代，原来真的可以改良。
对局座的好感，其实是建立于伊拉克战争时期，那时候就每天必看cctv-4，就看着局座各种分析，咱还是先不说准确性这个问题，至少人家局座在当时说的，让你就觉得信服，人家说的有道理。要是错了，这个事情也是很正常的，要是局座真心能够料事如神，估计就没什么机会抛头露面了。早就被研究所抓起来先研究研究是不是穿越过来的人物了。
中国四大军事专家张，尹，杜，房，哪个水平
8楼：匿名用户
说起在电视节目和网络上经常出现的军事专家，大家心目中想到的无非就是张召忠、尹卓、杜文龙和房兵四位军事专家，很多军迷都是通过四位专家来了解中**事方方面面的内容，那么这四位军事专家哪位的水平更高呢？
首先从名气最大的战略忽悠局局长张召忠局座来讲，局座的讲解风格是幽默风趣、接地气的，每次在**局座的军事节目时心情总会不由自主的开心起来。局座可以说是是武将出身，文将立身。军事理论上面可以说是非常扎实，但是实战经验方面可能有点欠缺。
这点在**伊拉克战争时就很明显的表现出来了，在全国上下都十分关注局势的情况下，局座做出了多次准确的错误判断。不过这仍然不影响大家对局座的喜爱！
杜文龙是大校军衔，同时也是我军首批的外宣专家，主要的讲解方向是战术应用和**装备研究方面的，讲解风格比较沉稳、有着教科书般的严谨态度，而且杜文龙大校非常善于回答军迷们所提出的问题，往往能一针见血的指出问题的核心观点，然后做出详细的解答。杜大校也因此被军迷们称为最优秀的军事栏目“解答专家”。
所谓闻道有先后，术业有专攻。四位军事专家的军事研究领域不同，很难分出个高低上下。如果真要分个高低，小编认为军事水平最高的应是局座张召忠，不为别的，就因为雾霾能防激光、黄海海带绳会阻止美国核潜艇！
本人观点是尹卓比较客观些
9楼：荷兰猪友汇
张将军，也就是局座肯定是水平最高的那个
其他的其实都还是不错的，各有侧重而已。
这些人都是长期在军队中服役，而且都是一方面专家级别的。
著名军事评论员尹卓、张召忠、杜文龙、宋晓军，他们几个人相比较谁最具专业水准？
10楼：最重要个
张召忠最具专业水准，因为他是人民海军出生，在中**事领域的研究是比较透彻的，而且现在大家都亲切的叫他局长，可将他在大家心中的地位。
11楼：匿名用户
张和尹都是海军少将 张对军事装备可能比较在行，尹主要是涉及一些军事理论 宋被誉为中国非官方的最具更权威性的军事专家 各有所长
12楼：dc_霜之哀伤
就目前来说，被大家称为战忽局局座的张召忠教授是最受大家欢迎的军事专家，他致力于军事科普和推广军事文化，但很多时候局座往往语出惊人，比如曾经的海带缠潜艇，激光抗雾霾，所以他的水平不是最高的。
从专业的角度看，国防大学教授房兵的水平无疑是较高的，他观点准确，用词犀利，说话速度又快，被很多网友尊称为炮座。
杜文龙和尹卓两位军事专家也是荧幕上的常客，他们的专业知识水平非常厉害，不过他们的风格相比房兵柔和了很多。
在我看来，既然号称专家，就要敢于亮出自已的观点，对事物的发展规律或现象有**，哪怕是错的。
试想，我们的航空专家，导弹专家像你们一样，只充当着“复读机”的功能，那还有今天的歼20？歼31？东方导弹系列？
当然，也可能是我们的体制限制了你，让你不敢发挥，可不是还有戴旭，王穗湘之类，一样让人佩服的人吗？
所以，这些没有主见，不会预见的人，我们把他看成具和我们自己一样的平常人，至于称他们专家？我只能呵呵了。
在这几位专家中只有张召忠敢说真话，其他几位专家太过于迂回，有时不直接回答问题甚至所问非所答，最讨厌房兵大嘴巴叨叨叨，回答问题点头哈腰的好像他什么都懂似的！
13楼：匿名用户
张召忠是可以的，张召忠老师是海军潜艇兵出身，虽然通晓科学技术、**装备、联合作战、军事战略、国防建设、国际法规等多个学科领域，但他谈论最多的话题依然还是海军方面的知识和**装备。他走的是科普和娱乐化的路线，说话比较幽默风趣，也算是比较敢说的一个，能通俗易懂把非常专业的装备知识告诉电视观众。
14楼：最爱打**猪
我觉得张召忠比较具有专业水准，因为他对于各**事都有自己独特的见解，并且能够很好的向他人表达自己的观点。客观理性
15楼：帅成疯楠
他们曾经都是军人，现在恐怕只有一个人能用军人身份了。尹卓在电视上虽然也讲，但讲的比较少；局座最多，杜文龙和房教授也很多。在网络上也见过杜老师的节目，能上电视说的，那至少也得能说吧？
没东西肯定说不出来，不过电视、网络，你也说不了太多和太真实。
说到底，不能说谁更专业，只能说每个人都有自己打的见解。