家里人认为读书无用，我该怎么办,又有人说读书无用，我该如何反驳

1楼：梁俩媽媽

错。首先文凭是敲门砖，现在许多好单位招人起奌是本科，甚至是985，211学校毕业。多学习各种知识，进入好的大学，将来对于工作就有选择的权利。

不然就只有三班倒，有毒有害的工作环境，成天加班，却工资很少等等的工作。其次，多读书看报，能使自己多角度思考，考虑问题更全面更客观，心理强大成熟，把握自己的情绪。而且肚里有货了，才能有自信，即使面对众人，也能侃侃而谈，说出恰当合宜的话。

总之多读书，武装好自己，这对于将来工作和交友都是有直接益处的。你可以劝劝家里人。如果实在因为经济问题，不能继续读书，那就在以后的日子里，自己挤时间多学习。

又有人说读书无用，我该如何反驳

2楼：用户名用

社会我书哥，钱多话也多。读书，带你发财致富；读书，让你走上人生巅峰，在睡梦中笑着醒来。跟着书哥，有精神食粮吃。

正如这位同学幻想的那样，人生因为读书，从此就像开挂了一样，让你成为那个你最想要成为的人。

这位仁兄说的很对，社会现实很骨感。先放下上面那位走上人生巅峰的同学的幻想不谈，我们要了解目前大学生就业的严峻形势。

“毕业即失业”，这个变成了即将毕业大学生的焦虑的源头。而在大学里，我们会忘记读书，会忘记我们身上拼搏的品质，变的迷失自我。为了离自己想要的生活更近一点，从现在起，开始读书，找那个那个在岁月时光里读书的少年。

3楼：匿名用户

你让他举个例子，然后用他的例子反驳他。

为什么永远都有人觉得读书无用

4楼：北师张老师

有文凭的，一时找不到工作不代表一辈子找不到工作，刚毕业几年赚不到钱不代表一辈子赚不到钱。

没文凭的，有几个有房有车有钱的?99%不都是在打工混日子么。拿已经工作几十年的没文凭的人的工资去和刚毕业的大学生对比，有什么好比的?

老羊比小老虎要大的多，让小老虎长成大老虎再比试试。

5楼：匿名用户

说读书有用的都是精英阶层，老师啦，公务员，当官的，科学家，专家，等等。学而优则仕这句话说的很明白，读书读的优秀才可以，不然没用。那些读了很多书的在工厂打工做一个普通技术工人群体觉得读书没太大用。

那些没读书在工厂打工的觉得读书有用，觉得如果自己读书肯定不会是打工的，那些没读书的做买卖挣大钱的，觉得读书无用。群体不一样，所以看法结果不同。

好比****，当官的，会觉得**好，可不是吗，待遇福利高。那些社会底层打工的，死活没人管。觉得征服不好。社会学者，各种批判征服觉得太黑暗。不一样的阶层不一样的结果。

6楼：木子橙皓

因为读书真的没多大用，读书只是获取知识有效的方式之一，把书中正确的知识用在实践当中才有用。

7楼：蝈蝈国国

360行,行行出状元,并不是所有人都适合读大学才有前途. 如果读书能读的很出色独占鳌头,考名牌大学的话,肯定没人说读书没用. 现实是大部分都读不出那么出类拔萃.

有些人怎么老说读书无用

8楼：心悸悄无声息

所以他们也没有过得特别好，俗，知识是力量，改变人的气质，俗话说腹有诗书气自华。一个满腹才气的人，大家还是很欣赏的。而且即使是上流社会，也少不了卖弄知识。

真可谓书到用时方恨少。不读书，怎么开阔眼界了解过去，吸取教训，直接获得一手或二手资料。有明确的判断力，考验逻辑能力。

而不是别人乃至专家说什么就信什么。其次，不能否认的是中国的院士都是多了好多本书并且是一定程度上掌握了这些知识才当上的。所以读书无用是不存在的。

读书最高的境界是讲知识转化为生产力，即用知识来赚钱。这个前提是你要先掌握知识并会活学活用。更何况，现在很多大公司都会设置学历这一门槛，即使是升迁也需要提高下学历。

综上所述，读书无用论是不成立的。