1楼：13862590347林
您好！车辆停在小区，被高空抛物砸坏，应有车主作为原告向人民法院民事审判庭提起民事诉讼。谢谢阅读！
业主的车停在小区被高空抛物砸坏物业有责任吗
2楼：微醺的浮生
1.车是否停在停车位上？
2.物业是否有禁止高空抛物标识宣传？
车被高空抛物砸坏了，物业有责任赔偿吗
3楼：天蟾如月
你认为物业有哪些过错？ 没过错就没责任，没责任就谈不上赔偿。
唉。现在不少人从棚户区搬进了高楼大厦，但素质还是那么低下。真的很无奈！住在这样的环境里，还是买份车损险吧。
4楼：风一般的游荡
自己进个保险好了，麻烦么？你如何举证？
车停在小区被高空坠物砸坏了物业有责任吗
5楼：杰西卡
高空坠抄物？车子停放在正常的袭车位了没有？
如果没有，没有；
如果有，查看一下物业公司有没有做过安全的宣传，有没有关于高空坠物危害的宣传、海报、警示标识，有，没有责任，没有就是没有负到安全秩序管理责任，管理责任不是高空坠物的主责也不是必然因素，这种管理责任，承担的责任永远不可能超过50%，能争取到多少赔偿要看律师和法官的水平了。（交警对交通安全负有管理责任，但是出了交通事故，有多少找警察赔钱的？！）
车停在小区内被高空坠物砸坏了,物业公司需要承担责任吗?大神们帮帮忙
6楼：羊洋杨
可以向公安机关报案，物业公司不承担责任，但物业公司应该确保安防监控设施正常运转，便于公安机关调查。
参照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
参照《福建省物业管理条例》第三十八条规定，物业服务企业在物业服务活动中应当履行下列义务：
（一）按照物业服务合同、国家和本省有关物业服务的规范提供物业服务；
（二）定期对物业的共用部位、共用设施设备进行养护，按照物业服务合同约定组织维修，并将物业的共用部位、共用设施设备的使用方法、维护要求、注意事项等在物业管理区域内醒目位置予以公示；
（三）做好物业维修、养护、更新及其费用收支记录，妥善保管物业档案资料和有关财务账册，建立物业服务信息平台，为业主提供免费查询服务；
（四）落实安防人员、设施及安保措施，确保安防监控设施正常运转；
（五）维护物业区域环境卫生，引导业主进行垃圾分类处理；
（六）实行二十四小时值班制，建立和完善物业服务工作应急预案，及时处理物业服务中的突发事件及其他日常纠纷；
（七）听取业主委员会、业主、物业使用人的意见，改进和完善物业服务；
（八）法律、法规规定和物业服务合同约定的其他义务。
扩展资料
参照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。
参照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
参照《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
7楼：匿名用户
物业不需要承担责任。
根据《侵权责任法》
第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
小区建筑物属业主所有，物业服务企业显然并非小区建筑物的所有人。物业服务企业根据与业主签订的物业服务合同负责对物业的管理、服务，并不占有建筑物本身，显然亦不属于建筑物的使用人。
第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
已有明确规定，即为可能加害的建筑物使用人，承担的责任亦仅为补偿责任而已，一般建立在重大损失之上。因此李某只能起诉该楼房可能侵权的所有业主，而不能要求物业公司赔偿。
扩展资料
案例：2011年下半年。市民李某将自家轿车停放在市区某高层住宅楼下的停车场内。
突然，该楼30层的一房屋北面窗户的玻璃突然坠落，砸在李某的轿车上。经检修，轿车的车身及漆面产生了多处损害，花费巨大。
事发后，李某找到屋主王某、小区物业协商赔偿问题，但各方均不认为自己需担责。协商无果，李某将王某、小区物业及开发商共同告上法庭，要求三被告赔偿车辆维修费等损失近6万元。
庭审过程中，屋主王某认为，自己仅仅是住户，玻璃掉落属于开发商建筑出现的问题，不应由自己担责。王某向法庭提交了证据，其中包括两张玻璃的**，用来证明自己是合理使用了门窗，从来没有进行改造过。同时，开发商尚没有对房屋进行综合验收，也是开发商的过错。
对于王某的质疑，李某提供了当地**出具的证明，以证实自己是在公安部门勘查现场后才驾车驶离现场。
开发商方面则表示，已将涉案的房屋**给了王某，虽然涉案的房屋未办理过户手续，但该房屋已实际交由王某管理使用至事发。开发商还向法院提供了一份工程竣工验收报告，以证明房屋本身不存在问题。
开发商方面还认为，李某未将车辆停放至安全地带，本身也需负一定责任。李某对此存有质疑，他认为该竣工验收报告中没有包括窗户的验收，且该证据与自己所诉请事项无关。物业公司方面则没有出庭。
法院经审理后认为，建筑物、构筑物或者其它设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此案中，涉案房屋玻璃作为建筑物的附属设施，其坠落造成的损害赔偿应当适用过错推定责任原则。
中的房产商、物业、王某三个被告均未提供证据证明其对于玻璃脱落不存在过错，依法均应承担赔偿责任。
当天，事发楼下便是停车场，车主李某将车辆停放在此处并不存在任何过错，并且他也无法预见损害的发生，所以开发商认为车主也未尽到谨慎保管车辆的义务、存在过错的辩解并不能成立。因物业公司经法院合法传唤后，没有正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，可予缺席判决。
最终，当地法院判决房产商、物业公司和王某三方于判决生效之日起10日内赔偿车主车辆损失共计3万余元，由三方互负连带赔偿责任。判决生效后，物业公司、房产公司均提起上诉。最终，二审法院驳回上诉，维持了原判。
8楼：手机用户
这事只能找物业公司，找其他住户是没用的，就算把别人告了，他们只要证明自己不在场或者找几个证人，一点责任都没有，这里面复杂的很，讲不清。就上面那个例子，砖头砸坏天窗，要我是住户的话，我就要求车主先证明自己的天窗在停车前是完好无损的。另外现在房子挨的近，扔砖头的地方不一定是最近的那栋楼，还有站在平地一样可以用砖头砸车，把砖头扔高点，让它自己落下来，这算谁的。
所以这事如发生在小区，最后还是物业公司倒霉，如果多装几个监控，还有可能找到人。 查看原帖》
我的车挡风玻璃被高空抛物砸破，停在小区物业有责任吗
1楼 鱿鱼王降临 有没有交保管费，是保管费，不是停车费，有没有合约。 车被高空抛物砸坏了，物业有责任赔偿吗 2楼 天蟾如月 你认为物业有哪些过错？ 没过错就没责任，没责任就谈不上赔偿。 唉。现在不少人从棚户区搬进了高楼大厦，但素质还是那么低下。真的很无奈！住在这样的环境里，还是买份车损险吧。 3楼 ...