1楼：我爱死了辩论
鸡头是处于平庸中的佼佼者，而凤尾是优秀者中水平较差的人。两者是同一水平的人，但处于不同的环境，前者会更有优越感，后者会更有与向他同一群体的其他人看齐的欲望，拼搏不息。
2楼：匿名用户
我现在参加的辩
论赛辩题和
求辩论赛宁做凤尾，不做鸡头，二辩攻辩词，急急急！
3楼：匿名用户
和对方辩友明确几个前提 1.鸡头是不是永远没有可能成凤尾？同样的凤尾有没有可能变鸡头？
2.既然是选择嘛 那就表示我们现在都有可能变成鸡头 或者凤尾 是这样吗？
3.你方不赞同凤尾是因为 竞争压力大是这样吗？
4.您方觉得逆境对人的成长有没有帮助？
4楼：匿名用户
人以类聚，物以群分。自己找例子！不要过多论点，避免缺口啊
5楼：匿名用户
人不是正方反方，。问题描述不清楚如何帮你？
辩论赛 辩题是做鸡头还是做凤尾好 我们是支持做鸡头好的 各位给一点资料 还有，不准复制楼上的否则绝不给
6楼：匿名用户
最佳答案宁做鸡头，不做凤尾！
鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。
首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。
其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？
当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！
再让我们看看现实，事实胜于雄辩。为什么世界前500强企业每年都要招聘中高层人才？很明显是因为凤尾并不具有能力去升迁，鸡头经过多年打拼素质与能力早已超过凤尾，因此在激烈的竞争中凤尾必然落败。
看我中华，泱泱大国，腾飞之时，指日可待。面对未来，，。人生能有几回搏，当鸡头，就是永不退缩；当鸡头，就是承担责任；当鸡头，就是创造自己的辉煌。
走向成功，就让我们从“头”开始。因此，我方坚定的认为，宁做鸡头，不做凤尾！！
综上所述，我方从理论与实际两个方面论证了选择鸡头优于选择凤尾，个人能力决定个人地位，因此，努力提升个人能力才是在社会立足的重中之重，然而，鸡头对于一个人能力的提升远大于凤尾，因此，我方坚定的认为，宁做鸡头，不做凤尾！！
7楼：儒雅的123哇塞
鸡头打个比方嘛，就是占大头。那凤尾就是什么意思占小头