1楼：雨
1缺乏社会责任感，违背诚信，是非正义行为，违法行为。
2侵害他人合法权益，败坏社会风气，破坏诚信建设，违背核心价值观建设，必然受到道德的谴责法律的制裁。
个人观点望采纳。
2楼：司马铸剑
有偿还能力却拒不偿还，侵犯了别人经济利益，给被害人经济、身心、精神都带来伤害！
法律意义上的“老赖”，一般是指在民商领域中的一类债务人，其拥有偿还到期债务的能力，但是基于某种原因拒不偿还全部或部分债务。主观上，“老赖”有故意拖延履行债务的恶意；客观上拒不履行到期债务。刑事附带民事案件中也出现“老赖”。
请问从法律和道德的角度分别分析这个事件？ 10
3楼：大方哥
从法律的角度讲：你当然有权力让她赔偿，但问题是你有证据吗？
她如果不承认这件事，你可咋办呢？有人看见做证吗？
即使有人做证，谁能证明掉江里那个就是你花三万块买的那个？
除非这一切事先你用摄影机拍下来，否则你很难胜诉。
从道德上就不用讲了吧？如果那女的讲道德，她还会扔戒指吗？
能做出这种事的女人，可以肯定地说就是克夫命，谁找谁倒霉。
从道德和法律的角度评析马加爵事件
4楼：seyen媛
从道德上讲，马加爵杀人是有一定“合理”因素的。马加爵的人格是有缺陷的、有障碍的，即病态的人格和扭曲的性格。他的人格障碍类型为边缘型人格障碍。
冰冻三尺非一日之寒。它的形成有一个较长时间的累积过程，有一个很长时间的不良心态的累积，它的发生与幼年的心理发育不良、儿童期精神创伤及成长经历中人际关系的失败有密切的联系。心理发育不良源于早年亲子关系的失败,主要表现亲人对孩子的需求的误读或漠视,即他的情感依附对象不能正确理解孩子的行为所表达的含义,不能对孩子的要求做出合适的反应。
但是从法律上讲，马加爵杀人的行为完全符合故意杀人罪的行为要件，因此，在排除了马加爵的精神病可能之后，马加爵就是一个杀人犯。
马加爵这个案件使我们明白，作为教育者，我们的人文教育，当我们发现一个人在人格上有一些不良特征的时候，我们的社会应给与相应的关怀，避免这样的悲剧事情发生。
马加爵这个案件使也使我们看到，在社会转型期和人生的转折点，一定要调整好自己的心态，树立正确的人生观价值观，正确认识自我，用积极的人生观去面对现实，应对挫折，这样才能实现自己的人生理想。反之，在价值观念日趋复杂化、多元化社会里，一个人就极易迷失自己，并最终丧失自己。
5楼：聃鞅
法律重不考虑道德。
可怜之人必有可恨之处
可恨之人必有可怜之处
但法律不考虑这些
6楼：匿名用户
马加爵！！！他从小被家长，老师另眼看待，导致他以自我为中心，人格**，导致犯罪。
7楼：匿名用户
法律杀人偿命，不管你如何！
从环境保护的角度分析为什么要实行垃圾分类
1楼 匿名用户 目前我国的垃圾处理多采用填埋的方式，占用大量的土地面积。尤其是有些垃圾中含有各种各样的有害物质，不容易降解，还会使土地受到严重污染和破坏。 从环境保护的角度出发，不同的垃圾有不同的处理和 利用方式。实行垃圾分类，是进行垃圾分类处理的先决条件。 实行垃圾分类，是实现垃圾减量化和资源化的...
从炼字的角度对“丛菊两开他日泪,孤舟一系故园心”进行赏析
1楼 匿名用户 秋菊两度盛开，使我再次洒下往日流过的眼泪 一叶孤舟靠岸系绳，始终都牵动着我的故园之思。这一联是全篇诗意所在。 丛菊两开 ，指诗人于永泰元年 765 离开成都，原打算很快出峡，但这年留居云安，次年又留居夔州，见到丛菊开了两次，还未出峡。 故对菊掉泪。 开 字双关，一谓菊花开，又言泪眼随...