1楼：匿名用户
中国父母一般都是小心呵护，万般保护，满足孩子的要求(一般不拒绝)。
外国的父母照顾孩子，从小鼓励孩子动手能力，同时锻炼孩子生活自理，满足合理的要求。
中国父母与外国父母在教育方式有哪些差异？
2楼：默默
根本就在外国人很独立，对孩子的期望和要求很低，鼓励式教育，中国则把孩子当成完成理想的工具，贬低式教育
3楼：匿名用户
最大的差异就是其本身所受教育和认知的差异
4楼：匿名用户
中国父母将儿女当做心肝宝贝呵护，外国父母将儿女当做独立人鞭挞。
5楼：匿名用户
尊重孩子，孩子首先是一个人，然后才是你的孩子，孩子不是私有财产。能否这样认识，大概是中外对待孩子的区别，包括教育。
美国的父母对子女的教育方式，和中国的老祖宗对子女的教育方式有什么不同？
6楼：匿名用户
美国的“狼”与中国的“羊”
假若有一天“狼”和“羊”在一块共事，结果会怎样呢？
小佳佳每到吃饭的时候，就会与爸爸或妈妈一阵“游击战”。爸爸或妈妈为了能使他吃一勺子饭
，追着小佳佳满房子跑，好不容易将其“俘虏”后，便轮番强大的“哄骗”攻势，像侍奉老祖宗一样
，勉勉强强地喂上几口。
“小游击队员”佳佳的体质一点也不好，只要天气稍有变化，感冒伤风准会找他作伴儿。
“小游击队员”3岁多了，别说用筷子，连勺子也不会用——盛上10粒米，至少要撒掉9粒半。
“今日之中国，全在我少年”，祖国亟需人才，父母希冀成才，这就看家长怎么理解爱子的深远意义
，怎么采取良好的家庭教育了。
许多做父母的沉迷于盲目宠爱，认为孩子小，处处不放心，帮孩子吃饭，帮孩子穿衣，帮孩子洗脸，
什么都不让孩子动手，孰不知这种痴情的爱子方式，会使孩子养成依赖性的心理，甚至滋生四体不勤的祸
根。难怪有人比较美国与中国养育子女的不同方式时，概括为美国家长是培养子女，而中国家长则是在养
子女；美国培养出来的是勇敢善战、独立进取的“狼”，而中国养出来的是温顺乖巧，不愿意离开妈妈的
“小绵羊”。
这怎能不使人感慨呢？
在等级森严和竞争激烈的美国，美国人具备了久经锻炼的独立性格和竞争意识，他们的动手能力非常
强。可以说，美国人的这些素质都是从小被培养起来的。
美国的孩子尚在幼儿，父母就放手让他们在力所能及的范围内独立活动。小孩长到1岁左右能吃饭时
，父母就将其捆在一个小椅子上，面前摆一张放着食物的小桌子，让其独立用小叉子小刀子乃至用小手去
大吃大嚼，如果孩子不愿意吃，父母决不去喂他，也不给零食。饿了的孩子，到下一顿会乖乖地自己吃饭
。美国幼儿的睡觉也是如此。很小的时候，孩子就独自在围着小杆的小床上睡觉，大多数从婴儿时就独
居一室。父母只是半夜起来照看几次。
坚强的性格是事业成功不可缺少的条件之一，性格坚强的人往往也是生活中的强者。要想期望孩子在
今后事业上取得成功，首先应该让孩子从小学会独立生活，事事不依靠父母。这就是美国家长教育孩子的
观点和方式。
美国权威儿科博士詹姆斯告诫家长说：“依赖本身就滋生懒惰，精神松懈，懒于独立思考，易为他人左右
等弱点。所以说，处处对孩子包办代替，这不是在帮助孩子，而是在坑害孩子。”
一位满族作家讲，末代皇帝溥仪，生活上处处离不开奴仆的伺候，解放后进了战犯管理所之后，竟不
知道怎样把牙膏挤到牙刷上。祖宗的福荫，消蚀了他起码的生活自理能力，这种无知无能，实在是令人悲
叹。爱子之心，人皆有之。但是，过分地养，过分地娇，只能培养出拳拳护犊下的“小绵羊”。“小绵羊
”缺乏应有的独立性，只能一事无成，任人宰割。
美国的父母似乎“冷酷无情”，但培养出来的是勇敢独立的“狼”，假若有一日，“狼”和“羊”在
一块共事，会怎样呢？
每一个做家长的，一定要让孩子知道，自己将来的一切都离不开自身的奋斗。对孩子的诱导决不可“
等长大了再说”，要从摇篮中抓起，给孩子自我服务，自我锻炼的机会，即便是吃奶的时候，也可以让孩
子自己捧着奶瓶吮吸。
中国的家长向美国的家长学一点养“狼”之法，也许是一种明智之举。
7楼：咔咔
西方讲究个性 中国要服从
8楼：匿名用户
前者是平等的，后者相反！
9楼：野马
古人云：“父母之爱子，则为之计深远”，美国父母从孩子出生甚至在出生前就已经为孩子的未来勾勒美好的蓝图，其实这点与中国倒没什么差别，最主要的是美国父母很注重培养孩子的独立生活学习等各方面能力，他们不会因为心疼而心软，因为他们深知“在孩子进入社会之前还没有独立生活的能力，那他这一生几乎被判了‘死刑’”，这当然与美国的国情及政治体制密不可分，因为在美国，公民死后的遗产是不能继承给后人的，而是要充公...因而美国父母更加重视培养孩子独立生活学习等各方面能力...
一孔之见，望释足下之惑！
10楼：匿名用户
主要由于文化的差异造成的。举个简单的例子，由于我们的祖辈是以种地为生，所以祖祖辈辈将自己的经验传承给下一代，所以我们的教育中更看重的是传承，父母希望将自己的经验告诉给子女，俗话说不听老人言吃亏在眼前。而美国人他们的祖辈来自欧洲，欧洲是以商业和工业发展起来的，所以人与人之间的交往，非常看重契约关系和平等，所以父母在教育子女的时候，也充分的体现了平等，他们尊重孩子的探索求知的欲望，不会一味的将自己的经验告诉他们。
所以这样塑造了，我们的教育差异。中国孩子高分低能，而美国孩子虽然他们在学生时期可能不会有很多的知识深度，但具备了足够的广度，自然在随后的工作中也就体现出来了。
11楼：匿名用户
美国的“狼”与中国的“羊”
12楼：匿名用户
在孩子对待一些事情的态度上，美国，以孩子为中心，中国，以大人为中心。
13楼：匿名用户
美国是放羊式教育。中国是圈养式教育！！就这么简单！！
14楼：匿名用户
西方人巴望孩子成名成家的观念相对比较淡薄，他们并不煞费苦心地设计孩子的未来，而是注重孩子的自由发展，努力把孩子培养成为能够适应各种环境，具备独立生存能力的社会人。
中国的许多家长望子成龙心切，因而超越孩子实际水平的高要求、拔苗助长的教育方式、恨铁不成钢的态度在家庭里到处弥漫。在孩子的成长过程中，除生活上加倍关心外，家长最关心的是孩子的学习。为使孩子学习成绩好，将来“光宗耀祖”，学习之外的事情家长都不让孩子干，似乎学习好就是万能的，而对孩子的独立生活能力、社会适应能力、心理健康程度、道德情操以及公民意识等则关心甚少，有的甚至完全不顾。
15楼：辽宁省会是沈阳
中国对孩子太溺爱，美国从小就培养孩子独立，自强
16楼：俊男
西方的教育方式会让孩子自由发挥自由成长，比较开放！中国的教育方式比较传统，比较喜欢约束管教孩子，让他们的潜能没有得到自由发挥！
17楼：1何晨光
我觉得中西结合是最好滴
18楼：汗言的人啊
关键在于谁先享受的问题
19楼：龚吓英
中国父母喜欢子女听自己的话，听自己安排，美国父母看重子女独立
20楼：匿名用户
外国人讲的是独立自主，创新，能力第一。而且不会因为儿女独立自己老无所养（美国的福利很好），而中国讲究的是学到多少知识，不是很注重能力
21楼：匿名用户
教育方式是应人而异的，老祖宗很早就有 应材施教！找到适合自己的才是最好的！
22楼：匿名用户
其实现在中国父母的教育方式已经不再是传统的方式了，传统中国父母教育方式只有一句话：棍棒底下出孝子·····简单点说就是“严父慈母”，而不是什么先制造一个模子·····
其实各个国家都有自己的好孩子标准的，不要以为所谓的西方教育就是彻底的让小孩子放开了玩~~看看那些世界知名的 **家就知道了，莫扎特之类的，那个不是从很小的时候就开始让他们学习，十几岁甚至几岁就开始了所谓的环欧周游演出了。
所谓的养儿防老只是一些老人对孩子的善意的谎言，其实家庭差不多的父母那个 到老了用得着你养？你不抢家产就不错了，家境差一些的父母年老了，子女赡养他们不是天经地义的么？
真要是认为中国父母养孩子纯粹就是为了将来给自己养老的人，要么就是太年轻，叛逆心理，要么就是这孩子父母确实有问题了······
23楼：贤雪婷
不同就是，美国父母注重培养孩子的责任感和想象力，鼓励孩子去追求，去探索，中国的则是，要求孩子什么事都听父母的，否则就是不笑，只注重知识，不注重个人品德和能力
24楼：匿名用户
美国比较开放自由，父母会放孩子有很大的主动权利，中国还是比较循规蹈矩 特别是古代包办婚姻没的说
25楼：水煮蒸饺
由于美国的社会保障制度还算可以,美国的父母从小就会给小孩子灌输独立意识,抚养到子女有了赚钱的本领了,基本上子女就和父母在经济上成了独立的2个圈子(即使是上大学,很多是工作后自己偿还学费).而在国内,由于社会保障制度不完善,父母培养孩子读书成本就很高了,子女读完书,也不一定能找到一份合适的工作,因此,很多啃老,同时,父母也需要子女来养老.国情不同而已.
26楼：合肥郭青松律师
美国人的教育主要是放养，中国人当下主要是圈养，一个是任其个性发展不加以拘束，另一个是动辄就害怕有什么危险不让接触外界，高下立判。
中国父母与外国父母教育子女的方法有什么不同
27楼：翎男i鳖
其实差别不是特别多,但是有差别的地方区别很大。
第一,都爱自己的孩子,但是爱孩子的方法有所不同.
国内更趋于言传身教,国外更趋于自然发展中相对控制期在健康的路上发展,但是发展的道路一般不会限制
第二,由于国情所限,社会机会不同,直接导致 人生价值观 发展模式不同。
国外更趋向于自由发展对子女也是如此,而国内,更趋向于生存性发展对其子女也是如此
当然,我们不能以此就说中国父母不好或如何,这不是他们所能改变的.
第三,随着国家的发展,在中国一些发达地区的父母,也开始发生思想意识上的转变.
更趋向于 自由、健康的发展 对于一些所谓的荣耀或者是好的东西发生了动摇.
而国外,基本没有发生,即便国外也有许多为了生存而奔波的人群,但是由于长期的意识中影响着其作为父母的自身发展行为和养育子女的行为.
中国爸妈教育孩子和外国父母教育孩子的区别，难怪外国
28楼：匿名用户
其实差别不是特别多,但是有差别的地方区别很大。
第一,都爱自己的孩子,但是爱孩子的方法有所不同.
国内更趋于言传身教,国外更趋于自然发展中相对控制期在健康的路上发展,但是发展的道路一般不会限制
第二,由于国情所限,社会机会不同,直接导致 人生价值观 发展模式不同。
国外更趋向于自由发展对子女也是如此,而国内,更趋向于生存性发展对其子女也是如此
当然,我们不能以此就说中国父母不好或如何,这不是他们所能改变的.
第三,随着国家的发展,在中国一些发达地区的父母,也开始发生思想意识上的转变.
更趋向于 自由、健康的发展 对于一些所谓的荣耀或者是好的东西发生了动摇.
而国外,基本没有发生,即便国外也有许多为了生存而奔波的人群,但是由于长期的意识中影响着其作为父母的自身发展行为和养育子女的行为.
为什么中国父母对孩子的教育那么焦虑
1楼 柳玉花铎未 深层次因素是社会压力 焦虑来自于对比 别的学校有，别的孩子在学。南京师范大学教科院副教授殷飞认为，说白了就是攀比，有时候家长甚至没搞清楚自己在焦虑什么，就三人成虎形成了恐慌，把正常的学校教育过程妖魔化了。然而，焦虑的家长总能在 对比 中发现落差，千方百计抢先出发 总试图领先于人，而...
美国父母与子女的关系与中国的对比
1楼 匿名用户 1，美国父母不准孩子 2楼 匿名用户 美国父母看中孩子 的独立性，从小对孩子都是比较的放任，培养孩子的独立性格，十八岁孩子就可以离家去闯 而中国父母处于对子女的关爱心里，从小就关爱有加，对子女从不吝啬，这和中国的儒家传统思想有关 这两方面都有弊 利，适当为好，极端则反。美国孩子自小就...
父母如何教育孩子的四大方法
1楼 你大爷 每当家长指出孩子的错误时，孩子总会找出很多个理由来证明自己 的清白。这时，家长一般都会气愤地称孩子的这种行为为 狡辩 ，其实，这并不是狡辩，而是孩子对家长教育的一种反馈。 教育是双向的，家长不仅要教，还要接受孩子的反馈，教育才能达到最完美的效果。然而又很多家长却意识不到这一点，他们只管...