1楼：斯须落木
你想问的是什么啊???打仗厉害......
2楼：远在洛杉矶
都是名将，军事指挥才能厉害。
3楼：布丁卡妮
白起:战国时期秦国名将，被称为“战神”，主要战役为“长平之战”
李牧：战国时期赵国将领，后因赵王迁中了秦国的离间计，听信谗言夺取了李牧的兵权，不久后被杀害
两者均为“战国四大名将”，其他两人为王翦、廉颇
4楼：军神再现
白起善于进攻，李牧善于防守，这与当时各自国力也有一定关系，但凡名将治军都有一套，军纪严明，令出必行。个人还是比较崇拜白起，攻势至上，战国第一名将，破军百万，无人能望其项背。
白起、李牧都是一生无败绩的名将，他俩相比谁更厉害呢?
5楼：墨聞
白起不如李牧
白起外号战神，屠夫,一生大小70余战，没有败绩，从最低级的武官一直升到封武安君，六国闻白起胆寒。
主要战绩：
伊阙之战斩杀韩魏联军24万。攻楚三次，攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭35万楚军。
攻赵先后歼灭赵军60万（含长平之战）。攻韩魏歼灭30万。
白起一生共歼灭六**队约100余万！
但白起指挥的最强大的秦国"虎狼之师",又有秦的强大国力为后盾;即使如此,其在长平战初期遇到廉颇还是不能速胜之;后期在邯郸之战时竟然不敢出战;这就给其的"战神"名号大打了一个折扣!
李牧就不同,其早期在北方一举歼灭匈奴骑兵十余万人。接着又乘胜灭檐褴、破东胡，降林胡，单于远远逃走。其后十多年，赵国北边稳固，匈奴不敢接近赵国边境的城邑。
(这是个什么概念,汉武帝以倾国之力都不能办到的事给李将军给办到了).前233年，赵将扈辄为秦将樊于期所败，丧师十万。秦又自北路进攻赵的后方，形势危急，赵王命李牧为大将军，率兵南下反击秦军，在宜安(今河北蒿城县西南二十里)大破秦军，十万余秦军，全部被歼。
樊于期仅率少量亲兵冲出重围，畏罪逃奔燕国。此战给秦国以沉重打击，李牧因功被封武安君。前232年，秦复攻赵番吾(今河北省平山县南)，李牧出兵迎战，再次重创秦军;当时韩、魏已听命于秦，随秦军攻赵，李牧为此又向南进军，抵御韩、魏的进攻。
后秦再派王翦来,对李牧亦无可奈何;到这时，李牧连破秦军，功过朝野，小人暗算也随之来了，前229年，秦王派人重金贿赂赵王宠臣郭开，在朝野散布李牧造反的谣言。赵王中计，斩杀李牧。赵王自毁长城，秦将王翦三个月后即灭赵国。
可以说李牧所处的环境和压力要比白起恶劣多,其尚能支撑赵半壁河山;假设由李将军指挥长平45万赵军,估计历史都有可能重写!这也就是所谓英雄造时势!
6楼：一瞬间就疯
一个就是锋利的矛就是最牛掰的盾 没有可比性 怨就怨那个同性恋的赵王迁听信郭开的谗言 老大不行事 你再牛掰 也没用
7楼：爽朗的莫失mo忘
历史早给评价了 论战功杀敌 白起历史以来可以可以排前几名的人了 但是抡起战术战略他就差了很多 比如说他以少胜多的一次战役15万对24万 结果 对面是全灭了 可是自身损失11万人 这样的胜利算什么胜利?看看吴起和项羽要是像他这么打仗人早打没了，秦国家底厚粮食多 这才成就了他，在看长平之战60多万围45万 结果呢 **过半 ， 白起是一个优秀的将领但是不是顶级的，韩信打仗懂得收编收降兵人越大越多看看刘邦给韩信才几万人？后来韩信带来30万人，其实白起也可以收降兵，看看共产党收编国民党兵说歼敌多少多少其实都收编了根本没打死多少人，这就是***的英明之处，因为都是中国人给口饭谁愿意死啊 到**都是打仗， 在看看诸葛亮打仗专门掠夺人口 降兵也收，有人说诸葛亮图耗国力这样的观点简直就是文盲，诸葛亮不能统一只是不得天时 ，诸葛亮也懂得收编降兵，打仗的目的就是为了胜利统一天下而不是没有用的数字战绩，没办法赢主要三国人杰太多，晋朝菜包子多了，看看五胡乱华中国乱的人杰都跑三国去了，魏国几十万防守西线还坚守不出，数倍敌人，这搁谁也赢不了，在看司马懿是个什么人征战一生他只败过诸葛亮，跟楚汉时期没法比，再说李牧 可以说是战国四名将水平最高的人了，以弱打强，以步兵跟骑兵大败匈奴这样的战绩简直就是艺术，以弱打强的难度太大太大，李牧这样的人物可以比做赵国的擎天之柱
8楼：自在无上神
白起还用说,看战绩一目了然看兵马,人家伊阙和破楚都是以少胜多的,大家都叫武安君,但后者为人更讨喜,真正了解过战国史的都知道秦正是在白起才开始天下无敌的?为啥战国才死了两百万左右,白起占了一半
9楼：23596啊
你也说了白起对垒的是廉颇，战国名将啊也是一牛逼人物，当时白起的战功已经很高了，白起有脑子吧，他不知道功高震主，所以前期不是打不过是不想打，这刚打赢了还没几年就死，李牧是后来出名的，李牧和哪个名将对垒过？你说的太多没细看，你看我说的对不对
个人感觉还是白起牛一点。
10楼：飞鸣镝镝
长平之战后期才派的白起 他和廉颇没对峙 白起是四名将之首 应该比李牧厉害
11楼：乐观的大卡
白起外号战神，屠夫,一生大小70余战，没有败绩，从最低级的武官一直升到封武安君，六国闻白起胆寒。
主要战绩：
伊阙之战斩杀韩魏联军24万。攻楚三次，攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭35万楚军。
攻赵先后歼灭赵军60万（含长平之战）。攻韩魏歼灭30万。
先说烧其祖庙。 白起本和赢氏家族一样都是贵族。可是变法后。成为普通人。如果说认祖归宗 赢应该先来。
长平之战中 白起已经是一人之下万人之上的武安君。 大良造。 图名利？
白起杀不杀40万对白起来说无所谓 如果杀了对谁收益最大？肯定是秦王。白起只是背锅。
如果白起真的继续升迁。 那秦王让白起自刎。 凭借白起在军中威望。
完全可以假装带兵。倒戈相向。 你敢说普天之下。
谁敢和白起对战？白起最后只是被范濉带节奏。
还有。邯郸之战。 赵国老弱妇孺加起来不足十万人。
秦有四十万虎狼之师。 凭借白起的本领完全够用。就算耗。
廉颇和李牧加起来也耗不过白起。 先说。白起大李牧三十岁的。
当时李牧在场也会被白起杀了。因为李牧还没白起老练。廉颇老矣 尚能饭否这句话已经让廉颇一次长平之战疲乏了。
白起输在情商。 智商能难打赢白起。 范濉普天之下。
在当时当日没人比范濉高
12楼：蒼
白起和廉颇根本没对垒，就根隆美尔和蒙哥马利一样，是常见历史误区。
李牧究竟比白起强多少
13楼：倾果倾橙
李牧和白起，两人谁强谁弱，不好妄下定论。白起功计，善使围歼战；李牧善于从全局考虑，事无巨细，总不出其意之右，领兵多年未尝一败，可谓一时无两。此点证明李牧高超的军事指挥能力。
客观来讲，白起是当之无愧的将才，有勇有谋；李牧能功善守，综合型的帅才。假设两人若是相对开战，就只能是一场消耗战，而打消耗战又恰是李牧所长，所以白终会败与李，或迟或早。
14楼：江平不肖生
白起要强些，但白起的强不是他比李牧能力强。从长平之战来看，廉颇的防御阵地非常不错，白起找不到下手的机会。索性就坚守阵地跟赵军玩消耗，虽然赵军的实力并不比秦军差，但赵国的国力，比秦国差一截。
赵国到后期耗不起了，才转守为攻。但是战争主动权已经到了秦国手上，也就是说，就算是李牧挂帅也打不过白起。因为赵国的国力无法支撑他耗下去，秦军坚守阵地搞防守反击，都可以战胜赵军。
15楼：思想用
在专业上两人伯仲之间,不相上下,皆有不世之材,都为本国东征西讨,御敌于国门之外立下过赫赫战功.
但是从根本上来看,白起实在是不如李牧,人格上没有李牧的魅力,给人的印象就是残酷,嗜杀.
从人性的角度来看的话,白起实在是枉称为人了.
16楼：匿名用户
“打消耗战李牧擅长”你这是搞笑呢吧，消耗战是耗啥呢，耗的是钱，是粮，你以为耗时间呢，赵国什么也耗不起，周围魏国打过邯郸燕国也打过邯郸，更有齐楚虎狼在侧，没有后方的国家，打鸡毛消耗战
李牧，白起谁更强？只论军事能力，不考虑战绩。
17楼：的人
李牧和白起 中国春秋战国时期出名的将领 其领兵作战的水平可以说各有千秋，55分成吧
李牧将军从从军到自败，所经历的大大小小战争中，多数都是当时不是以武力或者智谋上出众的将领，还有李牧在他的从军生涯中，大多数时候都是驻守边疆，对付匈奴的主力，怎么可能多次出现在别的战场上呢？
白起将军可谓是红极一时，流传百世。
中国历史上战功最辉煌的将军,战国时期最为显赫的大将,征战沙场三十余载，六**队只要听说是是他带兵来战吓的望风而栗。史书上有确切的记载:所有的国家都不敢与秦战，后面加了一个注释，就是因为秦人有此将军！
一个将领到了这样的一种地步，这在战争史上是很少见的。他为秦国的统一大业立下了不世之功。他的战绩创造了中国兵法的最高实战典范战神武安君白起！
白起一生领兵打仗无数，共歼灭六**队一百余万。攻六国城池大小七十余座，奇迹是在那个战火连天的岁月，一生从来没有打过败仗，（各种历史资料表明的确一次也没败过）并且经常以少胜多。既是高超的战术家又是高明的战略家。
其指挥的战争的规模之大，战斗之残酷后世鲜有能比者！
何谓春秋，就是战争，政治等国家大事都发生在春季和秋季！白起在冬天奇袭魏国河内，开创冬战先例，在中**事史上第一次运用步兵大规模攻城战。白起指挥长平之战,全歼赵军。
杀赵军四十余万（又说共六十余万，坑杀降卒四十余万),长平之战既是中国走向统一，改写历史的关键战役，也是世界军事史上最残酷、最壮烈的重大战役，更是中国历史上最早最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。是中国大规模地围歼战法先例。
长平之战是一场两国的生死大战，当时的战争规模，在古代战争史上是很罕见的，在战国时代是规模最大的一场战争，就是秦赵两国调集的兵力，从史书上来看加起来应该有100万左右，在当时那个年代，两千多年前，这是相当相当可怕的一个统计数字，100多万。所以这场战争对双方来说谁都输不起，包括强秦也输不起。实际上这就是战国晚期的时候，决定是由谁来统一中国的一场战争。
而在这场战争当中，白起再一次扮演了男主角、男一号。
在当时那个战争年代下，白起打的是歼灭战，他消灭敌人的有生力量，他一直奉行这一条，是当时最有效率的一条原则。因为我们千万不要忘了，在战国人口不多，恢复缓慢的时期，人力资源要比国土资源更加宝贵。在当时那个年代，每年的都要爆发战争，所有的诸侯国的国君，大家都在争斗，如果说在一场战争当中，你俘虏了大量的士兵，好， 战争到此结束，而你把他们放了，他回到他的国家以后，下一次战争他们仍然是战士，战争永远都会进行，战争会一场接着一场地打下去。
长平之战若不杀降，这四十五万赵军回头又是一支大军，秦军等于白打。白起为国家计——杀！
谷口村，相传是白起坑杀赵军的地方，因此，谷口村又名杀谷、哭头、省冤谷，位于高平市城西5公里处，村子里有白起台、骷髅山、骷髅王庙等古迹。骷髅王庙始建于唐代，唐玄宗作潞王时，巡幸至此，见白骨遍野，头颅成山，触目惊心，遂在头颅山旁修建骷髅王庙，“择其骷骨中巨者，立像封骷髅大王”。现骷髅王庙为清代遗构，庙内塑赵括夫妇像。
明代诗人于达真写道：“此地由来是战场，平沙漠漠野苍苍。恒多风雨幽魂泣，如在英灵古庙荒。
赵将空余千载很，秦兵何意再传亡？居然祠宇劳瞻拜，不信骷髅亦有王。”每到高平旅游观光的人们，都要到骷髅王庙参观游览，领略长平古战场的雄浑场面。
百年后的项羽，同样坑杀三十万秦军降卒，为什么人们把白起当作杀人魔，而对项羽抱以同情呢？难道仅仅因为他比白起痴情？
长平之战，是中**事史乃至外交史的一次壮举，只不过完成这次壮举的是为后世儒家文史所鄙视的奉行法家治国（依法治国）的秦国！
综上所述，我们不能因为感慨李牧一代良将没有好下场、扼腕叹息而盲目将感情趋向战败的赵国；更不能因为白起每战不留降卒而侮蔑扭曲把憎恶强加给秦国。
秦国自然不是无懈可击，否则也不会二世而亡，但是我们在评价历史人物时，是不是该公正客观一点，而非一句“暴秦”“杀人魔王白起”一概而论。
白起兵家奇才、赫赫战神，却不理权谋，配不上“枭雄”二字。至于英雄，那历来都是送给后世儒家王道所推崇之人。由于白起杀敌太多，也被这些“仁义道义”的文人排除在外。
所以后人往往把他称作是杀人魔王，甚至有的史学家认为，白起根本就不配称作是一个名将。但是我们都知道，实际上白起在世界军事史上，都占有非常重要的地位，是真正为战争生的“战神”！
战国名将中，吴国伍子胥、孙武，魏国吴起、庞涓，齐国孙膑，燕国乐毅，无不是先拜师修习，成为兵家名士后，前往心仪的国家“拜将”，希望得到英明君主的赏识——这是战国良好的双向选择人才的氛围，所谓“百家争鸣，择优而适”。而这些“名将”大多在退隐或失势后著书立说，要把自己的兵家理论与实践流传后世。
然而真正的战国四大名将——白起、廉颇、王翦、李牧，则都没有经过系统的兵家学习，是纯粹的“行伍出身”，从小兵开始，在杀戮与拼杀中凭借战功名留后世。
秦赵在战国中最血性好战，尤其是秦国，因为彻底执行法家军功制度，所以大将都是在战争中诞生，即便是世家子弟，没有功劳，仍是老兵一个,不可封爵。在这种的环境下，才诞生了白起之类从基层将领一步一步凭战功走向辉煌的一代战神！