十二怒汉和十二公民应该看哪个,十二公民影评可以换哪些题目?

2021-01-13 20:52:39 字数 5611 阅读 2656

1楼:匿名用户

才看完十二公民,没看过原版十二怒汉。个人觉得还可以,很多值得思考的一面。

2楼:柏古飞扬

十二怒汉是美国的电影,讲述美国的陪审团制度有关的故事。整个故事几乎在一个20平方米左右的房子中进行的!很是精彩。十二公民是具有中国特色的电影!也可以看一下!

3楼:匿名用户

两部都看看,有对比就知道了

4楼:戴心鑫时代

都不错 先看12怒汉吧

5楼:我的

有钱看怒汉 没钱看公民

如何评价电影《十二公民》?把《十二怒汉》改编成中国版意义何在?

6楼:o飞先森

某高校模拟法庭,正就社会上不久前发生的一起真实案件辩论。案件的嫌疑人是某房地产商收养的富二代,其生父是来自河南的务工人员。案发当晚,有人听到富二代和其生父发生激烈争吵,随后生父被人在家中杀害。

学生们围绕嫌疑人是否有罪激烈辩论,而他们的父亲作为陪审团观摩整个法庭的审判过程。休庭期间,12名陪审员被带到另一个房间讨论,他们必须在一个小时内得出结论,而且需要全票通过嫌疑人是否有罪。这些人来自各行各业,有着不同的背景。

大家普遍希望尽快敷衍了事,谁知第一轮投票过后,只有8号陪审员(何冰 饰)认为嫌疑人无罪。有的人暴跳如雷、有的人奚落戏谑、有的人摇摆不定、有的则固执己见。这是一场关于良心和道义的鏖战……

本片根据经典影片《十二怒汉》改编。

影片建立在一个假定的基础上,**也多次去解释这种假定,如果能接受这个假定,还是值得一看的。毕竟有《十二怒汉》的剧本基础,剧情终究很有吸引力。台词接的也很不错,且有意植入很多当下社会话题:

贫富、歧视等。表演确实太舞台了,但表演细节又很出彩。

7楼:匿名用户

抄袭美国的十二怒汉的,真不要脸,桥段完全照抄,一模一样。美国用的是英美法系,疑点利益归于被告,中国用的是大陆法系,疑点利益归于原告,而且中国也根本没有陪审团,还这样抄袭,太不要脸了。

8楼:匿名用户

就是告诉你 和尚也是能拜上帝的!

十二公民影评可以换哪些题目?

9楼:ai百

拙薄的套搬

文/梦里诗书

如若没有《十二怒汉》的珠玉在前,那么《十二公民》确是一部值得盛赞的电影,但这种假定是并不存在的,改编不等同于套搬,一味的临摹与仿效,却难有任何独出机杼的已见,比之原版那用言谈构筑的魅力,电影显得是如此拙薄。

《十二怒汉》的经典在于无论沧海桑田,他所体现司法需有的严谨与生命的尊崇,都能给每一位观众以至诚的感动,完美的蓝本实则注定了套般与他的《十二公民》不可能碌碌无为,即便是改编后有以那无比牵强模拟法庭的开头与主旋律回归乏善的结尾,电影对原版小心翼翼的临摹,连人物性格背景甚至座次和一个角色带不带帽子皆有以高还原度的吻合,对这部作品的称道绝非源于该片有多么好,而是惊诧于原版的魅力即便是时隔近六十载,依旧能如此契合我们的时代。

站在巨人之肩应当仰望天空,而不是俯瞰过往,《十二公民》并非《十二怒汉》的首次改编,日本于91年改编的《12个温柔的日本人》虽难比原版,但营造了真正属于自已的故事核心,而俄罗斯于07年对原版的改编将战争、种族、人性三者皆巧融于原有的剧情架构,锻造了更为深刻的剧情纵深,回看《十二公民》做了些什么?除了一再的复刻原版剧情思路,便就是想着怎么把这个根本难以在中国上演的故事生搬硬套于原有的蓝本,而所谓的将此片能接到中国的地气恰是该片另一大败笔所在。

消解对嫌疑人身份的歧视,原版用曾生活于贫民窟里的5号陪审员给予了反证,而俄版里犹太陪审员与高加索陪审员以自已的智慧将种族与地域差化于无形,但《十二公民》里对于河南地域性的过度讥嘲则是一个毫无意义的笑料,反证河南人不差的例证,仅是透过几位陪审员一口河南腔简单粗暴的回语和提出这一话题陪审员的自我醒悟,实则电影在潜意识里很有可能会影响观众更加加深对地域化的成见,另一点地产老板与学生间真爱营造的笑料,不仅是无关剧情内容的累赘,此虽无错但更确是不应值得如此炫耀提倡的价值观念。

一次引经据典的套般,一群中国的实力派演员,却终拍不出一场真正能属于中国自已的《十二怒汉》,可无以否认电影至少还是有以原版形貌,经典是《十二怒汉》的,拙薄是《十二公民》的。

电影《十二公民》中有哪些精彩的地方,又有哪些存在

10楼:ai百

拙薄的套搬

文/梦里诗书

如若没有《十二怒汉》的珠玉在前,那么《十二公民》确是一部值得盛赞的电影,但这种假定是并不存在的,改编不等同于套搬,一味的临摹与仿效,却难有任何独出机杼的已见,比之原版那用言谈构筑的魅力,电影显得是如此拙薄。

《十二怒汉》的经典在于无论沧海桑田,他所体现司法需有的严谨与生命的尊崇,都能给每一位观众以至诚的感动,完美的蓝本实则注定了套般与他的《十二公民》不可能碌碌无为,即便是改编后有以那无比牵强模拟法庭的开头与主旋律回归乏善的结尾,电影对原版小心翼翼的临摹,连人物性格背景甚至座次和一个角色带不带帽子皆有以高还原度的吻合,对这部作品的称道绝非源于该片有多么好,而是惊诧于原版的魅力即便是时隔近六十载,依旧能如此契合我们的时代。

站在巨人之肩应当仰望天空,而不是俯瞰过往,《十二公民》并非《十二怒汉》的首次改编,日本于91年改编的《12个温柔的日本人》虽难比原版,但营造了真正属于自已的故事核心,而俄罗斯于07年对原版的改编将战争、种族、人性三者皆巧融于原有的剧情架构,锻造了更为深刻的剧情纵深,回看《十二公民》做了些什么?除了一再的复刻原版剧情思路,便就是想着怎么把这个根本难以在中国上演的故事生搬硬套于原有的蓝本,而所谓的将此片能接到中国的地气恰是该片另一大败笔所在。

消解对嫌疑人身份的歧视,原版用曾生活于贫民窟里的5号陪审员给予了反证,而俄版里犹太陪审员与高加索陪审员以自已的智慧将种族与地域差化于无形,但《十二公民》里对于河南地域性的过度讥嘲则是一个毫无意义的笑料,反证河南人不差的例证,仅是透过几位陪审员一口河南腔简单粗暴的回语和提出这一话题陪审员的自我醒悟,实则电影在潜意识里很有可能会影响观众更加加深对地域化的成见,另一点地产老板与学生间真爱营造的笑料,不仅是无关剧情内容的累赘,此虽无错但更确是不应值得如此炫耀提倡的价值观念。

一次引经据典的套般,一群中国的实力派演员,却终拍不出一场真正能属于中国自已的《十二怒汉》,可无以否认电影至少还是有以原版形貌,经典是《十二怒汉》的,拙薄是《十二公民》的。

十二公民辩论的案件是真实的吗

11楼:哎哟

不是真实的。

《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》,是由北京聚本传媒出品,由徐昂执导,何冰、韩童生、钱波、赵龙豪联袂主演的犯罪悬疑片。该片讲述了当代中国一个由富二代“杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事。

暑期一所政法大学内,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。

这些人来自社会不同阶层,有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。

12楼:琼楼登高人为峰

十二公民辩论的案件不是真实的。是改变自美国电影《十二怒汉》的。

电影本身的辩论案件并不是真实的,主要反映的就是法律精神,尊重事实,宁可放走一万,不要错杀一人的无罪推定法律辩论模式,其宗旨是折射法律公正,讲究证据链接是否成立,有很大的民权性。对新中国的依法治国战略有深刻的文艺作品借鉴意义,也是对新中国依法治国战略的巨大肯定和支持。

《十二公民》改编自1957年的经典美国影片《十二怒汉》,是由北京聚本传媒出品,青年导演徐昂执导,何冰、韩童生、钱波、赵春羊联袂主演的犯罪悬疑片。

《十二公民》是具有国民气质的,该片借经典法律题材**通识,以群像的方式真实反映了中国社会现状,展现偏见的同时又表达对于公义的追求,以经典的法律戏剧文本去试练当下的中国社会,使得每一位观众都能够和它产生共鸣,在这个时期非常具有现实意义 。

13楼:匿名用户

十二公民辩论的案子是真实的呀,好像是在发生在美国的一件真实的辩护案件。

14楼:匿名用户

假的,根据“十二怒汉”改编

15楼:弧梭

十二怒汉是一部电影,我记得好几年前看的,那部电影还是黑白画面,根据十二怒汉改变的电影有很多,各个国家的版本都有,虽然说十二公民是根据十二怒汉改变,但我感觉,基本上是原文照搬

《十二公民》—为什么被说是迄今为止中国最优秀的翻拍电影?

16楼:匿名用户

话剧式的电影,让话剧有了新的展示方式,镜头语言的运用让人物的情绪变化和性格更为强烈和突出。不过,还是觉得最后一个人的处理不够合理,或许还是有所缺失。在主线之外的故事,让人物形象更为饱满,更为合理,改编的比较成功。

《十二公民》改编自美剧《十二怒汉》,看似致敬,说的却完全是中国老百姓自己的故事,众所周知,中国司法体系与西方完全不同,没有陪审团制度,对疑罪从无的原则的推行与贯彻也非常的不彻底。我承认我一开始片场的时候还带着怀疑的态度,

总觉得一个虚拟法庭在中国无法达到很好的表达。然而看后却发现的**的角度与其说是陪审团制度不如说是对这十一个来自社会各个阶层的中国人的一次疑罪从无原则、以及公民司法意识的科普;而从实质上说就是借了一个西方陪审的壳,表达的还是对中国社会现象某一个层面的思考:公民是谁?

十二公民:不是十二个人、也不是十二老百姓。而是十二个公民。

公民指具有某一国国籍,并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民意识与臣民意识等相对,指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。

可以说本片产生源于一种根深蒂固的偏见。一开场案件背景是“富二代杀亲身父亲”除了8号所有人都认为被告人有罪。而除了这个案件本身的两个证人的证词以外更重要的是因为目前中国社会固有的一种思维偏见。

17楼:酒七呀呀呀

十二公民改编得十分中国化。

《十二公民》改编自美剧《十二怒汉》,看似致敬,说的却完全是中国老百姓自己的故事,众所周知,中国司法体系与西方完全不同,没有陪审团制度,对疑罪从无的原则的推行与贯彻也非常的不彻底。

18楼:huaheng岁月

本片改编自《十二怒汉》,获得2014年罗马国际电影节最高奖。这部电影台词表演虽没有超酷炫的场面,但每一个人物的刻画,每一个动作的设定,每一个细节的处理,都很完美,非常棒的一部电影。 翻拍这种法制题材的影片应该鼓励,而且翻拍得也比较成功。

中国版《十二怒汉》演员演技精湛,整部电影里浓缩了整个中国的荒诞与光怪陆离,虽然是仿效英美法系的陪审员制度,但是也反映了当下中国法律的无力、无奈的现实。

《十二公民》讲的是哈贝马斯式的故事。在社会成员并不具有共同的社会和观念背景的情况下,交往实践(沟通)虽然不必然成功,但在一系列因素的作用下,还是有成功的可能性。有效沟通得以建立并达到一定程度,它确实可以起到塑造个体和社会结构的作用。

但毕竟英美陪审团和中国法律体系差别明显,以学校模拟法庭代替真正的审判,削弱了陪审团的使命感,即使再怎么从道德层面来弥补,也缺少《十二怒汉》里面真正的“人命关天”的责任感,而且带入个人的经历,有点生硬和不够理性。

但是在一些方面还是有些不足,首先是他要**的司法公正,我已经被《the night of 》先入为主了,而且《十》没有那么的深刻,种族,宗教,监狱,司法,亲情等等的矛盾冲突。所以在主题性上,《十》就逊色一些。

其次影片是从《十二怒汉》来的。但现在自以为是的认为,《十二怒汉》是美国拍的,美国本身就是陪审团制度,他们讨论起来更具有说服力和意义,中国的情况要有所区别,这样生搬硬套一个英法法律补考的情况,最终沦为父母对孩子的吐槽或者主角对生活的宣泄。

电影《十二公民》中哪些细节让你印象深刻

1楼 匿名用户 1 讨论开始之前,的哥说 学校真不是东西,好好的孩子这么折腾 学什么西法,西法不一定适应中国 大意 。 2 第一次投票,只有8号投无罪,北京男站起来说 看到没,这就是中国人!中国人不抱团儿 不记名投票有一张无罪票,也是北京男瞪大眼睛说 谁呀,我就像知道这哥们是谁! 3 小卖部老板说 ...