1楼：
首先我要阐述一个观点：对百姓而言，地铁利大于弊。
地铁利： 1 缓解了现有的交通压力，人们出行有了更多可选择的余地，对公交车，私家车都有所缓解。
2 快捷，地铁基本上是直线运行，而且速度很快，不堵车，同样的距离，乘坐地铁要快的多。
3 地铁的修建有利于城市的发展，提高了城市的软实力和竞争力，更利于城市建设吸引人才流入和企业进驻。
地铁弊： 1 修建地铁花费很大，盾构机，明挖盖挖，**需要大量投入资金，造成百姓负担加重。
2 修建地铁需要封闭交通，对现有交通线路有很大影响，公交改线或停运，阻碍了人们的出行。
3 修建地铁时已造成透水塌方，造**员财产损失。
4 地铁运行高峰十分拥挤，易造成安全事故或者骚扰。
5 地铁修建造成了地铁沿线房价飙升，百姓买房亚历山大。
求一篇关于地铁的文章，不要说明文。十万火急**等
2楼：一风秋色
地铁 经常坐地铁，地铁总给我一种都市的感觉。
地铁是没有所谓白天或黑夜的，**都是灯火通明，繁华的地铁商铺，来来往往的人，看到那样的景象，你不会怀疑南京也是一个大都市了。
有人不喜欢它，因为它让人麻痹，让人分辨不出外界的环境，冷暖、阴晴。这的确是一个遗憾，但地铁就是地铁，不是其他。我们常追求它的快速方便，地铁里多是忙碌的人，他们只希望快点到站，所以也不在乎那短暂的十几分钟外界发生了什么。
南京的地铁当然有他的特别之处，那就是地铁驶出隧道的那一刹那。我喜欢晚上坐地铁，从三山街站到中华门出站的那一瞬，灯亮起，立交桥上成串的灯，好像金色的珍珠，闪闪发光，我百看不厌。
我最喜欢的是地铁到站前的那一阵风，它将我的头发吹起，我会很舒服地闭上眼睛，听到地铁到站呼呼的声音，像是远方海潮声，在这个看不到海的城市。。。
倾城 前几天在地铁上听到一首歌，很是惊艳。一开始是看到了mv，城市里不同的人，不同的表情，一幅幅画面让人觉得温馨美好，于是拿下耳机仔细去听，是尚雯婕的《倾城》。这是我第一次听她的声音，由于我对超女的不感冒，所以我只是知道有这么个人，如此而已。
但我听到的这个声音，柔和，温暖，又带些许的华丽，浪漫，我不懂乐评，也不会分析唱功，但有种幸福的感受，好像最近的太阳雨，让我不禁喜欢。声音、画面、歌词，放在一起，很舒服，具体是什么感觉——我想，是——城市。
“我们不同的姓名不同个性，爱让所有人都卓尔不群，人海不期而遇奔向不同结局”这仿佛是地铁里的人们的真实写照，“天放晴天忧郁天哭泣，一览无余天的表情到天际，风的轻黑的云蓝的雨，穿过光阴的空隙，孤单启明星，落日的余烬，良辰美景平淡中，藏匿的，诗意，”人们在地铁里听到这首歌，出站后，会不会更热爱身边的城市呢？
地下铁里有段歌词：“生命它只是个月台，你来的目的就是离开，生命它只是个月台，所有的梦想都已出发，生命它只是个月台，有谁会在那出口等你，生命它只是个月台，过去和未来都在远方。”我喜欢地铁，那种进站时的不安期待和出站时的豁然开朗，入口、出口，过去、未来，现实、梦想，一切一切。
《倾城》里最喜欢的一句歌词
“我们相信着爱情
怀疑命运
想要活得和永恒更靠近
我们都拥有能力
活得和永恒更靠近”
地铁里的对话-屁股与尊严
父女俩乘坐在地铁里。
莘庄起点站上车，乘客不多，但车门一开，大家还是迫不及待蜂拥而入抢位子。
父女说着话。读初中的女儿正为一篇作文犯难，老师要求通过观察身边事物来写。女儿说，每天就是上学、放学、吃饭、做功课、睡觉，有什么好写的。
老爸心想，倒也是的，一时也拿不出主意来。
正思忖间，地铁到了第二站。月台上的乘客，以奥运会的劲头，冲进车厢，直奔空位。
老爸对女儿说，写作的题目就在你眼前。
“写抢位子啊？”女儿问。
“对！”
“这有什么好写的。天天都是这样的。”
从前不是天天都这样的。
老爸说，鲁迅曾经写过一篇散文，讲乘火车的见闻。鲁迅说，车子快要开了，但一群乘客却还在作揖打恭，互相谦让，谁也不肯先坐。结果火车一开，“顷刻间跌倒了五六个。
”鲁迅当时看不惯中国人的迂腐、繁文缛节，认为与现代文明的迅速发展脱节，就写文章挖苦。假如鲁迅还活着，他看到今天中国人的样子，老夫子会作何感想呢？
鲁迅身高只有一米五十八，又生了多年多年肺病，体重不到七十斤。
他来乘车，被人轻轻一推，就要跌出好几米远。老夫子是脾气极坏的，他爬起来，骂不过别人，打不过别人，回到家，拿起笔，一定会用最刻毒的语言嘲笑、讽刺、挖苦这丑陋的国民性。
鲁迅会写些什么呢？当年他那样激烈地反对礼教，如今天下弄成这付样子，他还会反对礼教吗？
老爸对女儿侃侃而谈。
老爸说，世界上大概没一个地方象中国人这样不守秩序，这样粗鲁无礼，这样野蛮。老爸说，我们以为在世界上被人看不起，是因为穷。其实，我们中国人被人看不起，最主要是没有礼貌，缺少最基本的道德操守。
在公众场合大声讲话的是中国人，随手扔垃圾的是中国人，欢喜插队的是中国人，至于抢座位，更是中国人的家常便饭。连没有位子可坐的电梯，中国人都要一马当先，抢在前面。
女儿正入神地听老爸骂中国人时，一位乘客硬挤进已经坐满六个人的长椅里，老爸拉了女儿站起来，把位子让出来。
老爸说，德国人为中国设计建造地铁车厢，是依据中国人平均身高身宽及体重，来设计地铁座椅的长度和宽度的。一排长椅坐六个人，还略有宽余，相互之间的空隙为三英寸左右。这一设计一方面照顾到胖的人，另一方面也照顾到乘客的尊严，使乘客坐下来，相互之间有点空间，不至于贴得太紧。
但这一考虑到人的尊严的设计，到了中国恰恰变成了对人的尊严的摧毁。
女儿说，有的人一天上班很吃力了，既然能坐七个人，为什么不挤一挤呢？ 老爸说，如果先坐下来的六个人，主动挤一挤，再挤出一个位子来，让给站着的人。那我们这个社会就太美好了。
这表明这个社会的人，相互关爱的精神已经形成了普遍的风气，已经成为一种习惯。但现在的情况是相反，已经坐下来的人，并没有再挤出一个空位的意思，而站着的人，看见那一点空间，不去占领就觉得吃了亏，非要挤进去。
你说上了一天班，人吃力，很想坐。全世界绝大多数人都要上班打工，而且国外的上班打工比国内要吃力多了，八小时一点懒也不能偷。为什么人家那里没有挤位子现象呢？
这涉及对他人的尊重和对自己的尊重。你看刚才硬挤进来的那个人，他拨开两边乘客时，把别人当作人来尊重了吗？他明知道别人在对他翻白眼，装作没看见，他不在乎别人的蔑视。
对他来说，占到一个位子坐一会，比起别人的白眼来更实惠。这一现象，如果用一句成语来描述，你会用哪句成语？女儿不假思索就说道：
“寡廉鲜耻。”对了。老爸接着说，有个位子坐一会，只是身体的一阵舒服。
为了身体的一阵舒服，宁可粗暴地侵犯他人，宁可被人轻视。这种心态既下贱又可怕。为了区区一个座位，就这样不顾廉耻，遇到更大利益时，将会怎样呢？
简直不敢想象。你千万不要和这种人交朋友，无论是现在还是将来，千万不可和这种人交朋友，明白吗？女儿点点头
3楼：匿名用户
吕岩《牧童》改成短文最好是在日常生活中能发生的那种记叙文 再不行编故事也可以 谢谢谢谢谢