1楼：ai百
没有用电影本来就很差
浮于表面的闪光
文/梦里诗书
**本是没有国界之分的，二次元的世界也并不是如同导演臆想的那般另类，但在《闪光少女》中，不论是将二次元刻意的划分为另类去编排也好，还是将民乐与西洋乐进行对立也罢，以此所矫揉造作呈现的故事，着点的燃情，又能拿什么去得见青春的真挚呢？！
在看《闪光少女》时，其不由得让我想起了一部日本电影《摇摆少女》，同样是正值花季的青春少女，同样是阴差阳错的**梦想，抛开电影二次元的附加，两部作品是尤为相似的，但与后者不同，在《摇摆少女》中不论是**梦想的缔结，还是情感徐徐道来的酝酿，都令人能去接纳那**与梦想的糅合，但在《闪光少女》中，却让人很难去看到这种真挚淳朴的内在。
首先《闪光少女》给我最直观的感受，不论是民乐也好，还是二次元也罢，这些东西更像是被导演贴在演员身上的标签，种种刻意造作的剧情，对民乐和二次元符号化的堆砌，只是在不断的去满足观众的猎奇心理，并且电影自身也并不理解究竟什么才是真正的二次元与民乐，二次元既不是让一个演员整天穿着如同巴啦啦小魔仙的衣服，民乐也更不是拿读了多少遍《中国通史》来卖弄自我的标榜。
在这种符号化的堆砌中，电影也俨然出现了一个严重的问题，那就是其几乎无法去树立一个真正有血有肉的人物，所有的角色俨然都成为了电影展现矛盾张力的道具，这种矛盾是什么呢？就只是将民乐与西洋乐刻意的对立起来，在这种对立中，电影所做的只是一再的贬低西洋乐，而树立对民乐的推崇，还弄出了一场中西对决来让民乐去大放异彩，殊不知这种做法，实则与那些歧视西洋乐的学生又有何异同呢？
一个好的青春故事并不需要一个又一个噱头的叠加，执着于民乐的青春，钟爱于二次元的青春，其实都可以呈现出一段关乎梦想的燃情所在，但电影却并没有能攫取这种真正源于青春的光芒，而只是徒有其表的让人看到了些许浮于表面的闪光。
电影《闪光少女》值得一看吗？如何评价？
2楼：芥末鱼
我当时看《闪光少女》还是因为里面有大可爱彭彭彭昱畅出演的，当我看完之后就觉得这是一部不错的**。我是很推荐给大家看的。
在这部影片中，我觉得十分精彩的地方有三个，一个是在学校楼道内的斗琴，最后唢呐一出，无可匹敌！第二个地方是李由一行人去漫展的时候，当台下的的人看到大鼓被放在台上的时候的嫌弃的走开了，但是当千指大人用古筝弹出二次元名曲《权御天下》的时候，不仅漫展的人激动了。荧幕前的的我也激动了……第三个也是我认为最感人的地方就是在西方乐器班的帮助下，民乐班进入了汇报大厅当编钟想起时，当二次元应援团到台前时，当投影出现在舞台上时，真的那种感觉真的太美好了。
《闪光少女》将二次元与民乐紧紧联系在一起，将东西方乐器的现实情况真是描绘，该燃的时候燃魂，让你哭的时候也毫不留情。我觉得这部**的缺点就在于较为烂俗的名字和前期的无宣传，以至于好多人都是在下线之后才看的。
3楼：陈小桃
《闪光少女》非常值得一看。
虽然因为当初宣发团队的失误，造成了影片错失最好的宣传机会。团队学《百鸟朝凤》集体下跪卖惨求流量，这也引起不少**人诟病。但是总的来说还是一部非常值得一看的**。
故事剧情有完整的逻辑线，虽然女追男的校园恋情大都以小姑娘自我认知和自我成长为结尾没什么新意，但是不得不说小姑娘就是喜欢看这样的剧情啊。从价值导向来说，少女心最终是要拿去喂狗的，但喂一次成长一次也比喂一次堕胎一次好。
里面涉及的中西方**之争确实有太过浅薄之嫌，却也代表了不少人内心的一些想法。其实影片故事中的元素换成动漫和国画，或者体育与电竞等等都行，元素只是一个话题点，热血才是青春的主题。不得不说，当四个二次元小少女在台上表演《权御天下》的时候，确实是燃到我了。
影片最后陈奕迅的出场有点意外，不过西洋乐和民乐之间层层递进的对抗，也算是对观众的一次**普及，如果不是这部电影我大约也是不会把钢琴和扬琴画上等号。
二次元因素也算是影片里面又一个卖点，也算是影片故事线里另外一条支线。民乐被西洋乐学生看不起，二次元学生被非二次元学生孤立，两者互为隐喻。兴趣和爱好本来就不分高低，那些疯狂刷黄冈密卷的青春是青春、那些球场边给学长递水的青春是青春，那些疯狂打工挣钱买手办，cos成自己最爱的动漫人物去参加漫展的青春就不是青春了么？
帮樱木花道打过气，帮柯南破过案，还暗搓搓帮漩涡鸣人和宇智波佐助拉过cp。还是那句话青春无所谓内容，无怨无悔热血过就是最好的时光。
总的来说，细节确实有值得商榷的地方，但是对我来说只要能让我在电影院里再燃一把，就算是不错的青春片了。何况女二cos的黑执事真的很帅气，差点被掰弯。
4楼：肯尼斯
《闪光少女》是一部优缺点都非常明显的**，根本没有到特别值得一看的地步。
就是一部在类型上有一些创新，在题材上有一点儿新意的青春片，又融合了古典**和现代**的碰撞勾兑进二次元文化，加上徐璐彭昱畅还算过关的表现，让这部**整体气质看起来跟其他电影略有不同，但也是仅此而已。现在网上对《闪光少女》的评价显然是过誉了，把它吹成了一部超神的青春片，看得我直摇头。
接下来我就从几个维度聊一下《闪光少女》的缺点。
首先从**本身来说《闪光少女》这部电影融合了二次元的文化让人眼前一亮，显然他是在争取一部分更年轻的观众，把二次元和古典**相结合让我们能从中读取出导演和主创团队的一些态度，他们希望，二次元、古典**以及现代乐、民族乐能够站在同一个平台得到所有人的认可，但**的问题就在于把二次元这个现象或者说这个事物描述得过于脸谱化，过于表面化，很难让人产生共鸣，不但起不到让观众去接纳的效果，反而会让人产生一种奇怪的感觉，适得其反。
举一个非常简单的例子，即便是二次元的玩家她也不会在生活中、在走进课堂的时候完全是一副二次元的打扮，这明显就是一种虚张声势的表现而不是由内而外、发自内心地理性的去爱护这种文化，喜欢这种文化。所以导演把这种表达流于表面而没有起到应该实质作用。
另外，徐璐和彭昱畅的表现非常浮夸，我从心底就不喜欢这种表演方式，青春不是闹剧，青春也不是肢体动作夸张，然后故意去装愚蠢去古灵惊怪。这不是青春片该有的样子。虽然这部电影里没有堕胎，没有狗血恋爱也没有勾心斗角，但我们不能仅仅因为它没有出现这些元素就说它是好青春片了，这样对青春片的要求也太低了。
其次聊聊《闪光少女》这部电影的宣传和发行过程，从头到尾都让我觉得非常low，尤其是他的海报像极了粗制滥造的国产恐怖片：几个简单的元素堆积到上面，在起一个让人听起来就没有**欲望的片名，加上对二次元的误读，很容易让观众产生反感。
最后宣发团队居然在《闪光少女》上映之后，集体跪下来道歉求排片，这是我完全不能理解的行为，跟《百鸟朝凤》这种艺术片不一样，排片要建立在影片质量本身过硬的基础上，否则就是闹剧。
5楼：滴雨入墨
由于**时间过久，某人的记忆力又着实感人，如有不对之处还请多多包涵。
影片中最激烈的冲突矛盾无外乎中西乐器的碰触。西洋乐器与民乐之间是否水火不容，处于敌对状态，影片的最后给出了答案。现实中学习西洋乐器者是否会看不起学习民乐者，尽管不如影片中的嚣张跋扈，答案还是肯定的，这不禁惹人反思：
是什么造成了一提西洋乐器就想起气势恢宏的交响曲，一讲民乐就想到瑟瑟秋风里如泣如诉的二胡呢？
电影中不乏西洋乐与民乐之争，都是意气风发的少年，都是不服输的年纪，都有着自己的骄傲与坚持，谁又能禁得起谁的挑衅？中西之争也就在所难免，因为对**了解不多，这里也就不过多评价了，只是忍不住说一句最后使民乐略胜一筹的唢呐，因为当时刚刚看完电影《百鸟朝凤》，对民乐对唢呐都有种非常的心情，在**中看到唢呐不禁小小激动了一把。最后斗乐也在民乐甩出一曲《百鸟朝凤》致使西洋乐队茫茫然不知如何收场中落幕。
（其实中西这对决这感觉对西洋乐队有点不公平，为照顾影片发展西洋乐队有放水嫌疑）
影片中西洋乐与民乐的矛盾不断上演，学生与老师与家长乃至与社会的矛盾也有所体现，是坚持还是放弃，少男少女在梦想与现实之间的挣扎，往往让荧幕前的我们想起曾经逝去的青春。影片中将民乐的复兴放在几个少男少女身上固然有些托大，但那飞扬的青春着实让人羡慕。千指为了梦想做的功课，看上去似乎夸张，于现实中却不乏例子，正如有人为汉服复兴做的努力，只是复兴不等于复古，凡事过犹不及，正如影片最后民族乐与西洋乐的相互成全才是最终解决之道。
6楼：梦里诗书
我个人认为《闪光少女》不算一部特别值得看的电影
对于**来说，其本无国界之分，《闪光少女》对喜欢二次元少女的呈现更只是导演自己所臆想出来的，这使电影其实充满了莫须有的矛盾对立，由此造作而出的燃情，其实根本无从得见什么青春的真挚可言。
《闪光少女》给我最为直观的感触便是让我联想到了早年的一部日本电影《摇摆少女》，同样是花季的青春，同样是**梦想，《闪光少女》所多的也就仅仅是一个二次元的附加，从架构来说两部电影还是非常相似的，但《摇摆少女》相比前者，却极为匮乏一种情感的共鸣，很多造作的包袱以及燃情，缺失了一种源于现实的淳朴。
这种淳朴的缺位最为直观的体现就是脸谱化的人物，民乐也好二次元也罢，这些东西都只是被电影胡乱堆砌在了一起，去满足对不了解这些观众的猎奇之心，然而真实的二次元不是让一个角色天天穿着巴啦啦小魔仙的衣服，对传统的传承更不是用一本《中国通史》的自我标榜。
电影最兖州的诟病除了堆砌之外，还在于刻意的将民乐与西洋乐刻意的对立起来，在这种对立中，电影推崇民乐是透过贬低西洋乐来实现的，一场中西对决固然使来民乐去大放异彩，殊不知这种做法，实则与那些歧视西洋乐的学生又有何异同呢？
青春从来都不需要噱头的叠加，民乐，二次元本都可呈现一段关乎梦想的光芒，但如此呈现只是使梦想暗淡无光。
7楼：巴塞电影
于我个人而言，《闪光少女》是一次不错的尝试，但算不上是一部不错的电影。
说白了，《闪光少女》就是在讲述一群孩子拼命地在追求文化认同感的故事。
无论是**、电影、**、书籍，或者是其它任何的文化形式，总有分“主流”与“非主流”两种类型。前者容易被大众广泛接受，于是蔚然成风，成为典型；后者独树一帜，容易遭到不解和非议，喜爱者只能孤芳自赏。
而《闪光少女》，就是一群“非主流者”在拼了老命，想要证明自己的心头好并不比主流推崇的那一套差，证明自己的喜好有值得肯定、值得推崇的地方。
不修边幅的女生、lolita萌娘、哥特lo娘、古风文化、民族乐器、二次元、cosplay。导演一次性把生活中比较常见的亚文化全部塞进了这部电影里。他放大了人物形象的夸张部分，把她们推向舞台，成为一个典型人物。
这群正处在青春期的热血少年，用年轻的臂膀高举着自家文化的大旗，为它声援呐喊，发光发热，最终得到了众人的关注，赢得了一次在更大的舞台上展示的机会。
因为他们是“非主流者”，所以显得立意新颖奇妙；而两个文化之间激烈的冲撞，使得电影节奏紧凑，气氛激烈。亚文化的逆袭、不被理解的青春，这是这部电影显得青春热血的原因，也是导演目光聚焦的点。
这是一次不错的尝试，凭借这两点和活泼谐趣的风格，这部电影获得了大量同好者的心。
这也是这部电影最大的弊端——它剧情稚气，经不起推敲；表演过分夸张，难引起路人的共鸣。用通俗的话来说，就是这部电影“不出圈”。
它用日系少女漫画一般的情节设置做为推进剧情的主线，用夸张造型来吸引眼球，台词和感情线上都有很多尴尬、经不起推敲的地方，很多细节的处理上都不到位。就连网络上最为广泛传播的“中西乐器斗乐”片段，都有大量的观众心存疑惑：为什么民乐会更胜一筹呢？
但《闪光少女》这部电影在剪辑和配乐上，都是非常优秀的；它讲得不深，但对这一批亚文化都进行了集中的阐述和展现。
如何评价电影闪光少女,如何评价电影《平常心》
1楼 匿名用户 这是一部优缺点都非常明显的 ，对二次元的夸张与一些民族的世界的喊法，总是 有些别扭。不过，这儿 有些地方太亮了，那些青春的 快乐的 无忧无虑的情绪，看几遍都会很开心，这是华语青春片非常少见的，真正的 难得的青春感 如何评价电影《闪光少女》 2楼 爱笑的负屃 《闪光少女》不卖情怀，不讲...
《闪光少女》为何遭骂,电影《闪光少女》值得一看吗？如何评价？
1楼 嘛 我是二號 《闪光少女》的主创一直很脑残，从点映宣传就说不让24岁以上的人看，然后又学《百鸟朝凤》来了个下跪求看，这样还不够，《闪光少女》排片不行真的是二次元是小众的问题？主创又发话， 二次元不需要浑身戾气的人的赞同 ，从而引起了大家的愤怒。 《闪光少女》，上映9天了也就4900万票房，口碑...