1楼：匿名用户
北宋与辽，西夏之间的战争，
是中华民族大家庭内部的兄弟民族之间的战争，没有侵略和反侵略之分，只有正义与非正义之别。当时的辽，西夏政权是以劫掠和扩大势力为目的而发动战争，是非正义的；北宋军民的抗辽，西夏斗争维护了中原和南方社会的相对稳定和生产发展，是正义的。
2楼：匿名用户
正义这一词用于北宋应该较为合理，辽国是游牧民族，侵略他国这是非正义性的…而西夏居于中立，保持正义于非正义之间，辽国的强大并不是空穴来风，当时的辽国即是成吉思汗的祖辈，铁木真部落统一了长久以来战乱的蒙古部族，从而开始从游牧民族转向为立居民族，而宋朝的腐败断送了南宋最后一个皇帝。史称“靖康之变”
辽西夏与北宋的战争性质就双方来说有何不同
3楼：牙买加飞鹿
北宋除了个别时候主动作死，大部分的情况下都是处于防御中。而辽与西夏则是对宋主动开战。但是在签定澶渊之盟后，宋辽两国维持了近百年的和平。
双方每年进行还进行不少**。直到后来完颜阿骨打与北宋联盟，才与辽国重启战端。北宋15万大军，一次被辽国1.
5万击溃、一次被辽国9000人击溃。直到最后金灭了辽国，北宋分到了一些州府
而西夏则在建立之初，与宋了好水川之战等战役。后来在岁币的维持下，减少了战争。再后来，金灭了北宋。南宋与西夏脱离了接壤
4楼：世钊聊灵慧
辽和西夏与北宋的战争，从辽和西夏看是领土扩充战争，从北宋看是抗击侵略战争。
北宋与辽，西夏之间的战争性质就双方来说有何不同
5楼：飞翔
正义这一词用于北宋应该较为合理，辽国是游牧民族，侵略他国这是非正义性的…而西夏居于中立，保持正义于非正义之间，辽国的强大并不是空穴来风，当时的辽国即是成吉思汗的祖辈，铁木真部落统一了长久以来战乱的蒙古部族，从而开始从游牧民族转向为立居民族，而宋朝的腐败断送了南宋最后一个皇帝。史称“靖康之变”
北宋与辽、西夏之间的战争性质就交战双方来说有何不同？哪方具有正义性？
6楼：匿名用户
正义这一词用于北宋应该较为合理，辽国是游牧民族，侵略他国这是非正义性的…而西夏居于中立，保持正义于非正义之间，辽国的强大并不是空穴来风，当时的辽国即是成吉思汗的祖辈，铁木真部落统一了长久以来战乱的蒙古部族，从而开始从游牧民族转向为立居民族，而宋朝的腐败断送了南宋最后一个皇帝。史称“靖康之变”
7楼：匿名用户
胜者为王，败者为寇 赢的一方 就是正义
北宋与辽、西夏之间的战争给双方带来什么影响？
8楼：匿名用户
对北宋来说，因为每年都要向西夏和辽发放岁币和大量的丝帛，使得北宋**积贫积弱愈加严重，而对于辽和西夏来说与北宋的战争虽然使他们得到财物，但是同样也还是带来很大的损失
9楼：宝石飞机
北宋与辽、西夏之间的战争严重破坏社会生产力，给百姓带来无穷灾难。
10楼：很好很弱小
造**民受难，使经济不稳定，人民得不到休养生息，劳民伤财
11楼：匿名用户
促进了各民族之间的次流.
北宋与西夏和辽进行了多年的战争,但最终都进行了议和，其主要原因是 a.双方都爱好和平
12楼：虎踞江南
应该是d。
北宋在当时是个积贫积弱的国家，又遭到辽、西夏等少数民族正权的围攻，不可能孤注一掷去对付谁。而西夏周围不仅有辽、吐蕃等国威胁，本身也比较落后，建国时间短，国力不足，不可能再对北宋发动大规模进攻。至于辽，情况虽然与西夏不同，但在国力上，两者旗鼓相当。
总而言之，长期的战争无论是对哪个国家而言，都是没有太多好处的。尤其是边境局势的不稳定，对于国家的经济发展有百害而无一益。因此，双方议和是最好的解决办法。
13楼：匿名用户
应该是e：北宋被金灭亡了
事实上北宋后期已经确立了进攻态势，西夏已经被压过横山防线，失去了立国的最大依靠，面临亡国的局面，但就在这个节骨眼上女真南下，北宋灭亡
14楼：第三文明人
d辽朝南京统军使萧挞凛恃勇，率数十轻骑在澶州城下巡视。宋军大将张环（一说周文质）在澶州前线以伏弩射杀萧挞凛，头部中箭坠马，辽军士气大挫，萧太后等人闻挞凛死，痛哭不已，为之“辍朝五日”。《辽史》载：
“将与宋战，（萧）挞凛中弩，我兵（辽兵）失倚，和议始定。或者天厌其乱，使南北之民休息者耶！”此时宋真宗一行抵澶州。
寇准力促宋真宗登上澶州北城门楼以示督战，“诸军皆呼万岁，声闻数十里，气势百倍”。帝还行宫，得知寇准竟然与知制诰杨亿在北城城楼上喝酒下棋，泰然自若，十分镇定。帝喜曰：
“准如是，吾复何忧！”
15楼：匿名用户
都不是 这是被北宋的计策，是北宋打败两这除了军事手段的另一种办法。辽和夏都上了北宋的当，最后导致辽被灭亡，西夏只能永远窝在西北荒凉的一角。
你想啊，当时北宋为啥和西夏和了打仗，无非就是想让西夏臣服，并且收复被辽国占领的燕云十六州，事实证明，北宋都成功了。在北宋的100多年间，北宋虽然给西夏布帛和金银（大宋这么富，也不缺这些），但是再官方上西夏一直管北宋称臣，换句话说就是西夏国王见了北宋皇帝是要下跪的。而北宋和辽的澶源之盟中只是说双方皇帝是兄弟关系，平等的，并且宋朝向金提供多少金银每年（忘了，有一个数量），两边开放市场，相互**。
问题就在这。虽然每年北宋向辽提供大量的金银珠宝，通过每年大量的海外**，北宋积攒了大量财富，根据史料记载，宋向辽提供的金银也就站北宋**年财政收入的不到1%，对宋基本没有什么影响。最狠的，也是最高明的就是开放市场，两边可以在边境做生意。
你想啊，辽是个是个什么类型的国家，畜牧业很发达，手工业基本上不能自给，几乎没有市场经济。因此，在宋和辽的**之中，基本上都是向大宋一边倒，辽大量购买宋的商品。这就导致了**上对辽国的逆差，也就是说进口额比出口额多。
时间久了，大辽的财富就流到大宋那边去了，宋朝赚的远远超过每年送给辽的那些金银的价值。而就是这样，导致最后大辽的国库空虚，没有钱来维持军队，抗击新崛起的大金，最后北宋挥师北上，和金一起收复燕云十六州。 后来发生的是后话，但相信就是没有大金的话，北宋最后也会消灭大辽的，因为北宋末年，宋已经处于进攻态势了。
后来，南宋也是用同样的办法消耗大金的。
16楼：123456武林
肯定不是爱好和平，谁都想置对方于死地，但谁都无法得手。d
17楼：匿名用户
如果我没记错，应该选b