1楼：
因为在推选候选人时就已经考虑了这方面的因素，候选人的推选充分体现了其人员的结构构成，所以其选举结果也必然反映这个事实
等额选举可以充分考虑当选者结构的合理性怎么理解
2楼：匿名用户
等额选举可以充分考虑当选者结构的合理性,而且在当选人给民众的一个交代同时也得到法律承认; 缺点:一定程度上限制选民的自由选择,使选民误以为当选者事先内定,影响其积极性。
“当选者结构的合理性”,是一个社会性的问题.结构合理,即要求各阶层都有自己的当选者以代表本阶层的利益,以体现人民是的主人.例如,一个知识分子和一个农民进行差额选举,可能当选的是知识分子,但是为了让农民也能参政议政,代表农民的利益,直接对农民进行等额选举,就是为了“当选者结构的合理性”。
等额选举的优点: 可以充分考虑当选者结构的合理性,而且在当选人给民众的一个交代同时也得到法律承认;
缺点: 一定程度上限制选民的自由选择,使选民误以为当选者事先内定,影响其积极性.
“当选者结构的合理性”，是一个社会性的问题。结构合理，即要求各阶层都有自己的当选者以代表本阶层的利益，以体现人民是国家的主人。
例如，一个知识分子和一个农民进行差额选举，可能当选的是知识分子，但是为了让农民也能参政议政，代表农民的利益，直接对农民进行等额选举，就是为了“当选者结构的合理性”。
3楼：654乡
比如说,县级的人大代表选举,应当考虑来自各个乡镇代表的人数比较平衡,各行业,年龄段,男女比例等都属于当选者的结构问题.等额选举可以事先考虑好这些因素,使当选者（人大代表）结构比较合理.
“当选者结构的合理性”，是一个社会性的问题。结构合理，即要求各阶层都有自己的当选者以代表本阶层的利益，以体现人民是国家的主人。例如，一个知识分子和一个农民进行差额选举，可能当选的是知识分子，但是为了让农民也能参政议政，代表农民的利益，直接对农民进行等额选举，就是为了“当选者结构的合理性”。
目前实行等额选举的主要有：**政治局委员，**政治局常务委员会委员、**委员会总书记，**纪律检查委员会常务委员和书记、副书记，党的地方各级委员会和纪律检查委员会书记、副书记。经上级党组织批准，党的基层组织的书记、副书记也可以实行等额选举。
优点：可以充分考虑当选者结构的合理性,而且在当选人给民众的一个交代同时也得到法律承认
缺点：一定程度上限制选民的自由选择，使选民误以为当选者事先内定,影响其积极性。
4楼：匿名用户
举例而言，某次选举，5位候选人，其中，一位女性候选人，当选者应为三名。差额2名。
为了考虑女性的结构合理性，因此，这一位女性候选人，必须当选，因此，女性候选人就相当于是等额选举。一名候选人，当选人一名。
等额选举－可以比较充分考虑当选人结构的合理性、啥意思啊？ 15
5楼：匿名用户
当选者结构的合理性，是一个社会性的问题。结构合理，即要求各阶层都有自己的当选者以代表本阶层的利益，以体现人民是国家的主人。
等额选举，“能够比较充分地考虑当选者结构的合理性”，就是指特定条件下的等额选举——或因选举的重要性和特殊性，或因候选人不太容易提出来，——既要求选票相对集中，又要求德、能、绩优秀，还要求性别、年龄、民族、地区、界别等比例合理，在我国现阶段，由党组织，或民主党派，或代表联名提出候选人后，由主席团或常委会提名，经各代表团酝酿协商后，再由主席团或常委会根据多数代表的意见确定正式候选人名单，进行等额选举，不仅是可行的，而且是必要的。
等额也好，差额也好，都是选举的形式，都是民主的。等额选举的话，并不意味着候选人一定当选
“等额选举可以比较充分地考虑当选者结构的合理性”是什么意思？
6楼：匿名用户
因为在推选候选人时就已经考虑了这方面的因素，候选人的推选充分体现了其人员的结构构成，所以其选举结果也必然反映这个事实
为什么说等额选举可以充分的考虑当选者结构的合理性？
7楼：匿名用户
等额选举的优点: 可以充分考虑当选者结构的合理性,而且在当选人给民众的一个交代同时也得到法律承认; 缺点: 一定程度上限制选民的自由选择,使选民误以为当选者事先内定,影响其积极性.
“当选者结构的合理性”，是一个社会性的问题。结构合理，即要求各阶层都有自己的当选者以代表本阶层的利益，以体现人民是国家的主人。例如，一个知识分子和一个农民进行差额选举，可能当选的是知识分子，但是为了让农民也能参政议政，代表农民的利益，直接对农民进行等额选举，就是为了“当选者结构的合理性”。
8楼：那林子的小鸟
等额选举，采用较少，一般侯选人仅此1人，选举即是通过与认可。未过半数重选，一般情况不会重选。
优点：可以充分考虑当选者结构的合理性,而且在当选人给民众的一个交代同时也得到法律承认。
缺点：一定程度上限制选民的自由选择，使选民误以为当选者事先内定,影响其积极性。
目前实行等额选举的主要有：**政治局委员，**政治局常务委员会委员、**委员会总书记，**纪律检查委员会常务委员和书记、副书记，党的地方各级委员会和纪律检查委员会书记、副书记。经上级党组织批准，党的基层组织的书记、副书记也可以实行等额选举。
9楼：匿名用户
假定存在三个阶层,每个阶层出一个代表,每一个代表位置只有一个候选人,这叫等额选举. 假定存在三个阶层,每个阶层出一个代表,每一个代表位置有两个候选人,这叫差额选举. 阶层的代表数额是一样的.
差额选举没有考虑到当选者结构的合理性吗?两种选举在考虑当选者结构方面是一样的,而差额选举更体现了选举者的选择权,即与等额选举相比,不仅考虑了当选者的结构,更考虑了来自同一阶层的当选者的灵活性,难道这种选举与等额选举相比不是一种进步吗?
既然等额选举与差额选举都需要事先确定候选人,为何说等额选举可以比较充分的考虑当选者结构的合理性
10楼：
显然不是，等额选举和差额选举是统治者控制候选人的一种手段，用来确保自己需要的人能够当选。