1楼：匿名用户
你是正方还是反方？我没地方给你复制楼下那么多东西，只能帮你分析下题目找一些观点，你明确下你是哪方我好帮你
2楼：匿名用户
网络更疏远,网络是假的，没有真实，而且是绝对没有真实的地方，网络不管什么人，就算是你知道他好人，不过也是虚拟的
辩论赛“网络使人们更亲近还是更疏远了”我是反方
3楼：月似当时
提出论点、解释论点，从生活中解释网络使人更疏远：
首先，网络交流并不能使人们之间的关系更加亲近，只会使感情变淡。缩短空间距离并不等于拉近关系，维系人际关系的根本是情感交流。马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步。
我们不否认网络提高信息的传递效率，但是，人们的交流有情感交流和信息交流，而网络上的交流大多数是信息交流，可是，所谓亲近与疏远的问题，主要是人际关系和思想感情的亲疏问题，有时候我们通过网络与异地亲友联系，但是这种亲近关系是早已既定的，只是用网络来巩固这种亲近关系，如果我们想使这种关系更亲近，那么我们必须走出网络，回到现实。
如果人们沉迷在网络交友当中，反而可能影响现实中的人际关系。所以当网络缩短了地域间的距离时，却在无形之中拉大了人们心灵间的距离，让人们更疏远。
其次，网络引起人们思维变化进而导致行为上的变化，使人们更疏远。在网络信息满天飞的今天，一些负面信息蒙蔽人们的双眼，腐蚀人们的心灵，而网络的娱乐性和虚拟性，更是带给人们种种的**，如今有网瘾的人逐渐增加，中国青少年上网人数中14.1%有网瘾，高达2400多万，有网瘾倾向的还有1800多万，还在不断增加中。
让这么多人顾此失彼的留恋网络，更有甚者，痴迷于网络无法自拔，他们有时将网络中的一些行为带入现实生活中，轻则行为异常，重则触犯法律，他们这些人，网络又是如何让他们与人亲近的呢？这些事实告诉我们，网络使人们更疏远。
最后，网络的虚拟性导致人与人之间的信任感一降再降，使人们更疏远。网络道德和法规很难对网民的言行进行有效的约束和规范，网络的这种高度虚拟性、消息真伪难辨，让人们连最基本的信任都无法做到，在这样的网络上，虚情假意，逢场作戏之辈如过江之鲫，又如何能够使人们更亲近呢？
日本人通过网络发布虚假侵华史实，造成日本人对侵华史实的极度误解，而且在一定程度上会导致了国家之间的疏远，不利于国家之间建立良好关系。这是如何使当代的中日两国人民亲近呢？马克思主义告诉我们，透过现象看本质，网络虽然带给我们了便利，但让人们更疏远。
我们必须清醒的认识到，虚拟的网络，使人们更疏远。
综上所述，我方坚持认为，网络使人们更疏远。
4楼：匿名用户
网络使人更疏远了，因为人家都盯着手机看，再也不会和人面对面交流。
5楼：匿名用户
世界上有一句话:“我坐在你旁边，而你却在玩手机。”
辩论赛，网络使人亲近还是疏远，求辩论资料
6楼：匿名用户
这可不好说。因为如果是亲近的话，你如果上网聊天都会亲近，如果是疏远的话，一直上网就不会有跟朋友的亲密接触
7楼：匿名用户
网络使想亲近抄的人天涯若比隣
使想疏远的人视若不见
为何如此？网络加上电脑前的你成为一个大的过滤器，想交往的谈得亲切深入，不想交谈的，亲如家人父母也进不了你的博客。久而久之，网络上的交往成了最了解你的人（但不见得是最爱/喜欢你的人－－）
8楼：轉角《遇》倒愛
很简单啊。
人总得有时间吧。你吧时间放在网上了。怎么和别人亲近呢。
9楼：武名性森
就围绕远方的朋友或亲戚为中心讲述网络的优越性.
辩论赛，网络使人亲近还是疏远
10楼：匿名用户
网络会使人疏远。因为网络会让人转移视线，让人把生命都注入到网络中。
11楼：果冻
网络既然使人更遥远为什么你还要报这样的期望来这里找寻帮助呢？
你把这个当实例说嘛，就说问个问题都问不到还亲近个毛
"网络使人与人之间距离更疏远”反方如何辩论?
12楼：吾道道儿
敌方辩友你好，虽然网络给我们提供了很多人与人交往的渠道，但是网络拉近的是与虚幻的距离，你在网络中所交往的毕竟都是虚拟的，不真实的。久而久之就疏远了我们身边的人反而疏远了人与人之间的距离！拉近的并不是人与人的关系，而是你和电脑的关系！
从世上第一台电子计算机诞生到今天的信息**时代,互联网以惊人的速度发展着，由光纤和发射台织就的庞大的信息之网遍布全球，将每一个角落连接在一起。现在我们足不出户就可以和身处任何一个地方的人交流沟通，这一点大大突破了时空限制，实现了资源共享和通信的目的。也就是这种网络的通信手段，使我们人与人的关系更为亲近。
以前人们是天涯海角各一方，而今人们可以有网千里来相会，分隔异地的朋友依旧可以关心彼此，分享快乐。友谊不会因地域隔离而淡漠。进在家乡的家人也可以通过网络嘘寒问暖，感受家的温馨；从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却是千里姻缘一网牵。
这些都无可辩驳地说明网络确实给人们带来了巨大的方便，它使世界变得没有了“国界。
但是从网友来说，本身我们是不认识的，通过网络于是我们彼此进行交流，进行沟通，但这里面有多少话是真实的，有多少人可以信赖，又有多少是抱着单纯交友的目的来到这里的，对于我们无法把握的事情，又有多少余地允许我们付出真情，距离是显而易见的，因为你根本不晓得，和你沟通的人离的有多远，也许都不在一个国家，再从内来讲，一个自己都无法放心投入的人，是真的拉近距离了吗。
一个没有信任，没有情感的网络世界，所以我方坚持认为，网络使人疏远。 网络的非现实性、匿名性，导致人们在网上的放纵。网络上的冲突不断，进入各大论坛，我们看到人们在上面谩骂、诋毁、人身攻击、宣泄消极情绪，言语粗俗，态度恶劣，连起码的尊重、理解都没有了。
有不良分子随意在网上散布不健康思想、不正确的价值，乃至于企图颠覆意识形态；黑客、网络枪手屡屡犯案。试问人与人间如何亲近？又如何更亲近？
这只能使人更疏远啊！ 网络具有虚拟性、隐蔽性，人可以在网上扮演着不一样的自我，有些人甚至扮演着与现实截然相反的角色，比如，五尺壮汉可以将自己伪装成妙龄少女，与其他网民共演爱情悲喜剧；在这种情况下，很多网民往往会面临网上网下判若两人的角色差异和角色冲突，极易出现心理危机，甚至产生双重或多重人格障碍。而计算机网络、无线电视网络、电信网络让宅男宅女们更加不想出门了，微博一下，偷菜一下，在网上寻求解脱与安慰，回到现实却会产生孤独感，也即是“网络疏离症”。
网络拉近空间的距离，却让心离得更远了。 网络拉近了人们联系的距离，却更疏远了心理的距离。
综上所述，我方坚决认为网络使人疏远。
13楼：匿名用户
聚会时，每个人都在低头上网玩手机，甚至家中所有人在同一房间也没有话语交流，只活在自己的世界里，人与人之间的距离越来越远。
14楼：匿名用户
可以从这几方面立据：一低头族，久而久之两人之间就不会沟通了；二网聊网游成瘾族，陷入虚拟世界不可自拔；三离婚率提高，很大一个原因就是网络社交软件造成的。最起码网络疏远了该拉近的，拉近了该疏远的。
拓展：1、辩论，指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到共同的认识和意见。辩论的过程一般有开始、、终结这三个阶段，缺少其中任何一个阶段都不是一场完整的辩论。
因此，一场完整的辩论一般应由论题、立论、驳论、结辩四个部分组成。
2、辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论，一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较，那是思考或思辨而不是辩论。
辩论必须针对同类事物或同一问题，即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。例如，一个人说"法律是有阶级性的"，一个人说"市场经济就是法制经济"，由于两人所认识的对象不同，因此两个观点不能构成辩论。
只有当一个人说"法律是有阶级性的"，另一个人说"法律是没有阶级性的"这样两个判断才构成辩论。
辩论“反方:网络使人更疏远”4辩辩词怎么写
15楼：匿名用户
人们越来越多的利用网络方式进行沟通，减少了相互见面和通**的次数和机会。一旦对网络沟通方式产生依赖性，人们面对面的沟通能力就在下降。于是恶性循环，只能通过网络来联系了。
再有，由于有些曾经很亲密的人，由于其中一些现在依赖网络，另一些对网络尚不熟悉，那么，他们之间很有可能会失去联系，更不用说亲密了。
16楼：丿小小灬雨
这个没人能帮你。首先你的四辩稿要建立在你方的立论上，同时要驳与对方争论中没解决或走偏的问题，最重要的是，要有价值的提升，不要老想着找资料照着念，那样永远没有提高。。其实这个辩题明显不是说网络怎么怎么样，你能把价值打到人际交往与现代化理念的冲突并提出解决方案就差不多了。。
17楼：包子脸大大
我们学校也在举办辩论赛。。。而且我是正方