1楼：鼎鼎大名
战争是有胜利者的，美国是二战的胜利者，称霸了世界，到目前还在享受胜利的果实！
2楼：匿名用户
因为战争是杀戮，胜利者也是功成万骨枯，留下无数亲人的苦痛。
3楼：用户名太麻烦
因为战争像把双刃剑，即刺伤对方也**自己
4楼：匿名用户
战争是残酷的，战争对对战双方来说都是需要付出巨大的牺牲的，到最后，看似胜利的一方也未必是胜利的，因为自己也损失惨重，只能是人类的失败！
5楼：匿名用户
源头造物主造人不是为了摧残毁灭
为什么“战争永远没有胜利者，只有失败者，”
6楼：阿拉蕾
为什么“战争永远没有胜利者，只有失败者！”？要回答这个问题，必须先分析这条观内点提出的背景容。
在各方争执不下的情况下，一些“中立”的人们，由于怕卷入斗争旋窝，给自己带来什么不好的影响，却又觉得如此放弃挑衅的机会是冤枉的，于是大肆叫嚣什么“和平过度”。他们这些提出“战争永远没有胜利者，只有失败者！”的人们，发出这看似“和平”的呼吁，却是地地道道的拉偏手的行为，是明显的在给处于斗争中弱势的那一方鼓气加油，在本质上竟还是反对“战争永远没有胜利者，只有失败者！
”（也就是说，他们本质上是反对他们自己的），因为他们想要一个能代表他们利益的“胜利者”。斗争是客观存在，它必然要在意识形态领域里用这种或者那种形式反映出来，在这位或者那位作家的笔下反映出来，而不管这位作家是自觉的还是不自觉的，这是不以人们意志为转移的客观规律。如果某些同志不同意以上的观点，那么，请你回答，我们究竟能从“战争永远没有胜利者，只有失败者！
”中学到什么？
7楼：匿名用户
因为战争会造成双方人员的大量死亡，没有胜利者。
8楼：七个
从这方面，我的理解是，不管如何，身份有多了不起，有多贬低，成功也好失败也罢。这些都是过往云烟。真的珍惜的是人的生命以及珍贵的友谊吧！
战争从来都没有胜利者，只有失败者，这句话是否有道理？
9楼：匿名用户
战争只失去朋友，亲人，父亲，母亲，孩子，所以战争没有胜利者
10楼：匿名用户
有道理啊，战争是多方集团之间的争斗，赢下的只是生存者不是真正的胜利者，富不过3代，我国唐朝400多年的历史，被唐玄宗毁掉。简单的说就是生存下来的人只是暂时的，他终会被以后的人消灭。胜利者是在一个战争中永远活下来的，不会灭亡。
纯手打，望采纳，谢谢！
11楼：相逢笑泯恩仇
两国人民遭殃，生灵涂炭。战争耗费大量金钱，士兵的生命
12楼：爱新觉罗嘉琦
是。例如：第二次世界大战。虽然有战胜国有战败国，但是战争都使国家的经济实力后退。
13楼：
战争就是利益之争，怎么会没有胜利者，得到的比失去的多就是胜利
为什么说“战争没有胜利者，只有失败者”？
14楼：匿名用户
在战争中大众期待英雄，国家和军队制造英雄，**大肆宣传英雄。但是战争从本质上来说是没有什么正义和非正义之分，因此只要发生了战争，就只剩下失败者了。
15楼：ac猛禽
战争本就是一场烧钱的游戏，交战的双方国家经济在战争中都会进行不同程度的倒退。失败的一方割地赔款，加重百姓负担，**层面面临**风险，胜利的一方虽获得了巨额的赔款，但死去的人呢？人命是无法用钱来衡量的，而最终获得的赔款又到谁的手里了呢，肯定不是老百姓，也可以说战争中大部分的人都是失败者，只有少数掌握大权的人是最终的受益者
战争从来都没有胜利者，只有失败者，这句话是否有道理
16楼：大汉荣光
没道理。因为这句话只在意战争可能带来的**，而否定一切战争。
就好比一般说来打架不好，但是一个人如果屡次抽另一个人耳光侮辱他，他反击然后打架了，能单纯说打架不好吗？
17楼：别来烦我
战争会使家破人亡，无论胜利了，还是失败了，都会有一定的损失，所以战争中没有胜利者
战争，没有胜利者，只有失败者...
18楼：匿名用户
说得有道理，战争给人类的创伤无休止，但人类却似乎永远都摆脱不了战争的阴霾。
19楼：匿名用户
有胜利者，有失败者。二战，德国，意大利，日本失败了。他们的主要代表人物不是自杀，就是被绞死。
20楼：匿名用户
兴，百姓苦，亡，百姓苦
胜利者为什么成功，失败者为什么灭亡
21楼：匿名用户
为什么“战争永远bai没有胜利du者，只有失败者！”？要回zhi答这个问题，dao必须先分析回这条观点提出的背景。
答在各方争执不下的情况下，一些“中立”的人们，由于怕卷入斗争旋窝，给自己带来什么不好的影响，却又觉得如此放弃挑衅的机会是冤枉的，于是大肆叫嚣什么“和平过度”。他们这些提出“战争永远没有胜利者，只有失败者！”的人们，发出这看似“和平”的呼吁，却是地地道道的拉偏手的行为，是明显的在给处于斗争中弱势的那一方鼓气加油，在本质上竟还是反对“战争永远没有胜利者，只有失败者！
”（也就是说，他们本质上是反对他们自己的），因为他们想要一个能代表他们利益的“胜利者”。斗争是客观存在，它必然要在意识形态领域里用这种或者那种形式反映出来，在这位或者那位作家的笔下反映出来，而不管这位作家是自觉的还是不自觉的，这是不以人们意志为转移的客观规律。如果某些同志不同意以上的观点，那么，请你回答，我们究竟能从“战争永远没有胜利者，只有失败者！
”中学到什么？
战争中没有胜利者，只有失败者。 这句话意思是什么？
22楼：星座控
战争会使家破人亡，无论胜利了，还是失败了，都会有一定的损失，所以战争中没有胜利者
23楼：这种
战争对双方都有很大的伤害，像伊拉克和阿富汗战争美国最后也不能说是完全的胜利者
战争没有胜利者，只有失败者。
24楼：至邪魔尊王
“战争没有胜利者，也没有失败者”。他说过的这句话正是美国影片《父辈的星条旗》里所要表达的。在厌战情绪开始弥漫的美国，硫磺岛战役中生还下来的“英雄们”被大肆宣传，其目的是为了筹措战争经费。
他们却很困惑，因为这个吞噬了战友生命的战争的残酷无法向家人传达。
大众期待英雄，国家和军队制造英雄，**大肆宣传英雄。被搞糊涂的士兵们内心真实的声音，在影片中真切地传达出来了。
贝尔托·布莱希特的戏剧中有这样的台词:
“没有英雄的国家是不幸的!”
“错了，需要英雄的国家才是不幸的。”
战争没有胜利者，没有失败者，也没有英雄。
战争中没有胜利者，只有失败者。这句话意思是什么
1楼 星座控 战争会使家破人亡，无论胜利了，还是失败了，都会有一定的损失，所以战争中没有胜利者 2楼 这种 战争对双方都有很大的伤害，像伊拉克和阿富汗战争美国最后也不能说是完全的胜利者 战争从来都没有胜利者，只有失败者，这句话是否有道理？ 3楼 匿名用户 战争只失去朋友，亲人，父亲，母亲，孩子，所以...
中国抗日战争的胜利有什么历史意义
1楼 匿名用户 抗日战争取得胜利的意义 1 抗战胜利，是中国人民近百年来第一次取得反对帝国主义斗争的完全胜利。 2 抗战胜利，大大增强了人民的自尊心和自信心，提供了一个弱国战胜帝国主义强国侵略的经验和范例。也促进了民族觉醒和唤起民族团结的巨大力量。 3 中国共产党坚持抗日民族统一战线，采用人民战争的...
抗日战争取得胜利对今天中国的发展有什么启示
1楼 鹏峰建材 主要是是国共两党的合作 也有世界反法西斯的支持 启示 落后就要挨打 要提高中国的国力 抗日战争取得胜利对今天中国的发展有什么启示 2楼 匿名用户 抗战胜利最重要的是提高了中国人民的自尊心，在以后的发展中能有尊严的抬起头。在今天，面对国际竞争，在意美国为首的一些国家， 如 日本，印度 ...