1楼：逆转生死线
原告：狗是人类的朋友，不应该被作为食物来对待
自古以来，狗就是人类最好的朋友。
2楼：四季的葱白
如果，你是警察，需要警犬，如果，你是盲人，需要导盲犬。如果，你是牧羊人，需要牧羊犬。如果，你是宇航员，需要宇航犬。
辩论赛，反对狗肉节的观点。看法，立场。 50
3楼：匿名用户
印度人bai将牛恭为神，他们du
不吃牛肉，zhi印度人有没有不让全世界吃dao牛肉？
穆斯林专将猪恭为神，他属们不吃猪肉，穆斯林有没有不让全世界吃猪肉？
佛教认为众生平等，他们不吃鸡鸭鱼肉，和尚有没有不让我们吃肉？
反倒是爱狗人去砸玉林人的习俗，我就想问句你们不吃，觉得残忍你们可以不吃，
但你们无权不允许别人不吃狗肉，请尊重法律
爱狗人士不断的说，狗的来路不正是偷来的，毒死的，是贵宾犬，先抛开这类比例多少，
我认为类似养狗大王樊宪涛的标准狗肉养殖市场提供优良的狗肉，我们大可开心的吃，大胆的吃，健康的吃，因为吃狗不犯法
4楼：匿名用户
狗，猪，鸡，鸭，羊，有什么不同？为什么其它肉可以吃？只有狗不能吃，请解答
5楼：明年今日嗨
不要被那些保护狗的动物人士误导，他们都揍瞎了，呼吁人们不吃狗肉，却个个给狗做绝育手术，让狗断子绝孙
6楼：拽女
今天我要跟大家说的是关于当我们反对狗肉节时，总有一些傻子说，哎呀，你也可以不吃鸡版呀鸭呀鱼呀，鸡鸭鱼权也是生命啊。我就想说一句了。你见过猪保护主人的吗？
你见过导盲鸡和缉毒鸭吗，在你回家时会有一条鱼出来迎接你吗？在你流泪时会有一只羊坐在你身边舔眼泪吗？**时，是哪谁的爪子都刨出血来，把你从死人堆里救出来？
在你遇到危险时，会有一头牛在你身边，不离不弃的陪着你，死拉活拽的把你救出来吗？
7楼：匿名用户
并没有无言以复对，在很多突发情制
况，例如地bai震时搜救人类du，很多狗狗在奋不zhi顾身地为人类付出，为
dao人类工作，这些都是鸡鸭鹅猪所不能做到的，如果你们非要吃狗，那么在需要犬类能力的时候，凭什么要让它们以德报怨去为人类付出？根本不能与鸡，鹅，猪相提并论，狗狗会忠诚地守护主人，鸡鹅不会
8楼：傲無名
这是什么节？狗肉节，泼水节是什么节，泼水节啊，哦，对了，全世界都要让我们节约用水的。
关于狗肉汤的辩论赛反对方观点
9楼：匿名用户
狗是我们最忠诚的朋友，它可以看家，可以逗你开心，可以救人，在你游泳的时候你突然抽筋，狗狗会是第一个下水救你的
关于压力的辩论赛，怎样反驳反方的观点
10楼：匿名用户
压力可以促进bai人的成长，这是du显而易见的。若没zhi有（生存）压力，人类dao就不会如此进化；回若没有压力，人们就答不会这样锐意进取。举个例子，如果一个项目可以无限期的推迟，负责这个项目的人会怎么做呢？
势必心安理得的乐得推迟下去。但是现实是处处充满竞争，你不努力，没人替你加油！在这个快鱼吃慢鱼的时代，压力在客观上给人以动力，促进了人的成长。
试想没有压力，在座的各位怎么能信心满满的在此唇枪舌战呢？还有正方一辩主陈词的吧？攻辩的话，反方可能说：
你说压力促进人的成长，但你看看现在的中学生，哪个不是书山中苦苦挣扎，而小学生背着十几斤的书包的时候，大人们怎么想？如此繁重的课业，难道不会抑制人的成长么？请正方能给我个解答么 ？
呵呵，如果可以在问，记得给分哦~~
辩论赛中正方的一辨是否可以发表反驳对方观点的立论词？
11楼：匿名用户
1 你可以在阐述自己理论是别加上去，然后在自由辩论的时候用自己的理由套上去专。
2 如果没有自由辩论环节属，只是阐述个人观点，你也可以加入最精彩的反驳，因为只要你的反驳合理，对方在阐述自己
的观点的时候就会觉得确实行不通，他们的演讲稿必定会做一些修改，能打个措手不及。
3 切记反驳不能喧宾夺主，加入适量最精彩的能显得你做了精心准备，但是如果没有真正意义上评分依据的条理性结构会被认为是没有结构逻辑的文章。
4 最后切记别太得意大意失荆州啊。
祝你一路精彩。
我们参加了辩论赛，辩题是身正不怕影子斜。可以从哪几方面去立论，怎样反驳对方的观点
12楼：笑谈人生
事物是发展变化的，要辩证的看问题，
13楼：姜宇凡尘
可以从身正不怕影子斜的物质方面入手，如光照射人产生影子，影子不会脱离自内身，影子必容
须围绕自身…
也可以从这句话的暗喻方面入手，
当然我建议从物质方面入手，契合实际不容易被对方推翻，你和对方辩论必须符合一定逻辑，符合道理，否则就无法辩论，反驳对方观点要看对方的实际情况而定，但是你要有一个中心点不能被对方以“白马非马之说”扰乱你思维，不能被对方牵着鼻子走，只有你想办法带动对方走，让他掉入你的套路，无法反驳，在此辩论之前你应该充分准备资料，预料对方可能反驳的观点，从而想对策封堵对方，达到目的
关于安乐死辩论赛，反方可以提出什么观点
14楼：达菲狗
以任何目的去剥夺人的生命，都是一种杀戮行为，因为生命的意义在于活下去，无论如何安乐 ，都违背了生命的意义所在
15楼：幼年索罗亚
医德医术参差不齐，谁也无法保证病是不是已经是不治之症，谁也无法保证医生绝对是良心的
辩论赛:我是反方，观点是明知山有虎，不向虎山行，能帮我想一些可以驳对方观点的问题、数据、例子吗？正方
16楼：匿名用户
正方所谓的明知山有虎，偏向虎山行。无非是一种哗众取宠的作法，在先进社会中，处处充满着**与风险，但明知道走下去肯定会有危险，却仍然不自量力，飞蛾扑火，自取灭亡。这样的观点是错误的。
为人、做事，有预见性的思考是好事情，但更应该要脚踏实地，稳扎稳打才能达到最终的目标。而不是一味的冒险，走捷径。所谓，拔苗助长，取得成功也只能是偶然的幸运，但不是每次都会幸运。
可谓是，物极必反！靠着一时的侥幸心理去做事情是不可取的。
例子，现在很多企业，在发展的初期，之寻求资金的迅速膨胀，采取融资，集资等手段去扩充实力，表面上取得了一时的成功，但好景不会常，不是能力无法达到就是很多不稳定以及潜在危险，最终还是难逃破产的厄运。就像正方观点说的一样，在明知道有危险以及很多不安全因素之下，执意前行，这样不仅害人害己，更是不会取得成功的。反之，我们都学习过一篇课文，叫做“愚公移山”，靠的就是一代代人，坚定的信念以及稳步前进，最终取得成功。
造福子孙。
包括我们的祖国发展，也一样是坚持走***理论，稳步推进各方面水平。而并非是急于一时，在不安全，不稳定的情况之下贸然发展，才能取得今天国家的进步。
很用心写啦，帮助到的话，别忘记采纳哦。。
17楼：北岛佳泽
虽然不向虎山行，能让我们安全一点，但这安全的背后，是否也让我们对其他事物松懈下来。所以不走寻常路，让我们时常警惕自己，万事小心！
关于辩论赛反驳对方能够用到的歇后语或诗句
18楼：北京王嘉化妆学校
一，丈二和尚，摸不着头脑！二，井底之蛙，不见天曰！三，以小人之见，度君子
版之腹！ 四，权画蛇添足，多此一举！五，坐井观天！六，一叶障目，不见森林！七，目不识丁，言之无物！ 八，燕雀岂知鸿鹄之志！九，拔苗助长！岂不可笑笑！