1楼：羽狼一族
反驳：在不违反自身准则的情况下，好好活着才能更好的匡扶天下，自己都死了，还怎么教化天下。
怎么反驳，我这都是为了你好？
2楼：杨羊微风细雨
甩下一句话“谢谢”就行，让他们知道他们自己你行为已经害了你。
3楼：匿名用户
就一个字：哦
一个巴掌甩脸上那种的话，个人觉得没必要，容易搞太僵。
4楼：匿名用户
而你以为得好，并不是我想要的。
5楼：夜晚塔灯
谢谢。其实这两个字最适合。及不得罪人又显得深明大义
6楼：尛尛园仔
那你以为的好，而不是我需要的
7楼：杭育巩夜春
这句话深刻的体现了一个人的性格，如果他是真的关心你的人那么他就版会一直这样的对你，他权会觉得他自己做的都是为了你。如果他不是真的关心你，那么他这就是敷衍，他无话可说了，用着句无法反驳的话语来堵你的嘴，让你无话可说。
8楼：我是攻0受是你
告诉他我也是为了我好
如果一个人犯了罪喊：欲加之罪何患无辞“，该怎么反驳？
9楼：捭阖斋主人
我觉得好奇怪
针对一个人是否犯罪 应该是把证据拿出来
而不是从语言文字上去想办法压制别人
你 是不是在写**啊？
10楼：匿名用户
哼，事到如此，证据确凿，还敢狡辩？来人呐，拉下去砍了！
11楼：韩恩瑞
哼，事到如此，证据确凿，还敢狡辩？来人呐，拉下去砍了！
这句比较牛
12楼：匿名用户
铁证如山，岂容狡辩！
13楼：钱嘉涵
事到如此，证据确凿，还敢狡辩?
14楼：匿名用户
天日昭昭，天日昭昭。
15楼：闭心甫飞捷
法律是神圣的，在法律面前人人平等，违法有罪是不需多费言辞的。或者回答：当然，你拒不认罪，倒打一耙，把对你的正义判决说**民对你的任意寃枉，但天网恢恢，疏而不漏，法律是无情的啊！
食色性也 怎么反驳
16楼：匿名用户
克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉！为仁由己，而由人乎哉？
楼主怎么看？告诉我啊
如果一个人犯了罪喊：欲加之罪何患无辞“，该怎么反驳？
17楼：匿名用户
那就让他为自己辩护
啊！法律是容许每个人为自己辩护的。但是当铁一样的事实专摆出来的时候，他也就垭口属无言了。
如果如此他还要否认，那这个人就已经是顽固已极了。经常看到一些电视剧中，会有这样的情节。
要知道反驳，口舌之争是没有多少意义的。我杀了人，我说我没杀人。即使铁证在前，我还矢口否认。
你又能如何？所以又有什么是可以很有说服力呢？跟不讲道理的人讲道理岂不是多费唇舌。
有些人是不可理喻的，而且顽固已极。杀了人也觉得天经地义的。觉得自己高别人一等。
别人该死。你又怎么反驳呢？你认为反驳无力，是因为找不到对付的方法，你倒是被人弄得哑口无言了！
所以要做优秀的法官律师。必须才思敏捷，还要有很好的心理素质。
18楼：匿名用户
真正的罪也不需要说辞，那是一种良心发现和发自内心的自我谴责，这样的惩罚比任何刑罚来的都要深重和彻底，你能摸着自己的良心，以自己列祖列宗的名誉，以子孙后代的灾难来发誓你无罪吗。
19楼：匿名用户
在累累的罪行面前,本想等你自绝于党自绝于人民.如今你却冥顽不化罪无可恕对于你我们无言,但法律不会沉默会给你一个公正的判决!
20楼：网络机械化
若要人不知，除非己莫为。万事莫会空穴来风
估计你是用来打辩论赛的
21楼：冰枫幻焰
社会存在决定社会意识，一个人真的犯了罪，就应当受到法律惩罚。
法律明文规定
22楼：安惠苑
法律是神圣的，在法律面前人人平等，违法有罪是不需多费言辞的。或者回答：当然，你拒不认罪，倒打一耙，把对你的正义判决说**民对你的任意寃枉，但天网恢恢，疏而不漏，法律是无情的啊！
23楼：匿名用户
汝本有罪，何来加罪？
24楼：匿名用户
证据事实胜于雄辩
25楼：广岳乌孙骞泽
我觉得好奇怪
针对一个人是否犯罪
应该是把证据拿出来
而不是从语言文字上去想办法压制别人
你是不是在写**啊？
当别人说你怎么干什么都那么慢，你怎么反驳回答别人？ 10
26楼：颖沁
你可以说我这是慢条斯理，像你们干什么那么快，干完了都会觉得无聊吧？
27楼：匿名用户
慢工出细话！快干质非保
28楼：匿名用户
检查自已，尽量做到做事雷厉风行！
29楼：qr我欲成风
我乐意，我想慢，关你屁事。
30楼：匿名用户
咸鱼咋滴咸鱼比条癞皮狗咸鱼翻身机癞皮狗呢狗改吃屎
不用多想哈 其实没有那么复杂的
31楼：匿名用户
看来你真的做事很慢呀
面对“女士优先”的说发，同学要我先去探好路，真是很无赖，如何反驳他？
32楼：132张
你就跟他说：“女士优先，表示的是女士有优先的选择权。现在我选择你去探好路。”
33楼：贼帅丶灬
但是女士优先也得女的先去探路啊，你看看女生优先嘛，肯定全部都是优先的，所以在这样的时候，应该男女一起去探路。
如何反驳细节决定成败这句话
34楼：彼岸赤蝴
就我的理解来抄说。袭
细节决定成败是说性格与bai行为两面。性du格上，注重细节zhi的东西，可能给人以dao细腻、备受关注的感觉，但是也可能会优柔寡断、受制于人。行为上，关于细节可以减少错误，做出一个英明的决定。
这是一种很细微的感觉、很敏感的感觉。但是作为一个成大事的人，不拘小节要比关注细节要重要。
不拘小节也可以表现为性格、行为两方面上。性格上，不拘小节表现为朗爽、果决、干脆、独立，这是一种高位者、大气的人给人的感觉。它可能要比细腻的人更加得到他人的欣赏和忠诚。
行为上，就像上面所说，成大事的人，不可能做到每一件事情面面俱到。如果过分关注细节，那么他注定是一个小人物。骨子里的小人物。
他是富商。那是钱大，不是他大。如果他是权臣。
那是权大，不是他大。细节可能有谋士、身边的归附者替你关注，替你弥补。但是不拘小节是一种眼界，是个人独到的东西，他人不能替代。
细节可以决定成败，但是是在一个成大事者谋划了一个大方向、大计划之后，才能起到决定的作用。
35楼：沐牧殇殇
这样copy看，应该你是正方咯？
不必直bai接反驳，从du题目入手，绕个弯就成，细节可以zhi决定成败，但dao那是在一定程度上的。举个简单的例子：欲夺一国，可分城而取。
但没必要每个城池都拿下，你掌握绝对优势了，剩下的都可以算作囊中之物了。
呵呵，这个我也不太懂了，看见你这个了，发发牢骚··
36楼：匿名用户
你这样说：细节只是通往成功道路中的一个小部分，只能说成功少不了细节，但是有了细节未必就成功啊，就像喝水一样，只倒水而不喝进去，你能喝到水吗？（反过来也可以）
37楼：匿名用户
大丈夫只需一扫天下之志，**听过有扫一屋之志
38楼：蒲公英
如果没有大的方向，细节再好也没有用的。
欲加之罪，何患无辞怎么反驳（最好用回文言文）
39楼：星河云海沙
有辞bai千言，岂乃欲加？
这八个字du很适合反驳原句zhi，原句说这个罪名是你dao想加给我的，**担内心没有言辞？容可以反驳他：既然有这么多言辞（说你有罪），这个罪名怎么会是妄加的？
好处在于，基本上采用与原句相同的字，这在语言上就很有说服力。再者，同样是反问语气？对方很难再次反驳。最后就是意思上了，体会一下你就知道。
40楼：匿名用户
空穴来风，事必有因！
41楼：籣箬诗魂
欲加之罪，何患无辞：要想加罪于人，不愁找不到罪名。指随心所欲地诬陷人。
己所不欲 勿施于人：自己不愿意做的事，不要强加给别人。
似乎可以，不知楼主意下如何。
42楼：陈香不变
要想人不知，除非己莫为
43楼：刘立伟
证据确凿，难辞其咎。
44楼：梧桐雨
鼠而有皮，人而无仪！
45楼：青玄剑圣
不求无罪，但求心安。
有人说我幼稚！怎么反驳他,有人说我幼稚应该怎么反驳
1楼 匿名用户 心态年轻，思想不像你那么复杂，身边没有值得算计用心计的人和事 2楼 伊拉克达夫 你在意就间接证明了你幼稚。什么都别说，高冷点亲。 3楼 匿名用户 别人爱说，让他们说去吧 4楼 少习口分多 你几年前会很幼稚吗？ 5楼 晴空兴 鄙视他，说 你不丢人吗？还有资格说别人呢 6楼 康威足疗 你...
别人说我乡非我该怎么反驳,只要别人一说我的不是,我就会反驳,应该怎么办?
1楼 平凡中的我 意思是说，我乡里没有我。要是我这样回答 你太孤陋寡闻了，咱一个乡土生土长，这么多年，都不知道，还能知道什么呢，如果连你的家人也是 非我 的话，只有你自己一个人，在一乡喽。 只要别人一说我的不是 我就会反驳 应该怎么办 2楼 晓风 其实你或许认为自己没有什么问题，所以你才会在意别人说...
别人故意说我人不行该怎么反驳一下
1楼 匿名用户 现在我可能不会让您满意。但是您别忘了。我还很年轻 2楼 一笑二笑三笑 如果你行，有必要反驳么？如果你不行，反驳能让你变得很行么？ 3楼 a国家级 发 我行不行不是你说了算的！ 4楼 秋风校风 换位思考，何不是他人嫉妒您或者羡慕你了？ 5楼 匿名用户 you can you up no...