知足长乐与不知足长乐我是正方三辩向反方该提的问题

2020-12-31 09:35:02 字数 4743 阅读 6123

1楼:我心天涯

正方 我们通常所说的知足常乐,是古人为了警示后人而说的,而今天的知足常乐,如果用在

环保方面,那就是说我们已经向大自然索取了很多很多,是应该收手的时候了!过度的挥霍让我们得到了应有的惩罚:臭氧空洞.

冰川融化.海平面上升.物种多样性减少......

无一不是人们不知足常乐所造成的!!!

你觉得**不对呢!你要理解清楚怎么样是知足长乐!知足就是不去贪那些不是自己付出得到的东西,不去奢望那不理智的东西。

知足的真正含义就是用自己的付出换来的结果来充实自己,不断创新,不去想白白得到,不去想天上的馅饼!至于常乐,很简单,当你充实的时候你心情会不会爽快,开朗啊!所以知足常乐没什么不好的!

这些都是我自己的理解,每个人心中都有自己的一种答案,一种适合自己的答案,只要你去找了就能找到!

知足常乐:我是一个平凡的人,但是我成功,我快乐,因为不平凡的人是人们,人们都不会知足,永远不会停止贪念,所以我成功,因为我平凡我知足!虽然我也贪心,但是我的贪来自我自己的努力同我的自身条件,我的努力换来了我的梦的实现,我知道,在不久的将来,这一切会实现!

在那遥远的未来

知足者长乐

快乐=物质/欲望。这是美国经济学家萨缪尔森提出的快乐方程式。从经济学的观点看,物质消费越大,欲望越小,快乐就越大,正应了中国人的一句古话“知足常乐”。

反之,如果一个人的物质消费有限,而欲望无穷大,将会怎样呢?路瓦栽夫人有那么多“梦想”,又有那么多“陶醉”,她怎么能不痛苦、伤心呢?

[分析] 一个人或一个家庭的物质消费水平取决于他的收入,即应量入为出。我们无产阶级不是苦行僧,也不是禁欲主义者,在物质条件允许的情况下应该吃得好些,穿得好些,不但该有较丰富的物质生活,也应该有较充实的精神生活。我们革命的目的就是让千千万万人过上幸福的生活。

但是,我们国家还比较穷,不能提倡超前消费,高消费,一味地追求享受。不考虑自身的收入和消费水平,就要处心积虑采取不正当手段弄钱,必然**、盗窃、**,以权谋私,假公济私,损公肥私,凡是可以得到钱的方式和手段便无所不用其极。伊朗诗人萨迪说过:

“你若贪心不足就会变成畜生”。时下,未入洞房先进牢房,****锒铛入狱,接**赂被撤职查办者仍不乏其人。

如果一个人在生活上知足。多一分知足,多一分快乐;在事业上不知足,多一分不知足,多一分进取心。

[联系实际] 玛蒂尔德.路瓦栽夫人有那么多不切实际的“陶醉”和“梦想”,欲望可谓大矣!然而她的收入与消费水平与之相比,可谓天差地别。

十年负债累累的痛苦生活,是对她的小资产阶级虚荣心的一种惩戒,是她自导自演了一幕欲望膨胀引起**的悲剧。

劳动人民真挚的爱情、丰收的喜悦,美满、祥和的天伦之乐是以辛勤的劳动换来的,他们自食其力,快乐是勤劳给他们的报偿,这种快乐是人间真正的淳朴的快乐。

其实是谁最先用的已经难以考证了

已经成为俗语拉

***********************************===

不过既然在宗教栏问,就作如下回答

【清真寺通用五字楹联】

工艺必有匠; 干罪的板德; 入门则思过;

大造必有主。 恕饶的安拉。 进殿虔礼功。

行善心当正; 读经知义理; 有书心胸广;

真光照宇宙。 处人学世情。 无志眼皮低。

知足心常乐; 扬真主之德; 清泉涤尘欲

能忍身自安。 立正教之本。 殿内静悟真。

生活要知足; 正道矗灯塔; 出世不厌世;

功修不自满。 良言劝教生。 入世不恋世。

畏火须撤薪, 慈恩明日果;

畏罪须改过。 五功今世因。

反方 1. 不提倡“知足常乐”,即既不提倡对物质层面的知足,也不提倡对精神境界、个人修养的知足。

2. 提倡“知足常乐”对社会不利。

人们对社会现状不知足,就会改进社会弊端,使社会更进步。相反,知足了之后,社会就会失去进步的源泉,从而停滞不前。

3. 提倡“知足”对绝大部分个人不利。

可以保持个人的进取之心,拼搏前进之心。而且,个人对自身工作能力、学习水平、道德情操、精神修养的不“知足”,可以促进个人提高自身素质。

对方可能立论:

1. 缩小概念。提倡有选择的“知足常乐”,即只讲在某方面应提倡“知足常乐”,对另一些不应提倡的方面视而不见,不加以阐释。

2. 偷换辩题。把知足常乐说成乐观的生活态度,即知足后还不放弃对事物的追求。

3. 栽赃嫁祸。把现代社会的一些勾心斗角,尔虞我诈的现象归为不知足之错。

4. 强加修饰。给知足常乐强加“适度”、“有选择”等修饰,用“提倡适度的、有选择的知足常乐”来代替“提倡知足常乐”。

辩驳:1. 指出对方缩小概念。从全面的角度并阐述现代社会不应提倡“知足常乐”。

2. 清晰定义。“知足”是对现状感到满足,感到已经足够,自然就不会进一步追求什么。而“知好”是认为现状很好。但继续追求与“知好”并不矛盾。

3. 明确逻辑。不知足不代表要去勾心斗角、尔虞我诈。而追求应用正当手段促成良性竞争,对于上述情况应用法律去规范竞争,而不应用“知足常乐”去扼杀竞争。

4. 指出对方强加出自主观意愿的修饰,而不顾提倡后的实际效果。盲目认为社会对“知足常乐”有符合他们主观意愿的理解。

知足者未必常乐

常言道:知足不辱,知足者常乐。于是乎,“知足”便成了一些人眼中的宝贵品质,事事以知足为荣不瘟不火。然而,难道处处都应该“知足”吗?恐怕并非如此吧,知足者也未必常乐呀!

古时候,中国人总是以“圣人之邦”自居,惟我独尊,于是乎,幅员辽阔、地大物博、物阜民主、人杰地灵……只要一说起中国,诸多溢美之词纷至沓来,真可谓知足之至了。大清乾隆年间,英国大使拜见乾隆皇帝,请求以西洋珍品换取天国神技。但不足百年,英国成为西方大帝国,用洋枪火炮打开了中国的大门。

万园之园中的一场洗劫、一把大火,似乎也烧醒了几位“知足者”的美梦。也就是在鸦片,三个英**官对他的部下说:“哈哈,中国人,太懒了,他们发明了火药,便去睡觉了。

现在,我们的火枪里,装的正是中国人发明的火药啊!”大家想一想,知足者还能常乐吗?严酷的事实告诉我们,知足者未必能常乐。

那么,不知足的人呢?他们恰恰用自己的行动,从反面告诉世人:知足者未必常乐。

科学精神,就是一种不断进取的精神。一个科学家,最应具备的一种基本素质便是“不知足。”如:

量子力学创立者之一的薛定谔,一生都在不懈求索,不断进取,他曾在一年之间发表数十篇学术**,不断提出新观点。又如:20世纪最伟大的物理学家爱因斯坦,更是从不满足,不断研究思考,在提出狭义的相对论后不久,又进一步提出了广义相对论,使人类科学向前迈出了一大步。

同样,如果不是历代那些科学家、文学家、艺术家等杰出人物的不知足,**会有今天中华民族乃至全世界的灿烂文明?可见,不知足才能乐,知足者未必常乐。

人,总是要向更高目标攀登的,这也就是人往高处走吧。高考之后接受高等教育,是我们每一个高中学生的心愿,而考入一所理想的大学,又是我们梦寐以求的。定下更高目标,才能有更大的动力。

如果考上大学就知足,也一定会造成终生的懊悔。

知足者未必常乐。还犹豫什么?同学们,快快振作起来,向着理想,学吧,不要有一点成绩就知足?

名言 无论是穷是富、是顺是逆,都应该保持一种乐观的生活态度。特别是贫穷时能知足常乐,安贫乐道,不羡慕那些富豪荣华,不抱怨自己命运不济

罗马哲学家塞尼逊有句名言:“人最大的财富,是在于无欲。

生活的丛书——知足常乐

生得意须尽欢,莫使金樽空对月

知足者常乐!中国人的本性,小农意识,也是千百年儒家思想熏陶出来来,自清朝晚期如果大地主们把钱拿出来扩大生产,我们国家就会很快进入资本主义了,而地主们都是些“知足者”。把所有的钱财存起来,本人看来这完全是一种不思进去的表现.......

http://zhidao.baidu.***/question/22238808.html?si=9

我们进行辩论赛我是“不知足者常乐”方的三辩,谁能帮忙想点苛刻的问题,难住对方啊?? 10

2楼:闻香有天

表面看你选择这一边很被动,因为知足常乐已经深入人心,虽然有人并不能理会其中的含义。为什么知足常乐会那么受欢迎呢,因为人生无常,当人受到挫折的时候就会体会其中深意。但要作为辩题打击辩方,要抓住对方的立足点,比如提出这观点的古人人生总不如意,意志消沉,所以遇事总是退缩,故有此论。

再举现代,如果每个人都知足常乐,那我们的科学还发不发展了?社会还进不进步了?居里夫人知足常乐,就别去发现镭了,在家里种菜得了。

改革开发也不搞了,每月一斤猪肉就够了,如此等等。但要防止对方的攻击,要强调不知足常乐不代表不克制自己的欲望,强调科学发展观,比如不能为了人类的进步破坏自然环境,不能为了自身的利益损坏他人的利益等等,就是要讲科学,讲道德,讲人性,讲理性。还有要明确不知足怎么会乐呢?

因为有理想有抱负有成功就会有成就感,对一个人是这样,对集体和国家也一样,日本人就是例证,不过不要把武士道扯进去。如果不成功也要百折不挠,一样苦中有乐,吃得苦中苦,方为人上人。不知道对你有没有帮助?

3楼:泛蓝情绪

不知足者常乐,这个辩题我打过,这里给你废话一下,你不妨纯当废话听吧!

首先,不知足常乐肯定是反方了,这种辩题反方是有一定的套路的。因为正方很正,所以反方要像矛一样,对着几个点打,相对可能会有点尖锐,貌似有些猥琐,但是你要做好心里准备。

然后回到辩题上,不知足常乐,哎呀,其实我印象不是很深刻,好吧,有一点~~知足是对着一件事的。为什么不知足者常乐呢?因为不知足的人会不断地挑战,所以才能不停地获得成就,而一有成功就知足的人的乐只是暂时的,是短暂的,长不了。

中国闭关锁国不就是例子吗?当时满清可是够知足,人家可没能长乐……

还有一点,为什么不知足也能乐?什么叫做真正的不知足者?真正的不知足者,他的快乐不是建立在脆弱的一时满足上的,他们随时挑战,他们在挑战中获得快乐。

拼搏中就收获快乐,而不只是一个一个的结果。胜是短的,胜是难得的,只有爱拼搏的人才是有更稳定的快乐依托的,胜利也好,失败也罢。这才是真正的长乐~~