1楼：蒂萨海军
不可以，定罪首要是要让犯罪嫌疑人伏法，认罪才可以，如果只是单一的人证物证，不能说明是犯罪，只能是犯罪嫌疑人
法律必需要人证物证才能定罪吗？
2楼：匿名用户
证据有很多种，比如：视听资料，鉴定结论，勘验笔录（刑事）等，只要证据证明力够强，能够认定事实，不用人证物证也可。 因人证、物证是最常见的证据，所以一般案件人证物证都有。
3楼：匿名用户
法律是讲证据的 必须得有证据才可以
刑事案件中，嫌疑人不认罪，有物证。可以定罪吗？ 100
4楼：无式
你好，犯罪嫌疑人不认罪，如果其他证据确实充分的，也可以定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
注意上面的黑体字，在你的这个案件当中，你提到有很多证人，但是没有人愿意作证，也就是说目前这个案件除了你们自己的言词证据，没有其他的言词证据来证实案件的发生过程，在犯罪嫌疑人不承认的情况下，如果也没有指纹、血迹dna鉴定等客观证据，检察院将这个案件退回公安机关继续补充侦查是很有必要的，这样做的目的就是为了排除合理怀疑，让案件的每一个过程都有证据证实，并非是故意拖延。你们作为被害人来讲，如果能够协助公安机关多做证人的工作，让证人能够帮助你们作证，将会对案件顺利进行起到很大的帮助。
5楼：皆有可能
要想证实一个有罪，需要多个证据来形成一个完整的证据链条才可以。
《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、哪些可以作为案件的证据?
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
6楼：匿名用户
你好，按照我国刑事相关法律规定，没有犯罪嫌疑人供述，但有其他人证、物证、书证等能够证明犯罪事实的，不影响定罪量刑。
7楼：扬州老金
你这个案子估计定性是故意伤害，该罪名是有针对性的，一处骨折不可能三个人同时殴打形成，那么就存在这个伤，到底是谁造成的？退回也是因为证据不足，故意伤害案件的调查有它的及时性，取证不及时不到位，最终就会导致案件事实不清，证据不足。建议被害人与办案人多沟通，尽可能提供多的线索，以期达到好的结果。
8楼：很帥不撩妹
如果证据形成完整的证据链条，而犯罪行为人死不认罪，也不能影响定罪，反而影响量刑。法院法官认为事实清楚，证据确凿的情况下，可以酌定从重处罚。
9楼：李其春律师
这个检察院应该退回公安机关补充侦查，要找目击证人，应该是可以刑事立案的，如果不立案，你可以向上级公安机关及检察院申诉。
10楼：2018守护者
保持克制，才能争取到最大的合法利益。轻伤一级构成刑事犯罪，需要追究刑事责任了。检察院会退回补充侦查是可能证据方面存在不足。建议去当地聘请专业律师处理会好一点。
还望采纳，谢谢。
11楼：匿名用户
证据是有，但没有形成证据链，打回公安系统是对的，人家不承认就得找更有力的证据，刑事安件由公安系统取证，没必要你上心吧，况且有原来的口供，就得看公安系统了，这样的案子压了的很多了，如果公安系统准备压这案子，你可以上国家信访局信访当地公安检查机关，现在的政策形势下这个是你唯一的一个有力抓手！
12楼：匿名用户
可以，这个叫零口供定罪。
只要其他证据确实充分并且能够形成完整的证据链，就可以在嫌疑人零口供或拒不认罪的情况下，定罪。
13楼：龙战小皮皮
根据证据的证明力度，如果起到足够证明的作用，形成一个完整的证据链，是可以的！
刑法里什么罪是人证、物证有一项就可以定罪的？
14楼：匿名用户
法院对于犯罪的认定，必须是案件事实清楚，证据确实充分。也就是说对证据的数量没有具体的规定，只要能达到证明标准，就能认定犯罪的事实。但是只有物证或者人证，也不能说不能认定，只能说很难。
比如，a在市中心最繁华的地方杀了人，成百上千个人看到了，但是凶器找不到了，a也死不承认，被定罪的可能性还是很大的。
另外：《证据规定》第五条第二款规定：“证据确实、充分是指：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；（四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；（五）根据证据推断案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。”
法院对被告人定罪量刑还必须满足以下条件：
（一）、被告人自己供述有罪，还必须有其他证据相佐证，法院才可以对被告定罪并量刑；
（二）、被告人供述无罪或无被告人供述，证据必须达到确实、充分的要求才能对被告定罪量刑。
15楼：匿名用户
刑事案件定罪不是看只有物证或者只有人证，只要该案所有证据能形成完整的，可以相互印证的证据链，都可以结案。
16楼：匿名用户
只有犯罪嫌疑人、被告人的供述，没有其他证据的，可以定罪处罚，其他证据需相互佐证！
17楼：郑微兰幸君
毒品犯罪中只有犯罪嫌疑人供述及同案被告人供述，能够相互印证且排除刑讯逼供可能的，可以定罪；
其他犯罪中，无口供，但物证齐全，可以形成证据锁链的，亦能定罪。
并非所有案件被告人认罪及可定罪，目前我国刑法及司法解释只对毒品犯罪是例外。
法律必须有人证物证才能定罪吗？ 10
18楼：超级无敌猪八戒
物证是最有力的证据，只有人证而没有物证的话是不能定罪的。只有物证没有人证也可以定罪。
没有物证只有人证，可以定罪吗
19楼：我就是我
如bai果只有人证，而没有其du他任zhi何证据印证，一般是不dao能定罪的。
是回否有罪、具体答如何判，需结合动机、案情、证据、悔罪态度和律师辩护等情况分析。
若被刑拘或逮捕，可委托律师会见，详细了解情况、提供法律服务。
法律中只有人证没有物证能不能定罪？只有物证没有人证能不能定罪？两者到底什么关系？ 20
20楼：辣拉喇蜡
只有人证，只能作为参考，不能定罪，有物证可以定罪，人证只是起到物证的补充作用
有人证,但物证没有了.能定罪吗?
21楼：法妞问答律师**咨询
盗窃刑事案件中，没有物证等直接证据，但是如果有其他的间接证据，并且间接证据之间能形成完整的证据锁链，相互印证，同样可以证明盗窃事实，因此，也可以进行定罪。
22楼：匿名用户
按法律规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。证人证言属于证据的一内种，如果只有口容供而没有其它证据的，不得对被告人认定有罪和处以刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件:
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
23楼：吹牛免税
建义先请求公安机关抄介入调查，否则，我估计法庭不会支持你。因为，人证虽然能证明他运输过手机，但你拿不出证据证明曾这些手机是你的又被他诈骗去的。即使你有这些证据，法庭也不一定认可，对诈骗的证据，法庭更相信公安机关的，或经公安机关认可的。
24楼：匿名用户
按相关法律bai
规定，有人证，物证du没有，但只zhi要符合法律dao规定，都可以对被告人认定有罪和内处以刑罚。
容相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件:
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
25楼：广州金律师
这时公安机关的事情啊
如果没有人证物证,只凭口供能否定罪
26楼：love只是天使
不能定罪。
第四十二条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
证据有下列七种：
（一）物证、书证；
（二）证人证言；
（三）被害人陈述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（五）鉴定结论；
（六）勘验、检查笔录；
（七）视听资料。
以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第四十六条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
第四十七条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
扩展资料：
确定罪与非罪：
定罪的主要任务就是区分罪与非罪的界限。罪与非罪的界限可以分为以下两种情形：
（1）根据行为性质区分罪与非罪的界限。任何犯罪都是一种行为，这种行为具有特定的性质。因此，是否属于刑法规定的某种行为，就成为定罪的主要根据。
各国刑法一般都以行为性质作为区分罪与非罪的标准。只要具有刑法规定的某种行为，即构成犯罪，无论这种行为的情节轻重。
（2）根据行为程度区分罪与非罪的界限。在这种情况下，不仅考虑行为的质，而且还要考虑行为的量，即犯罪的定量因素。换言之，并非实施了刑法规定的一定的行为即构成犯罪，是否构成犯罪还要看行为的严重程度。
区分罪与非罪的上述两种标准与各国刑法中的犯罪概念有关。大陆法系国家刑法大多区分重罪、轻罪与违警罪。
因此，只要实施了刑法规定的行为，一概视为犯罪，然后再根据行为严重程度，分别按照重罪、轻罪与违警罪处理。我国刑法中的犯罪概念存在定量因素，因此，只对某些性质严重的行为迳直认定为犯罪，而在大多数情况下，尚需根据行为严重程度区分罪与非罪的界限。
确定此罪与彼罪：
此罪与彼罪的区分也是定罪的任务。每一种犯罪都具有特定的违法蕴含，并且在刑法上作了不同的法律评价。因此，在定罪的时候，应当严格地区分此罪与彼罪的界限，以便正确地适用刑法。
确定轻罪与重罪：
犯罪有轻重之别，根据同一犯罪的轻重，刑法往往规定了两个以上量刑幅度。我国刑法是根据情节与数额区分轻罪与重罪的，因此，正确地认定犯罪情节与犯罪数额是区分轻罪与重罪的关键。